Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

Vista la storia caro Sipe di tantiMinistri sotto segretari e gente che risiede i parlamento,e non difendendo a priori la magistratura,non pensi che in Italia ci sia molto,ma molto marcio?
Non penso,avendo fiducia nella giustizia da buon cittadino comune,che qualcuno si svegli la mattina e dica,oggi porto in tribunale quel ministro,domani porto quell'altro.
quelli hanno 1000 modi per svicolare dalla giustizia,come tu sai vogliono rimettere un altra volta l'immunita`,che secondo me non e`mai stata tolta,senza parlare del casino delle intercettazioni.
Vedi Sipe,se intercettano il sottoscritto,non me ne frega una sega,non ha niente da nascondere il sottoscritto,e per me leintercettazioni potrebbero essere aumentate invece che tolte,ma loro hanno il cu*o sudicio e le vogliono togliere,cosi`dopo fanno ancora e di piu`i ladri.
La politica di oggi e il marcio,sono la stessa cosa.
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

Rudi4x4 ha scritto:
sipe48 ha scritto:
grifonenero ha scritto:
Sì ma riguardo a noi...
Da che parte del pdl si colloca di quelli che ragionano o di quelli che si calano le braghe alla rugosa ministra rossa ?


Non ne ho la più pallida idea...non sponsorizzo Romano...se qualcuno sa, ci illumini...salvo sempre giudicare solo eventuali atti concreti e leali nei confronti della caccia e dei cacciatori.


Qualche collega siciliano potrebbe dirci se sta con noi o contro!



E' l'unica cosa che davvero ci interessa !
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

Direi che è estremamente ingiusto ed antidemocratico...ma si sa la democrazia in Italia ciascuno la fa a proprio uso e consumo...intendiamoci a me di Romano non me ne può fregare di meno...io difendo l'assunto che in democrazia ogni individuo DEVE essere considerato innocente fino a prova contraria che nell'ordinamento giudiziario italiano è garantita fino al terzo grado di giudizio...e mi sono rotto un po' le scatole su sto cavolo di "politicamente corretto" che, per me, è solo aria fritta.
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

Bisognerebbe domandare agli amici siciliani se sanno darci indicazione in merito .
Cmq sottosegretario è diventato Carrara....non male e Rossi all'Infs.....
Dovremmo essereci parati il Culo....

Cmq chi ha inFo su Romano ci faccia sapere!
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

sipe48 ha scritto:
grifonenero ha scritto:
Sì ma riguardo a noi...
Da che parte del pdl si colloca di quelli che ragionano o di quelli che si calano le braghe alla rugosa ministra rossa ?


Non ne ho la più pallida idea...non sponsorizzo Romano...se qualcuno sa, ci illumini...salvo sempre giudicare solo eventuali atti concreti e leali nei confronti della caccia e dei cacciatori.


Qualche collega siciliano potrebbe dirci se sta con noi o contro!
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

cecchino ha scritto:
Mi fai morire Armà :mrgreen:
Fate come tanti mariti , che per far dispetto alla proprie mogli si tagliano l'uccello!
Capisco che di "immacolati" in giro non ce ne sono , ma capperi gli "ombrosi" stranamente ve li scegliete solo e sempre voi! [lol.gif]

Peppe sei come quei pugili suonati che a furia di prendere cazzotti in testa si sono talmente rimbambiti che ripetono sempre la stessa cosa [Trilly-77-24.gif] non lo sapevo che in Italia basta dichiararsi di sinistra per diventare una persona per bene. [sportschiri.gif] :mrgreen:
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

Ma sì dai......cappero ci frega eventualmente di pizzini...voti scambio ...collusioni....
alla fine quello che conta è andare a caccia .
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

Cerchiamo di essere coerenti e di non dire cose sbagliate:
-una persona indagata e poi prosciolta è una persona immacolata per la legge e per i cittadini onesti.
-dividere le persone in oneste oppure ombrose è solo una esercitazione da terzo mondo. Tra l'altro senza spiegare il criterio con cui viene fatta la suddivisione.

Credo che quando diamo giudizi o affibbiamo aggettivi alle persone dovremo stare molto più attenti, altrimenti cadiamo nel giustizialismo nel pressapochismo e nell'illegalità.
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

Tralasciando le vertenze "legali" (ormai in questo paese delle barzellette sembra che la per la casta essere indagati è motivo di orgoglio), qualcuno è in grado di spiegarmi quali sarebbe le conoscenze tecniche/professionali di questo personaggio in materia per poter ricoprire l'incarico di Ministro in un settore estremamente tecnico come quello delle Politiche Agricole e Forestali? :roll:

Biografia
Francesco Saverio Romano,
nato a Palermo il 24 Dicembre del 1964, nel 1988 si laurea in Giurisprudenza con una tesi dal titolo “Spunti di riflessione su progetto preliminare del nuovo codice di Procedura Penale”. Sposato con Stefania e padre di Antonio, Giorgio e Chiara , inizia la sua carriera politica da giovanissimo all’interno dell’Università degli Studi di Palermo ricoprendo, dal 1985 al 1987 la carica di Consigliere di Amministrazione dell’Opera Universitaria come rappresentante degli studenti. Democristiano della prima ora, nel cuore e nella mente, nel 1987 viene eletto nel Movimento giovanile della Democrazia Cristiana come delegato regionale. Nel 1990 viene eletto al Consiglio della Provincia Regionale di Palermo, per ricoprire poi, dal 1993 al 1994, la carica di Assessore alla viabilità. Nel 1997 viene designato Presidente dell’IRCAC, il più importante ente creditizio siciliano. Ricopre questa carica fino al 2001 quando viene eletto per la prima volta alla Camera dei Deputati nella XIV legislatura, in virtù di una candidatura nel collegio maggioritario di Bagheria. Durante il mandato parlamentare è stato componente delle Commissioni Giustizia, Bilancio, Finanze, Cultura, Trasporti e Vigilanza sulla Cassa depositi e prestiti. Nel governo Berlusconi III è stato Sottosegretario di Stato al Lavoro. Confermato alla Camera nella XV legislatura in virtù di una candidatura nella lista dell'UDC per la circoscrizione Sicilia 1, è attualmente segretario della Delegazione parlamentare presso l'Assemblea del Consiglio d'Europa e componente della Commissione Giustizia e della Delegazione parlamentare presso l'Assemblea dell'Europa occidentale. Nel luglio 2006 è stato eletto dal Comitato del partito Segretario Regionale UDC e il 4 marzo 2007, per acclamazione, è stato designato dal congresso regionale Segretario dell'UDC in Sicilia. Nell'aprile del 2008 è stato rieletto in Parlamento, dove ricopre attualmente l'incarico di componente della Commissione Finanze. E' Responsabile nazionale Organizzativo del partito e alle elezioni europee 2009 è capolista della lista Unione di Centro per la circoscrizione Sicilia-Sardegna. Il 22 settembre 2010 si è dimesso dall'incarico di Segretario Regionale dell'UDC Sicilia e da ogni incarico di partito, fondando il 28 settembre dello stesso anno, il movimento dei Popolari per l'Italia di domani.
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

.....problema e discussioni risolte, Romano ha rifiutatato la nomina.........

se non e' una bufala che ho appena sentito su rai 3........
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

sipe48 ha scritto:
Direi che è estremamente ingiusto ed antidemocratico...ma si sa la democrazia in Italia ciascuno la fa a proprio uso e consumo...intendiamoci a me di Romano non me ne può fregare di meno...io difendo l'assunto che in democrazia ogni individuo DEVE essere considerato innocente fino a prova contraria che nell'ordinamento giudiziario italiano è garantita fino al terzo grado di giudizio...e mi sono rotto un po' le scatole su sto cavolo di "politicamente corretto" che, per me, è solo aria fritta.

Ma infatti Romano non è stato fatto ministro per le sue pendenze passate,ma perchè napolitano ha considerato che oltre a fare ministro lui e allargare la schiera dei sottosegretari(cosa non possibile perchè bisogna cambiare la legge,alla faccia dell'austerity)quindi ha chiesto a berlusconi se voleva fare prima il cambio dei ministri oppure aspettare e fare le cose insieme(,berlusconi allora gli è convenuto pensarci un po',perchè dovendo accontentare più persone e non potendolo fare ora perchè i sottosegretari quel numero deve rimanere a meno che non si cambi la legge,)credo che il passo indietro lo abbia fatto Berlusconi visto che per tener su questa maggioranza deve dare un po' a tuttii,quindi meglio che rifletta un po',nun sia mai sbaglia qualcosa,le sorti sue sono in mano a pochi,d'altronde è un uomo ricattabile ed ogni passo lo deve fare con molta cautela....
Saluti.
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

LORENZOPT ha scritto:
.....problema e discussioni risolte, Romano ha rifiutatato la nomina.........

se non e' una bufala che ho appena sentito su rai 3........

rai cosa? [Trilly-77-24.gif]
Lorè Romano ha già giurato da Ministro 2 giorni fa...hai voglia ora a schiodarlo.. [lol.gif]
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

Massimiliano ha scritto:
LORENZOPT ha scritto:
.....problema e discussioni risolte, Romano ha rifiutatato la nomina.........

se non e' una bufala che ho appena sentito su rai 3........

Penso lo sia.....

chiedo venia, probabilmente ho capito male io o il giornalista si e' spiegato male, pensandoci era quasi impossibile che l' avesse fatto.....
hai ragione diego, ho scritto senza pensarci appena mi e' arrivata la notizia all' orecchio.....
ma lo sai ho avuto l' otite in questi giorni e son rimasto un po' sordo [Trilly-77-24.gif]
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

grifonenero ha scritto:
A tutti coloro che sparlano di questo governo che so essere non perfetto, ma piuttosto che vederemi la rosybindi, i pecoraro, l'orecchino pugliese, l'ex magistrato ignorante, il vecchioPCI, il FINIto e repubblica.it cantante, mi tengo MILLE volte i tanti Romani che passa il convento !


Se hai mezz'ora leggiti questo!

http://www.beppegrillo.it/immagini/imma ... o_2008.pdf

manca qualcuno di sicuro....
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

cecchino ha scritto:
sipe48 ha scritto:
sipe48 ha scritto:
Direi che è estremamente ingiusto ed antidemocratico...ma si sa la democrazia in Italia ciascuno la fa a proprio uso e consumo...intendiamoci a me di Romano non me ne può fregare di meno...io difendo l'assunto che in democrazia ogni individuo DEVE essere considerato innocente fino a prova contraria che nell'ordinamento giudiziario italiano è garantita fino al terzo grado di giudizio...e mi sono rotto un po' le scatole su sto cavolo di "politicamente corretto" che, per me, è solo aria fritta.

Nonostante tanti scritti, ancora non sono riuscito a chiarire che a me di Berlusconi o di Romano non me ne può fregare di meno...tuttavia, non posso fare a meno di notare che, al momento, il governo Berlusconi è il migliore possibile/fattibile...il perchè poi ognuno se lo costruisce come vuole.

N.B.: in questa discussione ho risposto solo per specificare che Romano è stato prosciolto senza neanche essere rinviato a giudizio...significa che, alla pari di ogni altro cittadino italiano, è una persona per bene fino a quando non si dimostra il contrario con sentenza passata in giudicato...io ci tengo molto a queste garanzie per me e per gli altri cittadini.


Enzo non postare inesattezze!
Indagato nel 99 con chiusura dell'inchiesta.
Seconda indagine nel 2005 e per questa
Il Gip non ha accolto la richiesta di archiviazione avanzata dalla procura di Palermo.
Altra inchiesta in corso per corruzione nata dalle dichiarazioni di Massimo Ciancimino.
Alla faccia della trasparenza!
Informati! :wink:
Ma la politica Italiana ....tutta , non può farne proprio a meno di questi personaggi?
A prescindere!

Perchè la Procura di Palermo chiede l'archiviazione e il GIP non l'accoglie???? e non da neanche le motivazioni???? magari vuol far passare un po' di tempo ad arte per poi accoglierle quando il danno è ormai stato fatto????
Come vedi se facciamo della dietrologia la si può fare in un senso e nell'altro...ma il problema non è questo, perchè, torno a ripetere, a me di Romano NON ME NE PUO' FREGARE DI MENO, il problema è che non mi torna qualcosa nell'amministrazione della giustizia in Italia (specialmente quella fatta da alcuni giudici molto politicizzati)...la giustizia va riformata, lo sanno tutti, ma per il gioco delle parti una parte vuole attuarla e l'altra, pur sapendo che è una necessità, deve osteggiarla, adducendo come giustificazione che ci sono cose più urgenti da fare.

N.B.: Ciancimino è la persona meno attendibile in Italia...anche questo è sotto gli occhi di tutti, am si sa, sempre per gioco delle parti...ognuno tira i carboni sotto la sua pentola.
 
Re: ROMANO ALL'AGRICOLTURA?

grifonenero ha scritto:
A tutti coloro che sparlano di questo governo che so essere non perfetto, ma piuttosto che vederemi la rosybindi, i pecoraro, l'orecchino pugliese, l'ex magistrato ignorante, il vecchioPCI, il FINIto e repubblica.it cantante, mi tengo MILLE volte i tanti Romani che passa il convento !


Cmq stiamo parlando di Ministri indagati non di preferenze!
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto