Anche queste notizie devono essere trasmesse in TV

Re: Anche queste notizie devono essere trasmesse in TV

Complimenti alla difesa!!
Complimenti al Giudice!
Non canterei vittoria tanto facilmente , molto spesso i giudizi sono di libera interpretazione , aggiungendo....... PURTROPPO , anche di parte!
 
Re: Anche queste notizie devono essere trasmesse in TV

Anche queste notizie devono essere trasmesse in TV!
Direi proprio di no in TV, perchè la cosa non è semplice e si presta a svariate interpretazioni da parte degli anticaccia, e anche da parte delle persone che di caccia non se ne intendono. Accontentiami di come è andata.
 
Re: Anche queste notizie devono essere trasmesse in TV

attila ha scritto:
Vi rendete conto a che punto siamo arrivati!!!!!! Due mesi di carcere più le spese per un merlo, certo che se il malcapitato avesse per sbaglio ucciso un guardiacaccia credo se la sarebbe cavata con molto meno...........

Questa e' la legge purtroppo voluta tanti anni fa' indovintate da chi. . . ?
 
Re: Anche queste notizie devono essere trasmesse in TV

SpiritoLibero ha scritto:
Bekea ha scritto:
Queste sono informazioni che servono a noi cacciatori se eventualmente dovessimo incappare in simili disavventure,con la loro divulgaione fuori dal nostro mondo venatorio verrebbero distorte e utilizzate contro i cacciatori. Ogni categoria,per difendersi ha le proprie informazioni riservate.


Ma questo succede perchè qualcuno si fa influenzare dalle proprie idee nel lavoro che svolge, che dovrebbe essere al di fuori di ogni pregiudizio e sentimento.
[eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif]
 
Messaggi
2,635
Punteggio reazioni
5
Punti
36
Una particolare applicazione del principio dell'errore di fatto in ambito venatorio
Articolo inserito il 09/02/2011 - da Avv. Pieralberto Palombella

1) La vicenda
La vicenda trae origine da una contestazione, effettuata da parte di guardie appartenenti al W.W.F., ad un cacciatore che veniva trovato in possesso di alcuni capi di selvaggina abbattuti e specificatamente di una ventina di tordi e di un esemplare di merlo. La norma asseritamente violata era quella dell’art. 18 co. 1 lett. A) e art. 30, co. 1 lett. A) della legge 157/92, per aver abbattuto un esemplare di merlo il 22 gennaio, in periodo nel quale la caccia a tale volatile era chiusa.
La difesa dell’imputato, nel corso del giudizio di primo grado, chiedeva al Giudice, in via principale, di mandare assolto l’imputato per errore sul fatto ex art. 47 cod. pen. In subordine chiedeva la derubricazione del reato ex art. 30, 1° co. Lett. A) a art. 30, 1° comma, lettera h (abbattimento, cattura o detenzione di mammiferi o uccelli non cacciabili).
Il Tribunale di Bari, Sez. Dist. Di Rutigliano, disattendendo la tesi difensiva, condannava il prevenuto alla pena di mesi due di arresto, disponendo la confisca della selvaggina e dell’arma, oltre al pagamento delle spese processuali.
I difensori dell’imputato proponevano rituale e tempestivo gravame alla Corte D’Appello territorialmente competente, che riformava la pronuncia di primo grado mandando assolto l’imputato perché persona non punibile per errore sul fatto che costituisce reato...


http://www.avvocatocastellaneta.it/inde ... rso&aID=33
 
Re: Anche queste notizie devono essere trasmesse in TV

Si, può essere, però bisogna iniziare a far capire cosa è realmente la caccia e chi deve giudicare, non si deve far coinvolgere psicologicamente.
 
Re: Anche queste notizie devono essere trasmesse in TV

Vi rendete conto a che punto siamo arrivati!!!!!! Due mesi di carcere più le spese per un merlo, certo che se il malcapitato avesse per sbaglio ucciso un guardiacaccia credo se la sarebbe cavata con molto meno...........
 
Re: Anche queste notizie devono essere trasmesse in TV

Queste sono informazioni che servono a noi cacciatori se eventualmente dovessimo incappare in simili disavventure,con la loro divulgaione fuori dal nostro mondo venatorio verrebbero distorte e utilizzate contro i cacciatori. Ogni categoria,per difendersi ha le proprie informazioni riservate.
 
Re: Anche queste notizie devono essere trasmesse in TV

attila ha scritto:
Vi rendete conto a che punto siamo arrivati!!!!!! Due mesi di carcere più le spese per un merlo, certo che se il malcapitato avesse per sbaglio ucciso un guardiacaccia credo se la sarebbe cavata con molto meno...........


Infatti, al giorno d'oggi chi uccide ed è incensurato se la cava meglio... che tristezza!!
Questa per me è la conseguenza che stiamo pagando, per le scelte sbagliate che si sono fatte negli anni passati.
 
Re: Anche queste notizie devono essere trasmesse in TV

Bekea ha scritto:
Queste sono informazioni che servono a noi cacciatori se eventualmente dovessimo incappare in simili disavventure,con la loro divulgaione fuori dal nostro mondo venatorio verrebbero distorte e utilizzate contro i cacciatori. Ogni categoria,per difendersi ha le proprie informazioni riservate.


Ma questo succede perchè qualcuno si fa influenzare dalle proprie idee nel lavoro che svolge, che dovrebbe essere al di fuori di ogni pregiudizio e sentimento.
 
Re: Anche queste notizie devono essere trasmesse in TV

ggramoli ha scritto:
Anche queste notizie devono essere trasmesse in TV!
Direi proprio di no in TV, perchè la cosa non è semplice e si presta a svariate interpretazioni da parte degli anticaccia, e anche da parte delle persone che di caccia non se ne intendono. Accontentiami di come è andata.
Giusto. La cosa che verrebbe subito agli occhi di coloro che di caccia non se ne intendono, sarebbe che i cacciatori uccidono tutto ciò che vola. E che le leggi andrebbero inasprite.
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto