Re: lombardi
Ho la sensazione che ci sia un pò di "comprensibile confusione emozionale" ..... .
Nessuno è immune da niente è la premessa "logica", nè stanzialisti-cinghialai-selettori, nè gli altri "migratoristi in senso lato" ..... l'attacco frontale all'842 dei verdi è forse contro un capannista che può avere il permesso x fare il capannino oppure contro stanzialisti-cinghialai e vaganti della migratoria ??
Dove si vive a Bergamo o Brescia ?? Questo è l'attacco primario che stanno portando nell'ultimo tempo i verdi x demolire la caccia "sociale" nazionale x richiuderci nelle riserve e privatizzare sempre più la caccia e ..... si pensa allo "spiedo dei celletti" ?? Almeno NON scrivetelo ..... .
Ma stiamo scherzando sul serio o vogliamo parlare di caccia, di caccia nazionale, di parvenza di unità, di partito cacciatori, ecc. ..... e le aavv dove volete che impieghino le loro limitate risorse politiche ??
Egoismo, miopia politica totale, incapacità a gestire un territorio venatoriamente ed a riprogettare un futuro ..... questi sono i limiti di chi invoca "IMPOSSIBILI rivoluzioni nella linea nazionale e regionale delle aavv", che sono certamente MAL gestite e guidate, ma che hanno interessi MAGGIORITARI DA DIFENDERE, ed i migratoristi sono minoranza. Voi pensate di essere tanti ..... a casa vs e siete "poco o quasi nulla" a livello numerico nazionale: CHIARO ??
Ora il localismo e chi lo rappresenta DEVE intanto essere vero portatore degli interessi di chi lo elegge; deve leggere ed interpretare bene le norme vigenti in Europa ed in Italia x creare "un castello credibile di carte e dati" che reggano formalmente e sostanzialmente l'urto delle accuse del nemico vero (verdi) sul tema uccelletti e le critiche-pareri dell'Ispra; poi deve muoversi a livello regionale con le aavv x smuovere le acque ed ottenere una sorta di via libera x iniziare un "iter non privo di insidie e burrascoso ..... secondo principi di modiche quantità e secondo tradizionalità documentata"; poi trovare un consenso POLITICO maggioritario in Regione, ..... x normare senza ritorsioni europee e ricorsi al Tar.
Avete fatto TUTTO questo ..... forse nelle vs zone ?? NO.
FINISH, oltre al consenso politico decisivo che manca. Vi lamentate ? Giusto, ma era SCRITTO DA TEMPO che finiva così, mentre sono decenni che altre Regioni i celletti non sanno cosa sono ..... ed il calendario ER è individuato dall stessa Ispra a modello x tutti ..... quindi dico a TUTTI: leggetevelo bene xchè prima o dopo, verrà clonato o quasi, ed alcune regioni limitrofe centrali lo hanno fatto o si stanno progressivamente adeguando con processi diversi x vincoli territoriali e tradizionali ..... .
La specializzazione è altro tema ed altra cosa, peraltro NON essendo PROPOSTA ad appannaggio delle aavv, X ORA, ma come potenziale soluzione parziale di molta litigiosità tra i cacciatori sul campo di battaglia, prodromica ad una minor contrapposizione INTERNA: chissà xchè non la vuole solo chi "esce da casa col fucile e vorrebbe tirare a tutto quello che vede e gli passa nel raggio dei 50m" ..... eppure stanzialisti-beccacciai-mondo cinofilo in maggioranza-selettori-waterfowler-colombacciai-capannisti lett.b-pratisti-tordisti tradizionali del sud alla posta veri ..... NON HANNO od AVREBBERO grandi problemi ad accettarla x il quieto vivere ed il rispetto altrui: fate la somma di tutti ..... e dove sta forse la maggioranza ASSOLUTA dei cacciatori ???
Come mai sono solo i tordisti vaganti, gli sparauccelletti, i rastrellomani ad opporsi ad un indirizzo simile ??
ACQUATICI ED ALLORI (incredibile): con zps, no toxic, vincoli sugli appostamenti e successioni, ..... sparo de facto al 1 ottobre, morette no gennaio, no richiami vivi x chi non ha la b, ambienti ridotti degradati ed abbandonati, spiaggie impossibili senza sanzioni, ..... POSSONO SOLO CHIUDERLA e ci siamo ridotti già della metà come praticanti rispetto ad una decina di anni fa.
Ci siamo inventati le vallettine di terra, i chiari e gli sguazzi, con un sacco di soldi spesi individualmente, tanti anche solo x l'attrezzatura,..... delusioni, multe, ecc. ed oggi che i padani-germani ed altre specie di superficie, anche grazie ai chiari, sono in recupero ed aumento, AVETE IL CORAGGIO DI SCRIVERE CERTE COSE ???
NOI FATICHIAMO UN ANNO INTERO, CI COSTA MIGLIAIA DI EURO ALL'ANNO, RISCHIAMO MULTE SALATE (con 2 multe fuori orario oltre il tramonto, INGIUSTE A LIVELLO EUROPEO, unica nazione è l'Italia de facto, ci sospendono x 1 anno la licenza), creiamo reddito agli agricoltori con gli affitti, siamo fermi e spariamo solo agli anatidi senza danneggiare tutti gli altri, TUTTI, capannisti-stanzialisti-tordisti-ecc. ..... E DOBBIAMO SOPPORTARE LO SPARATUTTO A 150M che rovina le ns fatiche e denari spesi ??
NON RENDETEVI RIDICOLI con "GLI ALLORI" ..... noi gente comune, ci siamo reinventati la caccia agli acquatici, animati da passione e fatica, sacrifici di denaro e tanto tempo rubato alla famiglie ed altri interessi, ..... mentre quelli che scrivono certe cose oltre ad essere veramente FUORI STRADA, sono veramente il passato venatorio da dimenticare, quello che ci ha portato dritti dritti alla 157/92.
O crescete come cacciatori e gestori dell'ambiente e nelle modalità di difesa "tecnocratica" del localismo, senza illusioni OPPURE ..... sarete eternamente sconfitti politicamente da verdi-Ispra-politici-opinione società civile ed abbandonati da AAVV e tutto il resto, la maggioranza silente dei cacciatori d'Italia.
Volete combattere contro i mulini a vento ?? SVEGLIA, siamo nel 2010 ed oltre agli Auguri NON posso farvi, ma ricordo che illusione-guasconeria-anarchia possono diventare solo "inutile stupidità" xchè "LE GUERRE NON SI COMBATTONO, SI VINCONO, ALTRIMENTI NON SI FA MAI UNA GUERRA, dichiaratamente persa peraltro".
Ibal comunque, sia chiaro, solo a titolo personale (conta 0) xchè a me interessa farvi aprire gli occhi realisticamente, non ottenere consenso x me od altri o difendere chicchessia, ma così NON andate veramente da nessuna parte con le logiche e le frasi da alcuni sopra espresse.
PS: guardate anche cosa ho scritto a titolo meramente personale sulle deroghe Venete e sul Bota x parlare di metodo x il bene comune e sui celletti la pensiamo con RISPETTO RECIPROCO diversamente e con motivazioni (nazionale la mia, tradizional-locale la sua).