annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Il TAR dell’Emilia Romagna stabilisce si può sparare nei campi tiro anche senza pda

Comprimi

Mantieni online il sito per tutto il 2019

Comprimi
Le donazioni inviate sino ad oggi hanno ricoperto il (69%) dei costi necessari.
X
Comprimi
Su questa pagina ci sono 1 persona/e che stanno leggendo il contenuto di questa discussione: (0) Utenti registrati - (1) Ospiti
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Il TAR dell’Emilia Romagna stabilisce si può sparare nei campi tiro anche senza pda



    Il Tribunale Amministrativo Regionale (Tar) dell’Emilia Romagna ha, qualche settimana fa, pronunciato una sentenza in cui afferma un importante principio di diritto che è stato da tempo sostenuto dalla Federazione, dal Presidente, dal Consiglio federale e dal Collegio tecnico-giuridico, i quali si sono prodigati in vari modi (anche con scritti) affinché il punto fosse accettato e condiviso anche dalle Forze di Polizia e dagli Organi di vigilanza: ossia che anche il soggetto privo di permesso di porto d’armi può lecitamente usare l’arma nei campi e nei campi di tiro, sempre che, è pacifico e implicito, sia assistito da persona o istruttore che, munito di valida licenza, sovrintenda all’esercitazione, al diletto o alla gara. Come è evidente, il postulato si estende, seppur in modo implicito, anche all’esercitazione eseguita dalle persone minorenni. Per giunta, il dictum riguarda un ricorso proposto da un nostro tiratore al quale era stato ritirato il permesso di porto d’armi per provvedimento del Questore. Ebbene, il giudice amministrativo, pur respingendo il ricorso, ha chiarito che nessuna disposizione di legge o assunto logico vieta che detto tiratore possa usare l’arma all’interno delle nostre strutture. Resta fermo, come è ovvio e come più volte ribadito, che la valutazione, certamente discrezionale, è rimessa alla società, la quale ha la facoltà di decidere, secondo criteri di opportunità, se ammettere all’uso del fucile il tiratore che, quantunque sia nostro iscritto, sia privo (per una ragione o per l’altra) di licenza.

    Fonte:http:fitav.it
    CHI AMA LA CACCIA VIVE LA NATURA sigpic

  • #2
    non sono esperto di legislazione ma mi chiedo perchè allora il giudice ha respinto il ricorso?

    COMMENTA

    Pubblicita STANDARD

    Comprimi

    Ultimi post

    Comprimi

    Unconfigured Ad Widget

    Comprimi
    Sto operando...
    X