Il 31 ottobre non è domani però sta cosa di non scrivere nulla mi fa pensare male.. .. e comunque non è nemmeno tra un anno....per concludere, non mi sta sulle palle la fidc tanto è vero che sono diversi anni che sono tornato alla CCT.. ora aggiungo una cosa.. ma di kc migliorabili ci sono solo quelli??
 
Sul fatto che sia più importante produrre i documenti che inviarli al momento giusto non sono d'accordo.. ora.. io non sono informatissimo sulla politica venatoria ma questa cosa dei kc se mi teness i informato dai siti delle varie avv, non ne saprei nulla.. poi se è tutta strategia, Meglio. Vediamo
 
Ora abbiamo Centinaio ma non è detto che sempre ci sarà un pro-caccia all'agricoltura.. Martina avrebbe fatto uguale? e se Costa fosse stato all'agricoltura?..
Il problema non è tanto chi ha la competenza ma chi c'è a comandare...
 
Sul fatto che sia più importante produrre i documenti che inviarli al momento giusto non sono d'accordo.. ora.. io non sono informatissimo sulla politica venatoria ma questa cosa dei kc se mi teness i informato dai siti delle varie avv, non ne saprei nulla.. poi se è tutta strategia, Meglio. Vediamo


Non è ne strategia nè altro....
ANLC non aderisce a FACE e ha inviato a proprio nome i dati richiesti....che sono gli stessi che entro la data indicata invieranno le altre in forma congiunta...
Il Ministero richiede i dati entro una data,c'è chi l'ha fatto immediatamente e chi lo farà più tardi, tutto qua.
I kc delle altre specie non richiedono revisione da parte delle AAVV in quanto le date di inizio migrazione prenuziale ricadono nel mese di Febbraio.
 
Ora abbiamo Centinaio ma non è detto che sempre ci sarà un pro-caccia all'agricoltura.. Martina avrebbe fatto uguale? e se Costa fosse stato all'agricoltura?..
Il problema non è tanto chi ha la competenza ma chi c'è a comandare...


Infatti....
E dovrebbe essere chiaro ormai a tutti che l'entrata della Lega in questo governo...x la caccia..è stata una benedizione...
Si provi a immaginare cosa sarebbe potuto succedere se nel Marzo scorso i 5 stelle...vincitori delle ultime politiche...avessero fatto un accordo col PD...o peggio ancora avessero raggiunto il fatidico 40% di voti x poter governare da soli....
Non saranno perfetti quelli della lega ma a livello nazionale stanno mantenendo gli impegni presi col mondo venatorio....
 
Non è ne strategia nè altro....
ANLC non aderisce a FACE e ha inviato a proprio nome i dati richiesti....che sono gli stessi che entro la data indicata invieranno le altre in forma congiunta...
Il Ministero richiede i dati entro una data,c'è chi l'ha fatto immediatamente e chi lo farà più tardi, tutto qua.
I kc delle altre specie non richiedono revisione da parte delle AAVV in quanto le date di inizio migrazione prenuziale ricadono nel mese di Febbraio.

Sai nulla se anche l'ANIA presenterà un suo documento ?
 
Andrea vedo che sei più informato di me, mi speighi come funziona? I KC si comunicano alla commissione europea, lei li approva e li pubblica, a quel punto serve rimodificare anche la legge nazionale ? e' così?


I kc sono nazionali.
Ci sono stati una serie di incontri tra ISPRA,Ministero,AAVV e associazioni ambientaliste. Alla luce dell'infinità di dati tutti concordi nel stabilire l'inizio della migrazione prenuziale di tutte le specie di turdid nel mese di Febbraio, ci si aspettava la possibilità che ISPRA...che è l'organo scientifico di riferimento per la UE....rivedesse le sue posizioni.
Pare non sia così. Spalleggiata anche dal Ministero dell'Ambiente sembra che i kc rimangano così come sono.
Questo non vuol dire che venga modificata la legge nazionale,ma le indicazioni che darà ISPRA saranno le stesse.
Bisogna sperare che il Ministero non faccia forzature.
Comunque aspettiamo l'ufficialità anche xchè sembra sia intervenuto il Ministero delle Politiche agricole a mediare.
 
Avete notizie fresche sulla revisione dei KC?
Da quello che ho letto sul sito di CCT sembra che nei tavoli tecnici che si sono avuti finora, l'ISPRA si sia arroccata sulle proprie posizioni con poca disponibilità al dialogo e soprattutto poco incline a riconoscere dati diversi dai propri.

L'unica cosa che rischiamo di rivedere noi è "un film già visto" ...
 
Non ho capito.. i Kc proposti dalle aavv sono come quelli passati o sono stati modificatI??

Sono esattamente come quelli che hanno fatto vincere decine di ricorsi ai TAR di mezza Italia....in molti casi riconosciuti anche da ISPRA in alcuni suoi studi.
L'anomalia e l'attacco di questi giorni sta nel fatto che il Ministro dell'Ambiente ha tentato di fare un colpo di mano arrogandosi diritti non suoi....è il Ministero delle Politiche agricole che sentita ISPRA deve proporre in sede europea i kc nazionali.
Vedremo chi la vince.....ci sono tutte le sigle ambientaliste sul piede di guerra....e questa è una bella notizia x noi.
 
Trovo assurdo che non si possa contrastare in qualche modo queste falsità ! Non cito minimamente le Aavv... oramai non ne ho alcuna stima.....

Scusa Francè...ma secondo te negli ultimi 10 anni chi pensi sia stato a contrastare queste falsità????
E chi pensi lo stia facendo tutt'ora???
La novità...rispetto al recente passato...è che abbiamo qualche ministro che sta dalla nostra parte. Solo x questo non tutto è ancora perduto.
 
Che Paese di cacca…...ma e" possibile che non riusciamo in un modo o nell"altro ad adeguarci agli altri Paesi CEE. Ma a che serve allora questa Europa??Non riusciamo a cavare un ragno dal buco, non riusciamo ad avere un minimo di miglioramento, ma dobbiamo rassegnarci anno dopo anno a sempre più" umiliazioni, con le associazioni (tutte) impotenti che non riescono ad ottenre neanche le briciole. Costa e" ambientalista non aspettiamoci nulla di positivo per noi, ma ulteriori limitazioni che in molti faranno passare la voglia. Il tordo al 20 gennaio e" inaccettabile, a questo punto voglio una nuova Legge sulla caccia venga quel che venga, poi ognuno di noi tra le proprie conclusioni.
 
10 anni, e non hanno ottenuto nulla scusami!!! Ma con quali mezzi hanno contrastato queste falsita"...…..alla lunga chi ha ragione prevale…….quindi io non vedo e non credo in tuttto questo impegno. Saluti
 
Forse vi sfugge qualcosa....
Quando fate una assicurazione - per esempio - alla ANLC....dove pensate che vada a confluire il premio che pagate ??
L'ANIA c'entra....c'entra.... più di quanto voi pensiate.

A parte il fatto che dubito che all'ANIA sappiano nemmeno lontanamente cosa sia un "kc"....così come la migrazione prenuziale probabilmente x loro sia la convivenza prima del matrimonio....il ministero dell'ambiente ha invitato le AAVV a produrre documentazione,xchè sono gli uffici tecnici di queste che producono dati e non le assicurazioni alle quali le AAVV si appoggiano...
Quindi direi proprio che qui l'ANIA c'entra davvero pochino....
 
A parte il fatto che dubito che all'ANIA sappiano nemmeno lontanamente cosa sia un "kc"....così come la migrazione prenuziale probabilmente x loro sia la convivenza prima del matrimonio....il ministero dell'ambiente ha invitato le AAVV a produrre documentazione,xchè sono gli uffici tecnici di queste che producono dati e non le assicurazioni alle quali le AAVV si appoggiano...
Quindi direi proprio che qui l'ANIA c'entra davvero pochino....

Andrew....intendevo dire che non volendolo l'Ania è interessata al 100% poiché destinataria di circa il 70% del premio che paghiamo quando facciamo una qualsiasi assicurazione c/o una "qualsiasi" AAVV,
Tutto qui...
Le AAVV per forza di cose devo appoggiarsi ad una Società Assicurativa riconosciuta e iscritta......all'Ania !!
Che poi l'Ania non sappia una mazza di KC.....è ovvio.
 
Giusto x tranquillizzare chi pensava che l'unica voce fosse quella di ANLC.....


REVISIONE DEI KEY CONCEPT.
LA CABINA DI REGIA RISPONDE AL MINISTERO DELL’AMBIENTE
Fornendo un articolato documento tecnico le Associazioni venatorie riunite nella cabina di regia e il CNCN hanno risposto alla richiesta del Ministero nell’ambito della procedura di revisione del documento che fissa i periodi di riproduzione e di migrazione prenuziale delle specie
Roma, 3 agosto 2018 - Lo scorso 13 luglio le associazioni venatorie hanno ricevuto una nota del Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare con la quale veniva loro richiesto, all’interno della avviata procedura di revisione del documento Key Concepts, di produrre e fornire al Dicastero entro il 31 dello stesso mese una documentazione tecnico-scientifica per le specie per le quali si voleva richiedere un cambiamento delle date fissate dell’attuale documento K.C. Le associazioni venatorie Federcaccia, Enalcaccia, ANUUMigratoristi, Arcicaccia, Liberacaccia, Italcaccia, EPS e il CNCN riunite nella Cabina di regia hanno provveduto a far pervenire entro la data indicata un articolato e scientificamente fondato documento a sostegno della loro richiesta di modifica dei K.C. nazionali attualmente previsti per le specie Alzavola (Anas crecca), Beccaccia (Scolopax rusticola), Tordo bottaccio (Turdus philomelos), Cesena (Turdus pilaris) e Tordo sassello (Turdus iliacus).
Per le prime 4 di queste specie sono disponibili lavori scientifici promossi e sostenuti dalla Federazione Italiana della Caccia, e associazioni affiliate o settoriali, svolti in collaborazione con Università o ricercatori-inanellatori abilitati ISPRA mentre per il Tordo sassello si richiede una rivalutazione del K.C. alla luce di dati internazionali.
L’auspicio è quello di una revisione positiva di un documento nazionale che pone i cacciatori italiani in evidente stato di disparità rispetto ai praticanti di altri Stati dell’Unione Europea, in particolare quelli di latitudine simile all’Italia.
 
Giusto x tranquillizzare chi pensava che l'unica voce fosse quella di ANLC.....


REVISIONE DEI KEY CONCEPT.
LA CABINA DI REGIA RISPONDE AL MINISTERO DELL’AMBIENTE
Fornendo un articolato documento tecnico le Associazioni venatorie riunite nella cabina di regia e il CNCN hanno risposto alla richiesta del Ministero nell’ambito della procedura di revisione del documento che fissa i periodi di riproduzione e di migrazione prenuziale delle specie
Roma, 3 agosto 2018 - Lo scorso 13 luglio le associazioni venatorie hanno ricevuto una nota del Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare con la quale veniva loro richiesto, all’interno della avviata procedura di revisione del documento Key Concepts, di produrre e fornire al Dicastero entro il 31 dello stesso mese una documentazione tecnico-scientifica per le specie per le quali si voleva richiedere un cambiamento delle date fissate dell’attuale documento K.C. Le associazioni venatorie Federcaccia, Enalcaccia, ANUUMigratoristi, Arcicaccia, Liberacaccia, Italcaccia, EPS e il CNCN riunite nella Cabina di regia hanno provveduto a far pervenire entro la data indicata un articolato e scientificamente fondato documento a sostegno della loro richiesta di modifica dei K.C. nazionali attualmente previsti per le specie Alzavola (Anas crecca), Beccaccia (Scolopax rusticola), Tordo bottaccio (Turdus philomelos), Cesena (Turdus pilaris) e Tordo sassello (Turdus iliacus).
Per le prime 4 di queste specie sono disponibili lavori scientifici promossi e sostenuti dalla Federazione Italiana della Caccia, e associazioni affiliate o settoriali, svolti in collaborazione con Università o ricercatori-inanellatori abilitati ISPRA mentre per il Tordo sassello si richiede una rivalutazione del K.C. alla luce di dati internazionali.
L’auspicio è quello di una revisione positiva di un documento nazionale che pone i cacciatori italiani in evidente stato di disparità rispetto ai praticanti di altri Stati dell’Unione Europea, in particolare quelli di latitudine simile all’Italia.

Bene, si può avere una copia di questo documento?
se serve che rimanga tra noi, mettiamolo in stanza protetta..
 
Giustamente i tesserati devono pagare e non pretendere nulla...


Iscriviti alle newsletter di FIDC...o CCT visto che sei toscano....meglio ancora scrivi mail all'ufficio avifauna migratoria di FIDC,avrai in tempo reale TUTTE le informazioni che vuoi.
Altrimenti devi aspettare l'uscita trimestrale del giornalino d'informazione....
Se i tesserati vogliono informazione la trovano.
Vedo invece che arriva sempre prima la critica dell'approfondimento...ma questa è storia vecchia...
 
Grazie, questo lo avevo letto, chiedevo se era possibile avere una copia di quello inviato dalla cabina di regia..


Cambiano le firme ma la sostanza è la stessa....i dati provengono da un'unica fonte e i riferimenti bibliografici sono i medesimi.
Cmq appena lo trovo lo posto....
 
Bene a sapersi, mi iscriverò, guarda che comunque prima di scrivere avevo guardato tutti i siti internet di arci caccia, federcaccia e anuu e non riportavano nulla di quell'argomento, mentre riportavano notizie più recenti del 13 luglio, quindi questa era una notizia considerata meno importante o chissà.., poi il giorno dopo che ho chiesto chiarimenti, tap è uscita la notizia...
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto