Novità

Sbagliare è umano perseverare è diabolico

Sarei anche d'accordo ad avere un dialogo con " questi soggetti ", peccato ci abbiano sempre chiuso le porte in faccia, prima, quando era ora di istituire aree protette, stilare i kc, e ancor peggio legiferare !!!
Oggi i promotori dell'ambientalismo falso ed affaristico si siedono al tavolo con la più grande associazione venatoria e quell'altra sigla politicizzata rappresentante lo 0,00 dei cacciatori .... perchè ? La risposta ... è tutta nella runione alla festa dell'unità ( unità de che ? ). I parassiti si sono accorti che c'è un emergenza Cinghiali di proporzioni gigantesche creata dalla parcomania e dal lassismo governativo appoggiato da leggi volute in nome di " poltrone " da ricoprire .... mascherando il tutto con la cultura animalista amplificata dai media e da " dudù ". Come si risolve il problema ? creandone un'altro .... come i lupi ? .... no si risolve rinnegando il vero valore dell'attività venatoria ... che è quello ludico, trasformandolo in opportunità per immettere sul mercato carne " sana " ..... addirittura proponendo già da ora il coinvolgimento di slow food .... dice relacci .... e lo segue a ruota il patriarca di arciscaccia che s'inventa l'abbinamento di vini con le carni dei cinghiali ...... casso chissà che facciamo noi da secoli !!!! Buongiorno Veneziano !!!
In poche parole .... ci si sta dicendo .... fate vobis, apriamo i parchi alla caccia, per rimediare ai danni .... senza costi ( visto che la politica del governo è quella di tagliare i fondi agli enti parassiti )
E che fà la più grande associazione di cacciatori vessati dal 1992 ad oggi ? se mette a discute con questi ?
Ci sto .... ma stavolta conduciamo noi il gioco ... visto che si sono accorti del danno che si crea eliminando la selezione naturale fatta dall'uomo !!

Volete il nostro contributo ? ci sto .... però .... prima :

1 ) Riforma dei kc .... in linea con la scienza e non l'ideologia
2 ) Gestione dei parchi come per gli ATC, rappresentanza all'interno del mondo venatorio
3 ) Azzeramento dei vertici Ispra con l'introduzione nell'istituto dei cordinamenti tecnico/scentifici delle associazioni venatorie.

Mi sembra il minimo per poter intraprendere una collaborazione che può solo portar benefici. Di questo però nelle riunioni non se ne è mai parlato ed intanto prosegue l'opera diffamatoria e contraria alla nostra passione degli amici ...... !!
 
prete ha scritto:
Pienamente d' accordo con te Fabio, ma non e' cosi' semplice come ben sai .......
Clicca per espandere...

e perchè non è semplice ? mi sembra di una linearità impressionante. L'aggiornamento dei kc su basi scentifiche è pronta .... basta leggere gli allegati ai calendari suffragati dalle sentenze dei tar ... e già siamo ad un grosso passo avanti ..... invece così, mi sembra tanto far godere quella minoranza ( ma potente ) del mondo venatorio attento alla selezione e al pollo colorato ( la somministrazione della migratoria nei ristorante è vietata ....... sarà un caso ? ).

Non riesco quindi a capire come in questo sito di " migratoristi " si appoggi un iniziativa di dialogo a senso unico a livello nazionale. Comprendo l'impegno locale di alcune associazioni, ma che diventi tifo da stadi .... tanto da non vedere in faccia la realtà ... non è corretto ..... o forse la mia realtà è diversa da altre.
Intanto nella mia, il tordo chiude al 20 gennaio ..... storni piccioni e tortore dal collare fan danni, ma son protetti ... perchè ? ah dimenticavo .... fan pio, pio e non son abbinabili a vini chic !!! La prossima volta invece del festival dell'unità, organizzassero un tavolo di lavoro alle 5 di pomeriggio del 1 novembre a viale delle milizie a Roma ..... sicuramente avranno ciò che meritano !!
 
Non capisco il tuo titolo Zio, volevi andare forse tu al tavolo del dibattito.........o meglio che non ci andasse nessuno ......, punto di vista in base a quel poco che conosco.
 
No no assolutamente, allora fai parlare solo loro al dibattito così sicuramente va meglio, per me dei nostri ci può essere tizio caio o sempronio, importante qualcuno ci sia .....
 
darkmax ha scritto:
no .... era meglio stare al bar a lamentarsi ....
Clicca per espandere...

Classica e oramai passata cazz@ta
Solo tra i miei conoscenti almeno 20 non hanno rinnovato per l'accordo con legambiente, se tanto mi da tanto al bar a chiacchierare ci andranno i seguaci della federazione

- - - Aggiornato - - -

Anzi ti dirò che ormai fate tessere solo con chi va al bar a chiacchierare, cacciatori che sono aggiornati e scambiano opinioni sia virtuali che di persona vi hanno fatto bye bye,quindi forse è meglio che vi teniate voi le chiacchiere da bar.
 
Zio65 ha scritto:
Classica e oramai passata cazz@ta
Solo tra i miei conoscenti almeno 20 non hanno rinnovato per l'accordo con legambiente, se tanto mi da tanto al bar a chiacchierare ci andranno i seguaci della federazione

- - - Aggiornato - - -

Anzi ti dirò che ormai fate tessere solo con chi va al bar a chiacchierare, cacciatori che sono aggiornati e scambiano opinioni sia virtuali che di persona vi hanno fatto bye bye,quindi forse è meglio che vi teniate voi le chiacchiere da bar.
Clicca per espandere...


quindi tu e i tuoi venti amici finirete con i tordi al 31 dicembre ?
mica vorrete usare i dati di quello schifo di fidc per andare a caccia fino al 31 gennaio ??!!
o vi diete aperti un ufficio avifauna pure voi ??!!
 
Condivido tutto Andrea, magari mi sarebbe piaciuto che dopo l'evidente apertura ai cacciatori per risolvere la questione " cinghiale " mascherandola in opportunità alimentare ... coinvolgendo slow food, ci fosse stata anche una replica riguardo l'eliminazione dalle tavole dei ristoratori voluta soprattutto dal mondo ambientalista ... ed ottenuta ... dello spiedo bresciano .... questo visto che da Relacci ad Arciscaccia per finire alla rappresentanza della grossa fetta di cacciatori italiani, si vuol nascondere la necessità del contenimento ungulati causata dalla parcomania con opportunità culinaria, quando le tradizioni sotto quest'ultima aspetto sono state affossate proprio da chi siede a quel tavolo.

Poi verissimo che la storia è venuta fuori dopo un anno, ma nessuno se ne era accorto prima, o ci aveva fatto caso, fin quando non ci si è accorti che allo stesso tavolo da gioco c'è seduto chi " bara ".
Però carta canta, e sarò felice di ricredermi, quando non ci saranno impedimenti per permetterci di cacciare, non con l'incognita generata proprio da chi fà il doppio gioco, ma con la certezza di diritto prodotta dai dati scientifici, ottenuti grazie al lavoro delle decine di persone all'interno dell'associazionismo prontamente rinnegato dagli amici di legambiente ......
Ma un pò d'orgoglio ... non esiste ?
 
fabio d.t. ha scritto:
Condivido tutto Andrea, magari mi sarebbe piaciuto che dopo l'evidente apertura ai cacciatori per risolvere la questione " cinghiale " mascherandola in opportunità alimentare ... coinvolgendo slow food, ci fosse stata anche una replica riguardo l'eliminazione dalle tavole dei ristoratori voluta soprattutto dal mondo ambientalista ... ed ottenuta ... dello spiedo bresciano .... questo visto che da Relacci ad Arciscaccia per finire alla rappresentanza della grossa fetta di cacciatori italiani, si vuol nascondere la necessità del contenimento ungulati causata dalla parcomania con opportunità culinaria, quando le tradizioni sotto quest'ultima aspetto sono state affossate proprio da chi siede a quel tavolo.

Poi verissimo che la storia è venuta fuori dopo un anno, ma nessuno se ne era accorto prima, o ci aveva fatto caso, fin quando non ci si è accorti che allo stesso tavolo da gioco c'è seduto chi " bara ".
Però carta canta, e sarò felice di ricredermi, quando non ci saranno impedimenti per permetterci di cacciare, non con l'incognita generata proprio da chi fà il doppio gioco, ma con la certezza di diritto prodotta dai dati scientifici, ottenuti grazie al lavoro delle decine di persone all'interno dell'associazionismo prontamente rinnegato dagli amici di legambiente ......
Ma un pò d'orgoglio ... non esiste ?
Clicca per espandere...

orgoglio ??!!??!!
minchia !!!
c'e' la fila per andare a sparare a quello schifo di storni nonostante le prese per il culo colossali ....
c'e' la fila per andare a sparare a quello schifo di nutrie con gli animalisti dall altra parte del canale che ti insultano ....
c' e' la fila per due giornate di preapertura date come si da un pezxo di pane ad un cane
c'e' la fila a piangere ovunque, tutti i giorni, a tutte le ore ....

orgoglio ?
ahahahahahahahah
 
Sbagliare è umano perseverare è diabolico è veramente il titolo più corretto, sono 40 anni che noi cacciatori sbagliamo e sembrerebbe che dovremmo continuare a sbagliare, secondo certe opinioni che si scontrano purtroppo con la realtà. La stessa realtà che ha fatto diventare la caccia spartizione di soldi nel silenzio più assordante questione politica, dove si maneggia denaro e gli ambientalisti stanno nelle stanze dei bottoni e li premono, visto il campo libero lasciatogli spesso si sostituiscono allo stato (es. goletta verde) ispra ecc. Un'altra certezza è che se andiamo avanti come abbiamo fatto con malumori e rivendicazioni da duri e puri (è bastato bertinotti) è come attraversare la porta dell'oblio e raggiungere la pace dei sensi, o meglio come dice Puccini "nessun dorma" che poi è la filosofia dell'uomo come essere democristiano (moriremo tutti democristiani, escluso galletti) cercare e trovare un compromesso accettabile che non ci penalizzi attraverso tar dipendenze, come, con chi, quando è questo un tentativo e lo sappiamo. In tutta Europa la gestione è dei cacciatori insieme e in collaborazione con gli ambientalisti, dove la caccia è permessa e tutelata anche nei parchi ecc. e chi pensa che i verdi-verdi fossero esauriti con le elezioni è un ingenuo, in maniera oculata ma determinata hanno occupato trasversalmente tutte le rappresentanze da dx a sx compreso enti come l'ispra la quale ad es. vieta la caccia nelle zone ZRC di ripopolamento e cattura, per questo la "provincia" di Prato ha trasformato queste in ZRV in zone di rispetto venatorio con lo scopo di poterci fare la caccia al cinghiale con braccata. Io non difendo nessuno anzi fra consiglieri assessori e ministrucoli il livello si è abbassato fino alla perenne campagna elettorale dove tutto è possibile, ma so che come abbiamo fatto non paga, la stessa polizia provinciale (brave persone) nella riunione in contraddittorio di martedì sera ha riassunto interpretazioni legislative udite udite valide solo per la "provincia "di Prato ne Pistoia ne Firenze, le regioni sono molto colpevoli altrimenti già sarebbero stati riconosciuti i loro organismi scientifici, una delle ultime strade percorribili. Voglio rinfrescare la memoria e fare un ritratto a grandi linee della margherita e di alcuni personaggi margheritiani con cui dobbiamo fare i conti. Da giovane rampante diventa segretario del partito radicale (l'origine dei nostri guai, il liberismo) di democrazia proletaria poi , ha fondato i verdi arcobaleno poi confluiti nella federazione dei verdi, con lui chiaramente coordinatore, ex sindaco di Roma, eccolo presidente e leader della margherita con consulente e tesoriere Lusi, ha costituito l'alleanza per l'Italia API, presidente della fondazione centro per un futuro sostenibile e dell'associazione priorità cultura, è coofondatore e presidente rieletto del PDE partito democratico europeo al parlamento europeo. Ermete Realacci presidente di legambiente ha fatto parte dell'esecutivo la margherita come responsabile del territorio, poi secondo la migliore tradizione trasformista e poltronistica sdoganato da Weltroni e passato nel pd. Matteo Renzi anche lui della margherita il grande rottamatore-riciclatore (vedi Zanoni) l'uomo che non deve chiedere mai ma ordinare, si dice in giro piano che ha fatto bene solo ai fiorentini levandosi di torno, di origini macchiavelliche ha dopo queste smezzate elezioni la sua fedele rappresentanza margheritiana in Remaschi, nuovo assessore all'agricoltura caccia e pesca e nuova grana tra potere e burocratica un film dove già conosciamo il finale, questi sono pericolosi anche con il contraddittorio, hanno caratteri dittatoriali figuriamoci a lasciarli soli.
 
I dati parlano del 31 gennaio, ma intanto chi è seduto a quel tavolo spinge ( spesso con successo ) il ministero dell'ambiente a disconoscerli.

La realtà è questa !! Quando non c'è unità di vedute neanche sull'ovvio .... come si può trovare ... con certi " soci " uno sbocco utile all'ambiente ?

Riguardo poi i dati prodotti e che riescono ( ma la scorsa stagione non ci sono riusciti ) a posporre la chiusura a i tordi di 10 giorni rapporto quanto vorrebbero legambiente e ministero .... sono stati prodotti in collaborazione anche con la libera caccia che non siederà mai a certi tavoli offrendo il proprio contributo da una parte per vedersi pjaperculo dall'altra. Io come Zio, sono dalla parte di chi con certi soggetti non vorrebbe aver nulla a che fare ... perche dagli amici mi guardo iddio ........

p.s.: la Regione Lazio in virtù del decreto Galletti sollecitato da Legambiente .... tiene i tordi in calendario ancora al 20 gennaio ..... potemo ancora esse un pò icaxati pe stò fatto ?
 
darkmax ha scritto:
orgoglio ??!!??!!
minchia !!!
c'e' la fila per andare a sparare a quello schifo di storni nonostante le prese per il culo colossali ....
c'e' la fila per andare a sparare a quello schifo di nutrie con gli animalisti dall altra parte del canale che ti insultano ....
c' e' la fila per due giornate di preapertura date come si da un pezxo di pane ad un cane
c'e' la fila a piangere ovunque, tutti i giorni, a tutte le ore ....

orgoglio ?
ahahahahahahahah
Clicca per espandere...


Bè ... hai ragioni, ma nei casi da te citati non mi sembra che poi ci siano " accordi " o si ceni insieme .... con chi t'insulata o chi te pja per culo.

Poi uno il bicchiere lo si vede mezzo pieno o mezzo vuoto secondo l'appartenenza associazionistica o il ragionamento personale. La storia ( soprattutto recente ... comunitaria e galletti docet ), m'ha insegnato a diffidare da chi ieri te voleva estinto, poi te chiede collaborazione, dopo interpella galletti ed infine ce vo pure magnà li cinghiali nostra ;)
 
fabio d.t. ha scritto:
Sarei anche d'accordo ad avere un dialogo con " questi soggetti ", peccato ci abbiano sempre chiuso le porte in faccia, prima, quando era ora di istituire aree protette, stilare i kc, e ancor peggio legiferare !!!
Oggi i promotori dell'ambientalismo falso ed affaristico si siedono al tavolo con la più grande associazione venatoria e quell'altra sigla politicizzata rappresentante lo 0,00 dei cacciatori .... perchè ? La risposta ... è tutta nella runione alla festa dell'unità ( unità de che ? ). I parassiti si sono accorti che c'è un emergenza Cinghiali di proporzioni gigantesche creata dalla parcomania e dal lassismo governativo appoggiato da leggi volute in nome di " poltrone " da ricoprire .... mascherando il tutto con la cultura animalista amplificata dai media e da " dudù ". Come si risolve il problema ? creandone un'altro .... come i lupi ? .... no si risolve rinnegando il vero valore dell'attività venatoria ... che è quello ludico, trasformandolo in opportunità per immettere sul mercato carne " sana " ..... addirittura proponendo già da ora il coinvolgimento di slow food .... dice relacci .... e lo segue a ruota il patriarca di arciscaccia che s'inventa l'abbinamento di vini con le carni dei cinghiali ...... casso chissà che facciamo noi da secoli !!!! Buongiorno Veneziano !!!
In poche parole .... ci si sta dicendo .... fate vobis, apriamo i parchi alla caccia, per rimediare ai danni .... senza costi ( visto che la politica del governo è quella di tagliare i fondi agli enti parassiti )
E che fà la più grande associazione di cacciatori vessati dal 1992 ad oggi ? se mette a discute con questi ?
Ci sto .... ma stavolta conduciamo noi il gioco ... visto che si sono accorti del danno che si crea eliminando la selezione naturale fatta dall'uomo !!

Volete il nostro contributo ? ci sto .... però .... prima :

1 ) Riforma dei kc .... in linea con la scienza e non l'ideologia
2 ) Gestione dei parchi come per gli ATC, rappresentanza all'interno del mondo venatorio
3 ) Azzeramento dei vertici Ispra con l'introduzione nell'istituto dei cordinamenti tecnico/scentifici delle associazioni venatorie.

Mi sembra il minimo per poter intraprendere una collaborazione che può solo portar benefici. Di questo però nelle riunioni non se ne è mai parlato ed intanto prosegue l'opera diffamatoria e contraria alla nostra passione degli amici ...... !!
Clicca per espandere...
Ti condivido al 100%, un'alleanza è tra due soggetti che si sostengono a vicenda e fanno proposte insieme e le appoggiano insieme in tutte le sedi, non funziona che loro propongono e noi accettiamo, e quando proponiamo noi ce lo prendiamo li... seconda cosa ricordiamoci che siamo in europa si, ma solo formalmente, siamo in Italia, e le cose non succedono come negli altri stati d'europa..
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto