- Messaggi
- 1,210
- Punteggio reazioni
- 35
- Punti
- 308
I detrattori della caccia sono sempre pronti a darci contro non hanno proprio altro di meglio da fare....
Saluti Bregoscia
Saluti Bregoscia
Catanoso (Pdl): fermare riforma della 157 proposta dal Ministero...
- Creatore Discussione Alberto 69
- Data di inizio
- Messaggi
- 16,791
- Punteggio reazioni
- 329
- Punti
- 83
Mancava pure sto Catenoso.............
- Messaggi
- 12,286
- Punteggio reazioni
- 285
- Punti
- 83
- Messaggi
- 21,273
- Punteggio reazioni
- 8,081
- Punti
- 650
“Quello predisposto dal Ministero dell’Agricoltura è un testo pericoloso ed inopportuno, che non rappresenta una riforma della normativa sulla tutela della fauna e regolamentazione della caccia, ma tende piuttosto a dilatare tempi e modi dell’attività venatoria. Ho chiesto ai Ministri dell’Agricoltura e dell’Ambiente di fermarlo”. Lo ha annunciato il deputato Pdl Basilio Catanoso, spiegando i contenuti della propria interrogazione parlamentare sulla proposta di revisione della legge n.157/92 “Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio” inviata dal Ministero dell'Agricoltura alla Conferenza delle Regioni e di prossima discussione.
Secondo Catanoso, storico oppositore della caccia in Parlamento e in Commissione Agricoltura, di cui è membro, il testo mira ad allargare le possibilità di caccia. “Nonostante la drammatica assenza di applicazione attiva delle finalità prioritarie della legge 157/92 - dice il deputato - , ovvero la tutela e la conservazione delle specie selvatiche che sono patrimonio indisponibile dello Stato e che oggi sono gravemente minacciate dalla frammentazione degli habitat, dall’inquinamento, dal consumo del territorio, il nuovo testo autorizza la caccia sulla neve, la caccia agli ungulati anche nelle oasi di protezione e nei parchi con il pretesto del prelievo selettivo, e concede più tempo e più spazio per gli spari. Oltretutto, rimane inalterata la possibilità di uccidere le 19 specie di avifauna che a livello europeo sono considerate in uno stato di conservazione sfavorevole e parimenti immutata è la previsione di caccia durante le fasi di migrazione, di nidificazione, di dipendenza dei piccoli, in totale violazione della direttiva 147/2009 – già 79/409 – sulla conservazione degli uccelli selvatici, ed in totale disprezzo delle valutazioni scientifiche ampiamente dispiegate nella “”Guida per la stesura dei calendari venatori ai sensi della legge n. 157/92, così come modificata dalla legge Comunitaria 2009, art. 42″ messa a punto già tre anni or sono dall’IPSRA e rivolta anche a tutte le regioni”.
“Auspico” – conclude l’on. Catanoso “che questa proposta sia fermata al più presto. Forse giova ricordare che l’Italia è un “osservato speciale” dell’Europa: non solo relativamente alla fase conclusiva della procedura d’infrazione n. 2131/2006– dove ancora si attende una efficace e completa risposta dello Stato alla reiterata pessima applicazione delle Regioni italiane che hanno abusato del prelievo in deroga a specie protette, e su cui è imminente la seconda condanna della Corte di Giustizia Europea e la relativa sanzione – ma anche per la possibilità che ancora si offre di sparare – per mero “divertimento” – a specie le cui popolazioni selvatiche sono riconosciute in crisi sia livello nazionale sia a quello internazionale”.
Secondo Catanoso, storico oppositore della caccia in Parlamento e in Commissione Agricoltura, di cui è membro, il testo mira ad allargare le possibilità di caccia. “Nonostante la drammatica assenza di applicazione attiva delle finalità prioritarie della legge 157/92 - dice il deputato - , ovvero la tutela e la conservazione delle specie selvatiche che sono patrimonio indisponibile dello Stato e che oggi sono gravemente minacciate dalla frammentazione degli habitat, dall’inquinamento, dal consumo del territorio, il nuovo testo autorizza la caccia sulla neve, la caccia agli ungulati anche nelle oasi di protezione e nei parchi con il pretesto del prelievo selettivo, e concede più tempo e più spazio per gli spari. Oltretutto, rimane inalterata la possibilità di uccidere le 19 specie di avifauna che a livello europeo sono considerate in uno stato di conservazione sfavorevole e parimenti immutata è la previsione di caccia durante le fasi di migrazione, di nidificazione, di dipendenza dei piccoli, in totale violazione della direttiva 147/2009 – già 79/409 – sulla conservazione degli uccelli selvatici, ed in totale disprezzo delle valutazioni scientifiche ampiamente dispiegate nella “”Guida per la stesura dei calendari venatori ai sensi della legge n. 157/92, così come modificata dalla legge Comunitaria 2009, art. 42″ messa a punto già tre anni or sono dall’IPSRA e rivolta anche a tutte le regioni”.
“Auspico” – conclude l’on. Catanoso “che questa proposta sia fermata al più presto. Forse giova ricordare che l’Italia è un “osservato speciale” dell’Europa: non solo relativamente alla fase conclusiva della procedura d’infrazione n. 2131/2006– dove ancora si attende una efficace e completa risposta dello Stato alla reiterata pessima applicazione delle Regioni italiane che hanno abusato del prelievo in deroga a specie protette, e su cui è imminente la seconda condanna della Corte di Giustizia Europea e la relativa sanzione – ma anche per la possibilità che ancora si offre di sparare – per mero “divertimento” – a specie le cui popolazioni selvatiche sono riconosciute in crisi sia livello nazionale sia a quello internazionale”.
- Messaggi
- 316
- Punteggio reazioni
- 2
- Punti
- 116
Eccone un'altro, ulteriore conferma che della caccia ci sono sempre meno sostenitori e poi mi vengono a parlare che se ci fosse un governo PDL era diverso rispetto ad uno PD o M5S .Stessa risma di nulla facenti.
- Messaggi
- 4,633
- Punteggio reazioni
- 4
- Punti
- 36
Ed anche questo si merita di andare a fan...........
- Messaggi
- 10,247
- Punteggio reazioni
- 23
- Punti
- 38
Concordo..... lo mando anch'io...!!
valentino88
Utente Registrato
- Messaggi
- 564
- Punteggio reazioni
- 1
- Punti
- 16
questo e vecchio non e la prima uscita che fa contro noi.....come anche altri personaggi che noi sappiamo......
- Messaggi
- 3,517
- Punteggio reazioni
- 42
- Punti
- 48
Sembra che in Parlamento l'unico pensiero sia quello di ridurre-abolire la caccia in Italia, tutti gli altri gravi problemi del paese passano in secondo piano! Certo che siamo messi in buone mani!!!
- Messaggi
- 3,108
- Punteggio reazioni
- 252
- Punti
- 93
concordo in pieno,un saluto a tutti e forza e coraggio
- Messaggi
- 8,666
- Punteggio reazioni
- 47
- Punti
- 208
Un altro di quei codunzoli del Nano....un'altro che non conta na mazza!!!!
Se non si fa pubblicità con le cazzate che spara con la caccia.....sarebbe,anzi lo è....ZERO ASSOLUTO!!!!
Se non si fa pubblicità con le cazzate che spara con la caccia.....sarebbe,anzi lo è....ZERO ASSOLUTO!!!!
- Messaggi
- 1,225
- Punteggio reazioni
- 3
- Punti
- 36
sinceramente di questo tizio non mi interessa proprio nulla quello che trovo interessante è invece che fa riferimento ad una riforma della 157 da parte del ministero e per volerla fermare evidentemente prende in considerazione proposte interessanti per i cacciatori.
