torniamo a pensare alla caccia

vedrete che adesso che sono stati ''spazzati via ''molti partiti se non sono sceme le aavv lo capiranno...sperox noi
pap
anche io la penso come te spero proprio non si facciano scappare questa occasione...poi però stà anche a noi cercare di non pensare solo al nostro orticiello ma di pensare al bene di tutta la categoria...
 
Vedo che i sindacalisti la fanno da padrone nel mondo del lavoro e non mi sembra che abbiano un partito che li rappresenti in parlamento ma semplicemente hanno una grande associazione con le balle che si fa sentire e fa valere i propri diritti, quindi per il futuro della caccia è meglio mettere da parte tutte le varie frammentazioni di associazioni e crearne una unica se vogliamo farci sentire!

Chiedo a voi che sicuramente avete molta più esperienza di me, ora come è possibile realizzare questa cosa in modo concreto?
 
penso che all'unita' ci siamo vicini a breve iniziera' un'offensiva nei nostri confronti senza precedenti e quando la caccia sara' chiusa definitivamente allora ci sentiremo davvero tutti sulla stessa barca ma probabilmente sara' troppo tardi hainoi saluti

Anche io ho lo stesso tetro presentimento, e la cosa mi da tanta tristezza, ancor di più mi da tristezza vedere la nostra impotenza! Finché vivrò non capirò mai il perché questa gentaglia è così contro la caccia, come se noi cacciatori fossimo i responsabili dell'attuale disastro in cui versa la nazione. Non capirò mai che fastidio posso dare ed a chi, ad andare col cane a sparare un fagiano o una beccaccia, o per qualche mattina a sparare a qualche tordo quando c'è il passo. Non mi va di vivere di ricordi di quando dopo Ferragosto andavo a tortore o quando dalla fine di Febbraio a tutto Marzo andavo ad anatre, allora si cacciava per 7 mesi e mezzo e non c'era tutta questa acrimonia contro di noi. Non voglio rinunciare a quel poco che resta della caccia è come se mi togliessero una parte della mia vita, quella parte che mi permette di aspettare l'alba in un capanno o quelle belle passeggiate col cane, le due chiacchiere con qualche altro cacciatore che si incontra e poi anche lì si finiva a "ricordare" i tempi andati, ma sempre con la speranza che la volta successiva sarebbe andata senz'altro meglio.
 
Non facciamo come al solito i catastrofisti...e non piangiamoci sempre addosso....
Con buone probabilità questa legislatura non riuscirà nemmeno a sfiorare il tema caccia.....la prossima si vedrà....potrebbe anche essere che il M5S venga ridimensionato....
 
Non facciamo come al solito i catastrofisti...e non piangiamoci sempre addosso....
Con buone probabilità questa legislatura non riuscirà nemmeno a sfiorare il tema caccia.....la prossima si vedrà....potrebbe anche essere che il M5S venga ridimensionato....

Personalmente lo spero ardentemente, e non solo per la caccia ma per tutto il Paese.
 
Vedo che i sindacalisti la fanno da padrone nel mondo del lavoro e non mi sembra che abbiano un partito che li rappresenti in parlamento ma semplicemente hanno una grande associazione con le balle che si fa sentire e fa valere i propri diritti, quindi per il futuro della caccia è meglio mettere da parte tutte le varie frammentazioni di associazioni e crearne una unica se vogliamo farci sentire!

Chiedo a voi che sicuramente avete molta più esperienza di me, ora come è possibile realizzare questa cosa in modo concreto?

La spinta deve partire dal basso e cioè da noi iscritti...il tempo è scaduto.. Come la dobbiamo dare questa spinta non è cosa semplice, per esempio una cosa concreta ed efficace potrebbe essere rappresentata dalle varie consulte dei cacciatori laddove istituite nelle provincie o meglio nelle regioni. In quella sede ogni presidente dovrebbe dare l'input per associarsi e sono sicuro che ilrisultato sarebbe molto positivo..Di ideee ce ne sono ma, ripeto, devono partire dal basso perchè i vertici non li schiodi neppure a zampate...
 
Personalmente penso che fin che certe associazioni non smetteranno di
fare politica e sostenere certi partiti politici......
...... non riusciremo mai ad essere tutti uniti
ed essere rappresentati nel giusto modo proprio come un vero sindacato!!!
ciao Manuel
 
buona sera a tutti!! ragazzi con queste elezioni cosi sbalorditive non pensate che anche noi come mondo venatorio in questo clima di incertezza potremmo iniziare a essere presi in considerazione , alla fine credo che 700000 persone non siano poi cosi poche!! perchè non chiedere alle associazioni venatorie di cercare un accordo per mettersi tutti assieme e magari iniziare a contare anche in politica...cn questa incertezza politica sono sicuro che "federitaliacacciatori" (nome inventato ;)) con 700000 iscritti (senza contare le migliaia di persone che lavorano attorno alla nostra passione anche non essendo direttamente cacciatori) anche ai partiti potrebbe fare comodo dialogare, smettendola cosi di trattarci come cittadini di serie b...credo che per noi cacciatori un risultato come questo (escludendo il boom di grillo) ci dia la possibilità di organizzarci (attraverso le associazioni venatorie) al meglio per farci sentire...che ne pensate?

Sarebbe la cosa ideale: unica Associazione Venatoria capace anche di entrare in politica. Oltre al numero di cacciatori tesserati, si aggiungerebbero: i famigliari, parte di amici, armaioli e dipendenti delle fabbriche di armi e munizioni, dipendenti del settore turistico alberghiero e tutti i delusi dalla politica potrebbero convergere, da noi incoraggiati, verso un nuovo partito che sicuramente si potrebbe impegnare a favore della caccia. Io credo che potenzialmente potremmo essere non 700000 ma almeno il triplo già noi interessati più tutti gli altri che noi stessi potremmo convincere cercando fra gli incerti, fra quelli che non vorrebbero votare e fra gli amici.
Bisognerebbe crederci ed essere compatti ma il primo passo toccherebbe alle AA. VV. che purtroppo oggi sono sempre più numerose e contemporaneamente più deboli.
La nostra sarebbe una grande forza ma occorrerebbe un unico punto di riferimento e di convergenza.
 
Non vivrò mi abbastanza per capire alcune scelte, politiche e non, fatte da chi "pensavamo" ci protegesse o quantomeno portasse avanti, anche solo in minima parte, questa nobile arte di cui noi siamo attori. Forse frà 20/30 anni (se ci sarò ancora, scusate la battuta) ci verranno a chiedere come era la caccia in tutti i suoi pregi e anche difetti e personalmente, avendola vissuta bene, mi verranno le lacrime agli occhi, lacrime colme di nostalgia.
 
E io invece vi dico (per come la penso) che sarebbe sconveniente e deleterio, avere una sola associazione. Del resto come lo è per tutte le altre cose. Non la pensiamo e non la pensano tutti allo stesso modo, vi faccio degli esempi:
C'è chi si trova bene al conad, chi alla auscian e chi al lidel;
C'è chi ha delle idee di sx, chi di dx e chi di centro;
C'è chi usa Beretta, chi Benelli e chi fucili turchi o russi;
Potrei continuare all'infinito, con una sola associazione, senza possibilità di concorrenza (che è quella che stimola), dovremmo accettare e subire quello che ci propinano, senza facoltà di ribattere....prendere o lasciare. Secondo me non è giusto.
vedo giusto invece che tutte le associazioni, si uniscano e lottino gomito a gomito per quello che sono state create, cioè il bene della caccia e dei cacciatori. Stilando unitamente percorsi da fare e farsi sentire da tutti i media, gridando ad alta voce che noi ci siamo e che contiamo.
 
Sarebbe la cosa ideale: unica Associazione Venatoria capace anche di entrare in politica. Oltre al numero di cacciatori tesserati, si aggiungerebbero: i famigliari, parte di amici, armaioli e dipendenti delle fabbriche di armi e munizioni, dipendenti del settore turistico alberghiero e tutti i delusi dalla politica potrebbero convergere, da noi incoraggiati, verso un nuovo partito che sicuramente si potrebbe impegnare a favore della caccia. Io credo che potenzialmente potremmo essere non 700000 ma almeno il triplo già noi interessati più tutti gli altri che noi stessi potremmo convincere cercando fra gli incerti, fra quelli che non vorrebbero votare e fra gli amici.
Bisognerebbe crederci ed essere compatti ma il primo passo toccherebbe alle AA. VV. che purtroppo oggi sono sempre più numerose e contemporaneamente più deboli.
La nostra sarebbe una grande forza ma occorrerebbe un unico punto di riferimento e di convergenza.


sarebbe la cosa ideale ... ma chi realizzerebbe una cosa del genere solo per un ideale?????? senza nessun tornaconto personale ??????.......
.....in questo paese un garibaldi c'è già stato .......e alla fine si sono inc++++o anche lui
 
Se anche per puro caso in questa legislazione venisse sfiorato il tema della caccia sarà solamente in peggio dato che è stato eletto a presidente della camera un rappresentante del SEL e sarà solamente lei a decidere l'ordine del giorno.
Quindi la vedo dura a sperare in qualche miglioramento.
 
sono pienamente d accordo con te! per chi pensa che un unica associazione non farebbe bn dico che non c è motivo per non far bene ,primo perchè peggio di cosi non potrebbe andare;) ,secondo perchè questa eventuale associazione non dovrebbe sostenere o attaccare alcun partito ma semplicemente difendere la caccia e i cacciatori e credo che tutti i 750000 cacciatori, grillini ,berluconiani, o vendoliani che siano, vogliano il bene della caccia e nient altro!non vedo perchè si debba continuare a parlare di dx o di sx... e nn capisco il xche non si può andare tutti d accordo x il bene della nostra passione... la caccia è passione non è politica ,e se noi cacciatori per primi non lo iniziamo a capire allora avremmo il futuro che meritiamo


ho l'impressione che la caccia è una questione politica purtroppo e le nostre AAVV lo sanno proprio bene!
 
penso che all'unita' ci siamo vicini a breve iniziera' un'offensiva nei nostri confronti senza precedenti e quando la caccia sara' chiusa definitivamente allora ci sentiremo davvero tutti sulla stessa barca ma probabilmente sara' troppo tardi hainoi saluti


...ho anch'io questa sensazione....di una consistente offensiva nei confronti del mondo venatorio....spero di sbagliarmi. Quando le nostre associazioni venatorie decideranno di concretizzare qualcosa di utile, dando vita ad un unico sodalizio ....anche a mio avviso sara' troppo tardi....Purtroppo siamo troppo divisi. Mi auguro che comunque qualcosa si muova in questa senso altrimenti saranno dolori. !!|!! (non capisco perche' tutto questo debba essere vista come una cosa utopica....!!!!!!!!)
 
E' pur vero che nella caccia ci sono più anime, ma se non ci uniremo nel nome della caccia indipendentemente dai partiti, dalle associazioni, dalle espeerienze che ognuno di noi ha, e da come intende cacciare, per noi tempo 2-3 anni sarà finita del tutto. Poi su Mygra parleremo di ricordi e di qualche rara cacciata all'estero.
Penso che le così dette AAVV dovrebbero unirsi se non altro per salvaguardare anche i propri interessi, forse facendo fronte comune si riuscirà a cacciare ancora.
 
anche io la penso come te spero proprio non si facciano scappare questa occasione...poi però stà anche a noi cercare di non pensare solo al nostro orticiello ma di pensare al bene di tutta la categoria...
concordo con te e aggiungo che come e' successo ai partiti con grillo la stessa cosa succedera' anche a noi se non ci si muove a leggere velocemente questa pericolosa tendenza e corriamo ai ripari creando un'unica associazione che si muova specialmente in comunicazione e con uno staff legale con i "contro********"che reprima sul nascere ogni azione calunniosa che quotidianamente ci arriva sul groppone e che difenda oltre che il nostro mondo ,la nostra tradizione e tutte le famiglie che vivono di caccia e nella caccia .rendiamoci conto che quando sara' fatto il danno sara' difficile ripararlo .io mi auguro che tuttocio' possa servire a ottenere una volta per tutte l'unita' ,me lo auguro davvero ma sta a noi spingere dal basso affinche' i responsabili delle aavv sentano la pressione saluti
 
concordo con te e aggiungo che come e' successo ai partiti con grillo la stessa cosa succedera' anche a noi se non ci si muove a leggere velocemente questa pericolosa tendenza e corriamo ai ripari creando un'unica associazione che si muova specialmente in comunicazione e con uno staff legale con i "contro********"che reprima sul nascere ogni azione calunniosa che quotidianamente ci arriva sul groppone e che difenda oltre che il nostro mondo ,la nostra tradizione e tutte le famiglie che vivono di caccia e nella caccia .rendiamoci conto che quando sara' fatto il danno sara' difficile ripararlo .io mi auguro che tuttocio' possa servire a ottenere una volta per tutte l'unita' ,me lo auguro davvero ma sta a noi spingere dal basso affinche' i responsabili delle aavv sentano la pressione saluti

sono pienamente d accordo con te! per chi pensa che un unica associazione non farebbe bn dico che non c è motivo per non far bene ,primo perchè peggio di cosi non potrebbe andare;) ,secondo perchè questa eventuale associazione non dovrebbe sostenere o attaccare alcun partito ma semplicemente difendere la caccia e i cacciatori e credo che tutti i 750000 cacciatori, grillini ,berluconiani, o vendoliani che siano, vogliano il bene della caccia e nient altro!non vedo perchè si debba continuare a parlare di dx o di sx... e nn capisco il xche non si può andare tutti d accordo x il bene della nostra passione... la caccia è passione non è politica ,e se noi cacciatori per primi non lo iniziamo a capire allora avremmo il futuro che meritiamo
 
forse in un miglioramento no....ma basterebbe lo status attuale (senza ricorsi),e comunque la Boldrini è un personaggio di alto profilo e non è un animalista ma una che ha aiutato sempre gli ultimi(umani) x qui non credo assolutamente che la caccia rientri nelle sue priorità
 
CONCORDO !!diamoci una svegliata perche' se ce la chiudono poi e' un casino ritornare indietro e io di andare solo a polli colorati non ne ho propio l'intenzione saluti

Guarda che non credo nemmeno che ci permetteranno più di andare a "polli colorati", la chiuderanno a tutto e con i nostri fucili potremmo fare le canne per i pomodori! Perdonami se la vedo così nera, ma penso che la caccia diventerà "merce di scambio" in Parlamento tanto per fare contento quel buffone di grillo e gli anticaccia che ci sono in tutti i partiti.
 

hunter 90

Utente Registrato
Messaggi
175
Punteggio reazioni
0
Punti
6
buona sera a tutti!! ragazzi con queste elezioni cosi sbalorditive non pensate che anche noi come mondo venatorio in questo clima di incertezza potremmo iniziare a essere presi in considerazione , alla fine credo che 700000 persone non siano poi cosi poche!! perchè non chiedere alle associazioni venatorie di cercare un accordo per mettersi tutti assieme e magari iniziare a contare anche in politica...cn questa incertezza politica sono sicuro che "federitaliacacciatori" (nome inventato ;)) con 700000 iscritti (senza contare le migliaia di persone che lavorano attorno alla nostra passione anche non essendo direttamente cacciatori) anche ai partiti potrebbe fare comodo dialogare, smettendola cosi di trattarci come cittadini di serie b...credo che per noi cacciatori un risultato come questo (escludendo il boom di grillo) ci dia la possibilità di organizzarci (attraverso le associazioni venatorie) al meglio per farci sentire...che ne pensate?
 
E io invece vi dico (per come la penso) che sarebbe sconveniente e deleterio, avere una sola associazione. Del resto come lo è per tutte le altre cose. Non la pensiamo e non la pensano tutti allo stesso modo, vi faccio degli esempi:
C'è chi si trova bene al conad, chi alla auscian e chi al lidel;
C'è chi ha delle idee di sx, chi di dx e chi di centro;
C'è chi usa Beretta, chi Benelli e chi fucili turchi o russi;
Potrei continuare all'infinito, con una sola associazione, senza possibilità di concorrenza (che è quella che stimola), dovremmo accettare e subire quello che ci propinano, senza facoltà di ribattere....prendere o lasciare. Secondo me non è giusto.
vedo giusto invece che tutte le associazioni, si uniscano e lottino gomito a gomito per quello che sono state create, cioè il bene della caccia e dei cacciatori. Stilando unitamente percorsi da fare e farsi sentire da tutti i media, gridando ad alta voce che noi ci siamo e che contiamo.

Walker se continueremo con questo pensiero ci disintegreremo...Sono d'accordo con te che i cacciatori hanno più anime ma è anche vero che oggi, e te lo dimostrano i fatti elettorali, l'unione è la carta vincente. L' obiettivo principale è mantenere viva la caccia in ogni sua forma e questa deve rappresentare la cornice dell'unica AV. All'interno si discute pur mantenendo dritto e consapevole l'obiettivo primario...
 
forse in un miglioramento no....ma basterebbe lo status attuale (senza ricorsi),e comunque la Boldrini è un personaggio di alto profilo e non è un animalista ma una che ha aiutato sempre gli ultimi(umani) x qui non credo assolutamente che la caccia rientri nelle sue priorità

Per quanto personaggio di alto profilo sia il nuovo presidente comunque deve sottostare alle idee del partito.
 
E io invece vi dico (per come la penso) che sarebbe sconveniente e deleterio, avere una sola associazione. Del resto come lo è per tutte le altre cose. Non la pensiamo e non la pensano tutti allo stesso modo, vi faccio degli esempi:
C'è chi si trova bene al conad, chi alla auscian e chi al lidel;
C'è chi ha delle idee di sx, chi di dx e chi di centro;
C'è chi usa Beretta, chi Benelli e chi fucili turchi o russi;
Potrei continuare all'infinito, con una sola associazione, senza possibilità di concorrenza (che è quella che stimola), dovremmo accettare e subire quello che ci propinano, senza facoltà di ribattere....prendere o lasciare. Secondo me non è giusto.
vedo giusto invece che tutte le associazioni, si uniscano e lottino gomito a gomito per quello che sono state create, cioè il bene della caccia e dei cacciatori. Stilando unitamente percorsi da fare e farsi sentire da tutti i media, gridando ad alta voce che noi ci siamo e che contiamo.

Giusta osservazione, comunque già ora siamo suddivisi in tante associazioni ma non mi sembra che la concorrenza sia produttiva.... anzi a guardar bene è distruttiva perchè un associazione se la prende con l'altra e son sempre pronti a parlar male l'una dell'altra e a lanciare diffamazioni.

Vedo che qui su migratoria le cose funzionano bene e non c'è accanimento o odio per chi fa altre forme di caccia ma si vive tutti in armonia.

Quindi la mia idea personale sarebbe quella di avere un associazione unica che all'interno sia suddivisa da altre sottosezioni ed ognuna specializzata per tipo di caccia in modo da poter creare un calendario venatorio ottimizzato per ogni specie di caccia magari che apra ipoteticamente a luglio per le sole specie di estatini in migrazione, poi che continui e segui la migrazione, magari creando zone esclusive per chi vuole andare lla stanziale così per non creare conflitto e via dicendo.

Voi che ne pensate?
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto