- Messaggi
- 397
- Punteggio reazioni
- 698
- Punti
- 238
Ciao a tutti. Scusate ma o mi sfugge qualcosa (nel qual caso chiedo scusa anticipatamente) o non capisco perché ve la prendete con Rolfi
Riporto la parte iniziale dell'articolo così la commentiamo insieme:
“Riapre la caccia in Lombardia. La giunta regionale ha approvato oggi le disposizioni integrative al calendario venatorio regionale 2021/2022 in adeguamento al parere Ispra. L’assessore Rolfi ha dicharato: “Un provvedimento necessario per rispondere all’atto monocratico del Tar della Lombardia, avvenuto senza confronto”. Pochi giorni fa il Tar aveva sospeso la caccia in Lombardia fino al 7 ottobre, accogliendo il ricorso della Lega abolizione caccia (Lac) sul calendario riduttivo venatorio.”
Chi ha sospeso la caccia Rolfi o il TAR?
la risposta è abbastanza semplice.
Perché il tar ha sospeso la caccia.?
Perché ha recepito il parere dell’Ispra.
con chi si è confrontato il tar?
con nessuno del mondo venatorio: atto monocratico, (quando non c’era nessuna urgenza).
Scusate ma quando mai la giustizia prende una decisione senza aver sentito la controparte?
Visto che non è Rolfi a decidere se andare a caccia ma il tribunale, che ha chiuso seguendo il parere dell’ispra (è bene ripeterlo) cosa avrebbe dovuto fare Rolfi per accelerare la ripresa della caccia se non adeguarsi alle disposizioni del TAR prima possibile in modo da riaprire la caccia al più presto?
Leggo solo critiche alla regione e all’assesore ma come si fa a non capire che il problema non dipende dalla politica ma dell’ispra e dal tribunale?
la federcaccia organizza una manifestazione sotto il pirellone per fare cosa? La solita figura da cacciatori idioti?
Sai come se la ride la Lac che ce la prendiamo con chi fa il calendario venatorio piuttosto che con chi lo sospende.
la manifestazione va fatta sotto il palazzo di giustizia e sotto la sede dell’Ispra: i soli due organi veramente responsabili della sospensione arbitraria della caccia.
Ma siamo sotto elezioni e il sospetto che la fidc debba dare una mano a qualche partito di parte è piuttosto forte: e a giudicare dai commenti ci sta riuscendo.
Scusate lo sfogo ma non è questa la strada per togliersi il pantano dalle scarpe.
un saluto
Maurizio
Riporto la parte iniziale dell'articolo così la commentiamo insieme:
“Riapre la caccia in Lombardia. La giunta regionale ha approvato oggi le disposizioni integrative al calendario venatorio regionale 2021/2022 in adeguamento al parere Ispra. L’assessore Rolfi ha dicharato: “Un provvedimento necessario per rispondere all’atto monocratico del Tar della Lombardia, avvenuto senza confronto”. Pochi giorni fa il Tar aveva sospeso la caccia in Lombardia fino al 7 ottobre, accogliendo il ricorso della Lega abolizione caccia (Lac) sul calendario riduttivo venatorio.”
Chi ha sospeso la caccia Rolfi o il TAR?
la risposta è abbastanza semplice.
Perché il tar ha sospeso la caccia.?
Perché ha recepito il parere dell’Ispra.
con chi si è confrontato il tar?
con nessuno del mondo venatorio: atto monocratico, (quando non c’era nessuna urgenza).
Scusate ma quando mai la giustizia prende una decisione senza aver sentito la controparte?
Visto che non è Rolfi a decidere se andare a caccia ma il tribunale, che ha chiuso seguendo il parere dell’ispra (è bene ripeterlo) cosa avrebbe dovuto fare Rolfi per accelerare la ripresa della caccia se non adeguarsi alle disposizioni del TAR prima possibile in modo da riaprire la caccia al più presto?
Leggo solo critiche alla regione e all’assesore ma come si fa a non capire che il problema non dipende dalla politica ma dell’ispra e dal tribunale?
la federcaccia organizza una manifestazione sotto il pirellone per fare cosa? La solita figura da cacciatori idioti?
Sai come se la ride la Lac che ce la prendiamo con chi fa il calendario venatorio piuttosto che con chi lo sospende.
la manifestazione va fatta sotto il palazzo di giustizia e sotto la sede dell’Ispra: i soli due organi veramente responsabili della sospensione arbitraria della caccia.
Ma siamo sotto elezioni e il sospetto che la fidc debba dare una mano a qualche partito di parte è piuttosto forte: e a giudicare dai commenti ci sta riuscendo.
Scusate lo sfogo ma non è questa la strada per togliersi il pantano dalle scarpe.
un saluto
Maurizio