Com

Utente Registrato
Messaggi
849
Punteggio reazioni
40
Punti
28
http://www.bighunter.it/Caccia/ArchivioNews/tabid/204/newsid730/25747/Default.aspx


Con la scusa della protezione animale, il Movimento 5 Stelle tenta l'abolizione dell'articolo 842 del Codice Civile, che consente ai cacciatori di entrare nei terreni privati non recintati. La norma, senza spiegazione alcuna della ratio per cui è proposta, è inserita all'articolo 12 del ddl Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e al codicecivile, nonché altre disposizioni in materia di tutela degli animali, denominato #ProteggiAnimali.

La presentazione ufficiale è stata fatta ieri in Senato in una conferenza stampa con il primo firmatario della proposta, il Senatore grillino Gianluca Perilli, e i Ministri Costa (Ambiente), Bonafede (Giustizia) e Grillo (Salute). "Il nostro obiettivo - ha detto Perilli - è attuare una semplice rivoluzione concettuale: far diventare oggetto della tutela direttamente l’animale e non più l’uomo legato emotivamente o sentimentalmente allo stesso”.

Secondo il Ministro Costa la legge fornisce gli strumenti giuridici alle autorità e per questo è un salto di qualità in direzione della vera tutela animale. Con questa e altre leggi, ha detto, “stiamo cercando di ribaltare il paradigma per cui la natura sia sottoposta necessariamente alle attività antropiche, non sarà più così. La tutela animale ed ambientale avrà una dignità propria”.


costa-conf-stampa.jpg


Il testo, attualmente alla Commissione Giustizia del Senato, secondo Perilli, sarà calendarizzato a breve per le prime discussioni. Tra le altre cose prevede il divieto assoluto di utilizzo degli animali in spettacoli, dunque abolisce il circo con gli animali.

Durante la conferenza stampa, partecipatissima da esponenti animalisti, è stato affrontato anche il tema dei reati di bracconaggio. Walter Caporale, di Animalisti Italiani ha avanzato il dubbio che su questo tema si troverà l'opposizione della Lega, probabilmente riferendosi proprio all'abrogazione dell'842. Dal grillino Perilli è arrivata subito una rassicurazione “la lotta al bracconaggio è nel contratto di Governo, siamo fiduciosi di poter andare avanti”.

I contrasti con la Lega sono stati citati anche dalla giornalista Ansa che ha chiesto lumi sull'approvazione del Piano Lupo, ancora non calendarizzato in Conferenza Stato Regioni. Ha risposto il Ministro Costa, assicurando che se qualche problematica c'è non è sui contenuti ma sui dati (censimenti lupi e ibridi) sui quali intervenire. “Noi proponiamo come riferimento Ispra, perché è lo Stato. Va benissimo che le università collaborino ma i dati li fornisce Ispra” ha detto Costa.

Vediamo alcune modifiche che riguardano le attuali disposizioni sulla caccia in caso di violazioni. Oltre alla già gitata abolizione dell'842, il testo prevede la sospensione a sei anni dell’attività venatoria in caso di condanna e l'interdizione perpetua in caso di recidiva. Quanto alle sanzioni amministrative, la proposta aumenta tutti gli importi delle sanzioni pecuniarie. Riguardo alle sanzioni penali aumenta le pene e, soprattutto, trasforma la pena alternativa dell’arresto o dell’ammenda nella pena congiunta dell’arresto e dell’ammenda, con conseguente inapplicabilità dell’istituto dell’oblazione. Non solo, viene eliminata del tutto la possibilità di detenere e utilizzare uccelli come richiami venatori.
 
http://www.bighunter.it/Caccia/ArchivioNews/tabid/204/newsid730/25747/Default.aspx


Con la scusa della protezione animale, il Movimento 5 Stelle tenta l'abolizione dell'articolo 842 del Codice Civile, che consente ai cacciatori di entrare nei terreni privati non recintati. La norma, senza spiegazione alcuna della ratio per cui è proposta, è inserita all'articolo 12 del ddl Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e al codicecivile, nonché altre disposizioni in materia di tutela degli animali, denominato #ProteggiAnimali.

La presentazione ufficiale è stata fatta ieri in Senato in una conferenza stampa con il primo firmatario della proposta, il Senatore grillino Gianluca Perilli, e i Ministri Costa (Ambiente), Bonafede (Giustizia) e Grillo (Salute). "Il nostro obiettivo - ha detto Perilli - è attuare una semplice rivoluzione concettuale: far diventare oggetto della tutela direttamente l’animale e non più l’uomo legato emotivamente o sentimentalmente allo stesso”.

Secondo il Ministro Costa la legge fornisce gli strumenti giuridici alle autorità e per questo è un salto di qualità in direzione della vera tutela animale. Con questa e altre leggi, ha detto, “stiamo cercando di ribaltare il paradigma per cui la natura sia sottoposta necessariamente alle attività antropiche, non sarà più così. La tutela animale ed ambientale avrà una dignità propria”.


costa-conf-stampa.jpg


Il testo, attualmente alla Commissione Giustizia del Senato, secondo Perilli, sarà calendarizzato a breve per le prime discussioni. Tra le altre cose prevede il divieto assoluto di utilizzo degli animali in spettacoli, dunque abolisce il circo con gli animali.

Durante la conferenza stampa, partecipatissima da esponenti animalisti, è stato affrontato anche il tema dei reati di bracconaggio. Walter Caporale, di Animalisti Italiani ha avanzato il dubbio che su questo tema si troverà l'opposizione della Lega, probabilmente riferendosi proprio all'abrogazione dell'842. Dal grillino Perilli è arrivata subito una rassicurazione “la lotta al bracconaggio è nel contratto di Governo, siamo fiduciosi di poter andare avanti”.

I contrasti con la Lega sono stati citati anche dalla giornalista Ansa che ha chiesto lumi sull'approvazione del Piano Lupo, ancora non calendarizzato in Conferenza Stato Regioni. Ha risposto il Ministro Costa, assicurando che se qualche problematica c'è non è sui contenuti ma sui dati (censimenti lupi e ibridi) sui quali intervenire. “Noi proponiamo come riferimento Ispra, perché è lo Stato. Va benissimo che le università collaborino ma i dati li fornisce Ispra” ha detto Costa.

Vediamo alcune modifiche che riguardano le attuali disposizioni sulla caccia in caso di violazioni. Oltre alla già gitata abolizione dell'842, il testo prevede la sospensione a sei anni dell’attività venatoria in caso di condanna e l'interdizione perpetua in caso di recidiva. Quanto alle sanzioni amministrative, la proposta aumenta tutti gli importi delle sanzioni pecuniarie. Riguardo alle sanzioni penali aumenta le pene e, soprattutto, trasforma la pena alternativa dell’arresto o dell’ammenda nella pena congiunta dell’arresto e dell’ammenda, con conseguente inapplicabilità dell’istituto dell’oblazione. Non solo, viene eliminata del tutto la possibilità di detenere e utilizzare uccelli come richiami venatori.
Diciamo che è la morte della caccia

Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk
 
Se da voi viene abrogato l'842, la caccia sara' possibile soltanto nelle riserve, o da appostamenti fissi, pagando una quota annuale al proprietario del fondo. E anche questi appostamenti diverranno aleatori se per arrivare agli appostamenti bisogna attraversare terreni di terzi che non ne permettono l'attraversamento neanche a pagamento..
La caccia vagante col cane o senza finira'. I ricchi pero' continueranno a cacciare. I poveracci no. Poi anche chi ha un po' di soldi da spendere si trovera' in difficolta' a causa dello spezzettamento della proprieta'. Non e' inconcepibile che durante una battuta alla lepre si debba cacciare su terreni appartenenti a molti proprietari, diversi dei quali hanno soltanto pochi metri quadrati. A parte la difficolta' di individuare e rintracciare tutti i proprietari di terreni nella zona dove si vuol cacciare, basta che uno solo di essi il cui terreno e' nel mezzo degli altri dica di no anche al pagamento per l'uso venatorio del suo terreno, e sara' impossibile attraversare quel terreno per raggiungere gli altri per i quali si e' comprato l'accesso senza incorrere in sanzioni penali e pecuniarie.
Qui da noi l'art. 842 non e' mai esistito, ma ci sono enormi appezzamenti di terreno pubblico cacciabili. Inoltre lo spezzettamento della proprieta' in fazzoletti di terreno e' rarissimo. Qui il piu' poveraccio che ha terreni agricoli o alberati al minimo ne ha una quarantina di acri, come me, che ne ho 44 (172mila mq). Ma la maggior parte ne hanno a centinaia o migliaia. Un gruppo di cacciatori puo' affittarne uno, pagare un tanto per uno, ed avere i diritti esclusivi di caccia--un po' come una riserva, ma senza gli obblighi di recintare, tabellare, ripopolare, ecc.
Dovete combattere l'abrogazionedell'842 a tutti i costi. Scrivete ai vostri rappresentanti in parlamento, ai vostri partiti, alle AAVV. Fate dimostrazioni a Montecitorio, bloccando il traffico e con striscioni e cartelli. Appellatevi a Salvini e a chi appoggia i cacciatori. Stavolta chi si ferma e' perduto--e fa perdere anche gli altri. SOLIDARNOSC! Anche se siete soltanto piattellisti, ricordatevi che con la fine della caccia prima o poi sara' la fine delle armi--anche quelle da tiro!
 
Facciamoci sentire col voto delle europee . Da me non prenderanno mai un voto ma è ora che qualcuno si svegli .
 
Rimarranno solo appostamenti fissi ??? ... senza richiami in gabbia ovviamente
Siamo in un paese governato da cialtroni e mi spiace dirlo ma il governo non cadrà affatto, almeno non quest'anno, troppo comode quelle poltrone.
Facciamoci sentire, facciamoci pure vederervedere!
 
Posso dire una bischerata ....tutte le volte c e le elezioni,sta per chiudere la caccia!
oppure sta per riaprire come una volta!
e poi resta sempre tutto uguale...
 
Posso dire una bischerata ....tutte le volte c e le elezioni,sta per chiudere la caccia!
oppure sta per riaprire come una volta!
e poi resta sempre tutto uguale...

Chiudere la caccia ancora non e' possibile. Distruggerla abolendo l'842 e' possibilissimo, anche oggi. Datevi da fare! Stavolta ce la fanno se non vi opponete vigorosamente e rumorosamente.
 
(Untitled)

pura propaganda elettorale.... l'iter sara' lungo nel caso che venga varata.... non credo che abbiano tutto sto' tempo... o almeno lo spero... non darei per scontato pero' che questo governo cada dopo le Europee... come gia' detto da qualcuno, il seggiolone è comodo come seduta... rimane cmq il fatto che nel Contratto di governo era previsto l'inserimento delle pene per i reati di bracconaggio e maltrattamento degli animali e se sarà si atterranno a quello...842 e richiami vivi non erano inseriti nel contratto. Quello che fa' paura e' come realizzano questi punti... basta vedere che sul caso Siri e il suo allontanamento dalla politica la Lega pretenda però da parte dei 5s il voto sulla prossima flat tax.. non vorrei che vada a finir male anche quest'altra proposta di legge in cambio di qualcos'altro da parte della Lega... per adesso sia fdi nella persona di caretta e lega con Bruzzone hanno fortemente contestato e promesso battaglia parlamentare.... staremo a vedere... se passasse l'eliminazione dell'842 sarebbe la fine della caccia...
 
Questo governo ha sempre in bocca questo benedetto contratto, ma il problema sono le varie interpretazioni.
Si parla di maltrattamento animale che vuol dir tutto e niente. Credete che per Costa e soci la gabbietta per un uccello non equivalga a maltrattamento animale??? Attenzione, questi personaggi sono abituati ad agire senza chiedere pareri a nessuno, perché l'unica ragione giusta è la loro… e poi danno dei fascisti ad altri!
 
Questo governo ha sempre in bocca questo benedetto contratto, ma il problema sono le varie interpretazioni.
Si parla di maltrattamento animale che vuol dir tutto e niente. Credete che per Costa e soci la gabbietta per un uccello non equivalga a maltrattamento animale??? Attenzione, questi personaggi sono abituati ad agire senza chiedere pareri a nessuno, perché l'unica ragione giusta è la loro… e poi danno dei fascisti ad altri!

Condivido in toto..
 
Un po di diritto per fare chiarezza.....
se questa legge arrivasse al senato domattina(cosa che ancora non è calendarizzata,ed avesse il placet di tutti)il tempo medio di approvazione sarebbe sui sessanta settanta giorni,tra varie commissioni ecc....
finito l iter ,un mesetto per passare alla camera e idem con patatine altri sessanta settanta giorni ...poi quindici giorni di pubblicazione ecc.
ogni cambiamento allunga la pratica di parecchio ovviamente.
la stagione ventura è salva dunque ma il pericolo a cinque stelle resta lo stesso
 
C'è la lega con loro ma il timore è che usino questa legge come merce di scambio, la lega gli approva questa merdatç e loro fanno passare qualche legge delle lega... brutta cosa..
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto