Si ora si capisce meglio delle 30 giornate è ottimo il ridimensionamento dell'Ispra come l'apertura chiusura e specie cacciabili se passa è sempre un passo in avanti
 
Ho letto i punti programmatici, alcune cose mi paiono ottime come le 30gg di giornate di mobilità o l'eliminazione delle giornate di silenzio venatorio, altre mi paiono un poco "ottimistiche" come il permesso di caccia a 16 anni o l'uso degli zimbelli o il.passaggio nei.parchi con le armi in custodia. Gli animalisti e l'opinione pubblica non permetterebbero mai in un momento vomitevole come questo determinate concessioni..ad ogni modo si chiede 100 per ottenere 50..speriamo.bene, anche perché il governo a giudicare dalle consultazioni che avvengono proprio in questo momento ancora é lontano dal essere una realtà. Saluti
 
Lodevole iniziativa senza dubbio, se si potesse leggere avremmo la possibilità di commentarla, altro discorso sarà l’iter parlamentare, se il governo prossimo verrà formato da cdx e 5* tutti i temi in disaccordo resteranno fuori dal programma, quindi trovare una maggioranza in parlamento sarà arduo compito......
 
con la batosta presa da silvietto mi stupirei che dudu non sia già volato fuori da arcore,insieme alla stratega rossa.se poi il vecchio boia si ricorda dei voti che aveva quando era il presidente cacciatore son guai...
 
“ La stagione venatoria si apre il 21 agosto e si chiude l’ultimo giorno di febbraio” , con questi presupposti appena inizia la discussione della legge succederà un casino, senza parlare delle specie cacciabili dall apertura alla chiusura , tipo quaglia o marzaiola, per non parlare dell allodola dal 1 settembre a fine caccia....; non so se chiedendo 100 si possa ottenere 50, però bisogna farlo da competenti, non ha senso sbandierare proposte che di scientifico hanno poco e invece di populismo, molto.
 
“ La stagione venatoria si apre il 21 agosto e si chiude l’ultimo giorno di febbraio” , con questi presupposti appena inizia la discussione della legge succederà un casino, senza parlare delle specie cacciabili dall apertura alla chiusura , tipo quaglia o marzaiola, per non parlare dell allodola dal 1 settembre a fine caccia....; non so se chiedendo 100 si possa ottenere 50, però bisogna farlo da competenti, non ha senso sbandierare proposte che di scientifico hanno poco e invece di populismo, molto.

Infatti anche io ho espresso le stesse perplessità, ma mi hanno risposto che si fa così, i dubbi permangono, ma non sono un politico.
 
L'ho detto un'infinità di volte, se non cambia approccio mediatico la figura del cacciatore non si và da nessuna parte, figuriamoci con proposte che faranno gridare alla deregulation, o armi ai minorenni. Non si tratta di chiedere 100, ma di chiedere ed insistere sul giusto. Se non cambiamo i nostri kc, mi chiedo come possiamo pretendere estensioni ben oltre la decade concessa e ben oltre il 31 gennaio dopo di che scatta il parrere obbligatorio e vincolante dell'ispra. Ecco si cominciassero a cambiare i vertici ispra, perchè, con studi certificati che ci permettano di scavalcare anche i kc attuali, potremmo cacciare molte speci sino al 10 febbraio, ma non andiamo a proporre cose che oggi sarebbero carte vincenti per chi la caccia la vuole ancor più limitare.
 
Scusate ho letto una bozza della carretta ma in peggio praticamente non bisogna superare le 30 giornate di caccia alla migratoria cioè non si parlava che migliorava le cose facendo un calcolo approssimativo 2 giornate a settimana e nemmeno
 
Credo che le giornate alla migratoria sia libera sia di movimento che come numero, nella propria regione cosa che ora non è in numerose regioni e prevede 30 gg su tutto il territorio nazionale.
Forti dubbi dovuti soprattutto alla densità dei cacciatori che dovrebbe comunque essere controllata.
 

axel69

Utente Registrato
Messaggi
2,822
Punteggio reazioni
991
Punti
113
Oggi, 4 aprile, l’onorevole Maria Cristina Caretta (Fratelli d’Italia) ha presentato alla camera dei deputati un progetto di legge che modifica la legge statale 11 febbraio 1992, n. 157 “Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio”. In attesa di leggerne il contenuto, ecco la dichiarazione della parlamentare che è anche presidente dell'Associazione cacciatori veneti-Confavi: "In tutta Europa, nessuna legge statale sulla gestione faunistica è rimasta immutata per un periodo così lungo, 26 anni, senza prestarsi agli opportuni aggiornamenti e ai necessari adeguamenti alle mutate esigenze di corretta gestione del patrimonio faunistico e degli habitat naturali nel nostro Paese". "La presente proposta di legge", continua l’onorevole Caretta - "si prefigge l’obiettivo di apportare gli opportuni aggiornamenti e necessari correttivi alla legge statale, anche alla luce dell’esperienza di ben 26 anni di applicazione sul territorio nazionale, adeguandola alle attuali esigenze e alle modalità gestionali già in essere in tutti gli altri Paesi dell’Unione europea, sicuramente nel rispetto delle direttive comunitarie, ma anche nel rispetto degli usi, costumi e tradizioni nazionali e locali".


Fonte by armi e tiro
 
Ragazzi lasciamo stà il discorso sulla densità che è una barzelletta.
L'atc Livorno9 (OSCENA) ha una densità clamorosamente fuori legge (più o meno 4 ettari contro i, mi sembra, 14) ma continuano ad accettare cacciatori: basta pagare e va tutto bene.
Dovremmo come minimo poter accedere liberamente a tutte le atc regionali, in toscana si può però devi pagarti ogni atc... altro che densità da rispettare, a quei carrozzoni (in rosso) interessano solo i soldi
 
La persona è seria e con le idee chiare, secondo me questa volta ci sono buone possibilità che venga fatto qualcosa di buono.....

Ciao,Marco

Mha lo spero, ma non ci credo troppo, quello che non è stato fatto nel 2008 con la petizione e la raccolta firme, quasi 870.000. La vedo dura 10 anni più tardi con questo clima ostile che si è instaurato, mi basterebbe mantenere integro quello che abbiamo e rendere una più giusta considerazione della caccia in questo Paese.
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto