passo felpato

  • Creatore Discussione L' utente 4317 ha richiesto la cancellazione dell'
  • Data di inizio
Re: passo felpato

grillaia ha scritto:
I Furbi devono morire altro che ..................
quando ho voglia di sparare vado a cecina mare al paiolo ottimo campo di tiro a volo
ora morire.........allora chi va a fa una rapina rischiando di uccidere una persona che bisogna, sterminargli anche la famiglia?una bella pena esemplare che sicuramente applicheranno perche' come sai a noi cacciatori non ci perdonano, chi invece ruba migliardi mettendo in ginocchio tante famiglie o chi non a pagato mai una lira di tasse.....o chi a distrutto famiglie perche' briaco e drogato alla guida..........e tante altre.....no loro hanno un altro trattamento! [censored.gif]
 
Re: passo felpato

[rire.gif] [rire.gif] anni fà sono stati beccati volontari del wwf che uscivano da un bosco con un cinghiale,preso con trappole !! non hanno detto nulla quelli del wwf !! perchè hanno nascosto il fatto ?? se lo avesse fatto un cacciatore ?? [protesta.gif]
 
Re: passo felpato

ogni tanto esce qualche volpe che ci prova, mi dispiace solo che non lo hanno acchiappato nel momento in cui caricava il fucile, ora in questo modo se la scappotta, tanto uno che viene acchiappato nei pressi di un bosco con fucile e cartucce, sicuramente non era andato a raccogliere funghi.
 
Re: passo felpato

Chi lascia l'arma nell'auto (sia essa riposta nella custodia o no, carica o no), è sanzionabile per omessa custodia. violaz. art. 20 legge 110/75:
sanzione penale - da ciò comun. di notizia di reato ex 347 c.p.p., sequestro probatorio dell'arma. inoltre segnalazione al Questore comp. territorialmente perché provveda alle valutazioni del caso (relativamente al porto d'armi - requisiti).
Relativamente alla 157/92, non vi dovrebbero essere sanz. applicabili, per la omessa custodia di armi.

Visto l'orientamento dei Questori, salvo casi eccezionali e fortunati, chi commette simili imprudenti "infrazioni/violazioni" (non posso, nè voglio giudicare il caso in questione circa la legge sulla caccia xchè non era pare nè a caccia nè a "braccare" col fucile in mano o dalla autovettura in giornata di silenzio venatorio), costui la licenza se la "scorda" x un bel pò di anni ..... e, anche se "spiacevole umanamente" sempre che non volesse braccare, la decisione del Questore "non farebbe una grinza, nè sarebbe scandalosa".
Ricordo infatti che si "perde normalmente la licenza" anche solo con lo sforamento all'etilometro dei limiti alcolici guidando l'auto e violando il "codice della strada" ....., o con una denuncia della moglie/amante/ecc. x "minacce" o "maltrattamento con lesioni"..... vere o presunte ..... che nulla hanno a che vedere con "armi" e loro "utilizzo", "uso improprio", ecc..
Ricordo poi ancora che l' omessa custodia (art. 20 legge 110/75), si può applicare oltre che per le armi, anche per parti di esse, nonchè potenzialmente per le munizioni, se vengono lasciate "non custodite" all' interno di un auto chiusa (con sequestro di iniziativa da parte dalla P.G e successiva N.D.R all' autorità giudiziaria).

Comunque esiste sentenza che:
Omessa custodia di munizioni - non è reato
Cass. Sez. 1, 27-1-2005 nr. 5112
L'omessa custodia di munizioni non rientra nella previsione dell'art. 20, primo comma, della legge n. 110 del 1975, in quanto la condotta punibile deve intendersi riferita solo all'omessa custodia di armi ed esplosivi e non anche delle munizioni.
Principio nuovo che dà una soluzione ragionevole al problema, non potendosi equiparare, ai fini della condotta e della pena, una cartuccia da caccia, che in quanto tale talvolta non deve neppure essere essere denunziata, ad una arma che invece va sempre denunciata.

Ricordo invece la fattispecie del trasporto che richiede l'impossibilità di un agevole e non mediato utilizzo. La mediazione è rappresentata dal fodero/custodia e quindi non si può MAI trasportare il fucile scarico FUORI CUSTODIA a bordo di un autoveicolo, salvo che non sia smontato: l'arma quindi deve essere sempre scarica ed in custodia (cartucce nel caricatore e non in canna == fucile carico sempre).

Se il conducente titolato al trasporto è a bordo l'arma può essere tenuta sul sedile posteriore (meglio tra i sedili anteriori e posteriori), sempre non in facile vista e meglio se separata dalle munizioni.

Attenzione a tutti questi aspetti, xchè molti hanno spesso l'abitudine di lasciare munizioni bene in vista ovvero chiaramente visibili da finestrini e parabrezza delle proprie auto parcheggiate: ..... si rischia COMUNQUE una possibile denuncia penale da parte di "zelanti guardie", con causa conseguente: magari si vince giuridicamente, ma intanto ..... il "maldipancia ed il costo x sostenere la causa" sono veramente grandi, quando invece basterebbe solo attenzione nel lasciarle nascoste dentro il bagaliaio o chiuse in qualche contenitore o zaino.
 
Re: passo felpato

walker960walker ha scritto:
ma questo.....a sessant'anni,dico io,non aveva niente di meglio da fare?????
Ora si che non ha più niente da fare!!!! [meaculpa.gif]

parlo per quello che conosco delle mie zone: più anziani sono, meno se ne fregano ! alcuni ovviamente, ne conosco uno che aspetta il lancio dei fagiani per andare a caccia [****.gif]
 
Re: passo felpato

:D tranquilli,un buon avvocato e ne esce pulito !! [eusa_naughty.gif]
 
Re: passo felpato

polenton ha scritto:
non pensavo di avere un ..tipico passo FELPATO.

09/01/2010 - BECCATO A CACCIA IN UN GIORNO DI DIVIETO: SEQUESTRO E DENUNCIA

San Giacomo degli Schiavoni. E’ stato beccato con fucile e doppietta in un giorno di “silenzio venatorio”, cioè di divieto di caccia. Un sessantenne di Guglionesi è stato denunciato grazie all’intervento del personale del Corpo Forestale dello Stato di Petacciato, che lo ha notato, con il tipico passo “felpato” dei cacciatori, in un bosco in territorio di san Giacomo degli Schiavoni e ha deciso di seguirlo e sottoporlo a controlli. I sospetti della Forestale sono stati confermati quando dall’auto dell’uomo sono saltati fuori un fucile da caccia non in custodia, contrariamente a quanto invece prescrive la legge per un corretto trasporto delle armi, e una scatola di cartucce il tutto parzialmente occultato da alcuni indumenti sul sedile posteriore della vettura. Immediato il sequestro della doppietta e delle munizioni e la denuncia penale. Anche se il cacciatore è in possesso di regolare licenza di porto di fucile per uso caccia, ha violato il divieto e dunque dovrà rispondere di alcuni reati.
primonumero.it

è giusto che paghi,certa gente non merita di tenere il porto d'armi in quanto sono persone tendenzialmente pericolose,molto pericolose.......il mi figliolo che mi dice sempre babbo portami a caccia ma ancora non posso è troppo piccino delle volte per accontentallo lo porto nella macchia di martedi o venerdi,vi immaginate esse nella macchia tranquilli co un deficente che tira a palla o a pallettoni a un cignale o capriolo?se ce lo trovo io lo tronco dalle puntate
 
Re: passo felpato

MIRKO76 ha scritto:
grillaia ha scritto:
I Furbi devono morire altro che ..................
quando ho voglia di sparare vado a cecina mare al paiolo ottimo campo di tiro a volo
ora morire.........allora chi va a fa una rapina rischiando di uccidere una persona che bisogna, sterminargli anche la famiglia?una bella pena esemplare che sicuramente applicheranno perche' come sai a noi cacciatori non ci perdonano, chi invece ruba migliardi mettendo in ginocchio tante famiglie o chi non a pagato mai una lira di tasse.....o chi a distrutto famiglie perche' briaco e drogato alla guida..........e tante altre.....no loro hanno un altro trattamento! [censored.gif]
devono morire...in senso figurato cioè si merita giusta punizione.
 
Re: passo felpato

SICURAMENTE VOLEVA ANDARE A CACCIA MA IL REATO CHE POSSONO IMPUTARGLI E' SOLO IL TRASPORTO DELL'ARMA NON IN CUSTODIA.
DI SICURO NON LO POSSONO ACCUSARE DI CACCIA IN GIORNO DI SILENZIO VENATORIO SE IL FUCILE ERA IN MACCHINA E SCARICO.
SENNO' E' UN TIPICO PROCESSO ALLE INTENZIONI!
RIPETO, SICURAMENTE HA SBAGLIATO E IL BRACCONAGGIO VA' COLPITO DURAMENTE, MA COSTUI NON HA CACCIATO, DA QUANTO SI LEGGE.
CIAO
 
Re: passo felpato

09/01/2010 - BECCATO A CACCIA IN UN GIORNO DI DIVIETO: SEQUESTRO E DENUNCIA

San Giacomo degli Schiavoni. E’ stato beccato con fucile e doppietta in un giorno di “silenzio venatorio”, cioè di divieto di caccia. Un sessantenne di Guglionesi è stato denunciato grazie all’intervento del personale del Corpo Forestale dello Stato di Petacciato, che lo ha notato, con il tipico passo “felpato” dei cacciatori, in un bosco in territorio di san Giacomo degli Schiavoni e ha deciso di seguirlo e sottoporlo a controlli. I sospetti della Forestale sono stati confermati quando dall’auto dell’uomo sono saltati fuori un fucile da caccia non in custodia, contrariamente a quanto invece prescrive la legge per un corretto trasporto delle armi, e una scatola di cartucce il tutto parzialmente occultato da alcuni indumenti sul sedile posteriore della vettura. Immediato il sequestro della doppietta e delle munizioni e la denuncia penale. Anche se il cacciatore è in possesso di regolare licenza di porto di fucile per uso caccia, ha violato il divieto e dunque dovrà rispondere di alcuni reati.


Ma si vuole leggere bene l'articolo ?? Dobbiamo sempre x forza tentare di autoassolverci o difendere qualcuno della categoria a tutti i costi, anche quando indifendibile ??

Lasciamo perdere il "passo felpato tipico del cacciatore" come descrizione letteraria-giornalistica in alternativa che so ..... a "passo furtivo": "il fucile di costui NON era in custodia in auto con lui" ovvero palese violazione del codice ARMI", conseguenza: PENALE.
IL RESTO STA A ZERO, NON C'è INTERPRETAZIONE DEI FATTI RACCONTATI E GIUSTIFICAZIONI CHE TENGANO ed il porto d'armi qui (se anche lo avesse) non centra proprio un bel niente, xchè l'arma di difesa personale o la si porta con sè potendolo fare con apposito tesserino-autorizzazione e x giustificato motivo, oppure essa deve essere chiusa e ben custodita a casa e mai abbandonata (fatto inequivocabile successo in questo caso). Questo non è "giudicare" se evadeva o meno una norma della 157/92 (che in questo caso non conta NIENTE, come già da me scritto peraltro, nè la 157 è la lente sotto cui valutare il fatto .....) indipendentemente dai riferimenti velati dell'articolo, ribadendo la violazione ben più grave del codice ARMI, che è la conclusione poi dell'articolo stesso.
Questo signore ha sbagliato e tanto, senza alcuna difesa possibile da parte di chicchessia xchè uno che "abbandona le armi così in auto" ..... è un pericolo e basta x tutti (x altri aspetti, me ne frego di furtivo, del venerdì, del passo furtivo, delle cartucce nel sedile posteriore, ecc. ..... forse sono indizi, sospetti od intenzioni, ma non prove o fatti di bracconaggio di x sè, anche se i dubbi restano, ancorchè insufficienti x giudicare a priori).
Siamo Cacciatori, non cittadini anarchici e giudici di parte, e se gli ritirano la licenza ..... amen.
 
Re: passo felpato

roby85 ha scritto:
polenton ha scritto:
la discussione riguardava.... con il tipico passo “felpato” dei cacciatori
è una cosa che abbiamo assunto dopo il conseguimento della licenza di caccia?
l'abbiamo assimilato guardando i nostri cani mentre andavano in ferma?
o è nel nostro DNA?
devi prendere il kit apposito.... [Trilly-77-24.gif]
dove lo vendono?
ha effetti collaterali?
quanto costa?
 
Re: passo felpato

io credo che come dicono altri, si beccherà solo la multa per mancata custodia dell' arma!!!Non gli possono fare assolutamente niente, l' arma era in macchina e lui camminava nel bosco con passo felpato......mica ha fatto niente di male, non credo che il martedì o il venerdì, non si possa camminare con il passo felpato, metti che voleva fare qualche fotografia.....
 
Re: passo felpato

Va bene, non era in custodia. Sarà sanzionato.
Ma non confondiamo il porto d'arma con il trasposto d'arma.
Con il pda il mio fucile in custodia me lo trasporto tutto l'anno dove voglio, anche a caccia chiusa. Tranne alle manifestazioni pubbliche, dove è sempre vietato.
 
Re: passo felpato

[26] non si possono fare processi alle intenzioni,non è detto che sia illegale trasportare un'arma nel baule,anche se non è giornata di caccia !! forse ha lasciato l'auto incustodita e si è allontanato o non aveva il fucile nel fodero,ok può essere multato x questo,ma arrivare a dire che è un bracconiere,mi sembrano discorsi da anticaccia !! [eusa_naughty.gif] [eusa_naughty.gif]
 
Re: passo felpato

polenton ha scritto:
non pensavo di avere un ..tipico passo FELPATO.

09/01/2010 - BECCATO A CACCIA IN UN GIORNO DI DIVIETO: SEQUESTRO E DENUNCIA

San Giacomo degli Schiavoni. E’ stato beccato con fucile e doppietta in un giorno di “silenzio venatorio”, cioè di divieto di caccia. Un sessantenne di Guglionesi è stato denunciato grazie all’intervento del personale del Corpo Forestale dello Stato di Petacciato, che lo ha notato, con il tipico passo “felpato” dei cacciatori, in un bosco in territorio di san Giacomo degli Schiavoni e ha deciso di seguirlo e sottoporlo a controlli. I sospetti della Forestale sono stati confermati quando dall’auto dell’uomo sono saltati fuori un fucile da caccia non in custodia, contrariamente a quanto invece prescrive la legge per un corretto trasporto delle armi, e una scatola di cartucce il tutto parzialmente occultato da alcuni indumenti sul sedile posteriore della vettura. Immediato il sequestro della doppietta e delle munizioni e la denuncia penale. Anche se il cacciatore è in possesso di regolare licenza di porto di fucile per uso caccia, ha violato il divieto e dunque dovrà rispondere di alcuni reati.
primonumero.it



Sicuramente un articolo fatto ad hoc per darci contro ancora una volta perchè l'equazione è: bracconiere=cacciatore.
Il tipico passo felpato dei cacciatori??? Qualcuno me lo spiega?
e una scatola di cartucce il tutto parzialmente occultato da alcuni indumenti sul sedile posteriore della vettura[.........
ma chi di noi alla mattina non ha una scatola di cartucce buttata sul sedile con la cacciatora sopra; suvvia ragazzi non è per prendere le difese di questo personaggio, perchè se è un bracconiere deve pagare senza se e senza ma, ma ci sta anche che si possa essere sbagliato, siamo persone in carne ed ossa; anni fa qui un ragazzo andò a caccia giusto di venerdì e arrivato sul posto ha visto che non c'era nessuno al chè
gli è venuto un dubbio.................era di venerdì!
Quindi con i tempi che corrono specie contro di noi bisogna stare attenti a quello che si fa, ma crocifigere un uomo come quello perchè è andato a caccia nel giorno sbagliato mi sembra esagerato.
Oltrettutto bracconava in zone di caccia?
Ciao.
SCERIF
 
Re: passo felpato

Allora il tipo è stato fermato con l'auto ed all'interno dell'auto è stato trovato il fucile ed una scatola di cartucce.......
Considerazioni:
Con il pda puoi andare in giro anche di martedi o venerdi portandoti dietro armi e munizioni, il reato è il non avere il fucile in custodia all'interno dell'auto, non è ravvisabile caccia in giorno di divieto perchè il signore in oggetto nopn è stato sorpreso in atteggiamento di caccia, non è ravvisabile il reato di caccia dall'auto perchè il sigore in oggetto è stato fermato mentre transitava e non era in sosta o in attesa della selvaggina.
Non è stato visto dalle guardie con in mano il fucile mentre si muoveva con passo felpato, per cui poteva essersi recato a fare un bisogno lasciando il fucile nell'auto.
Rimango allibito delle considerazioni di qualcuno che sembra faccia il gioco di coloro che sono contro la caccia e non valuti assolutamente i fatti, subito il dito contro.....ma da che parte state?
Sappiamo bene che tutti ci danno a dosso, valutiamo almeno i fatti e poi esprimaimo giudizi.
 
Re: passo felpato

58beppe ha scritto:
walker ha scritto:
Va bene, non era in custodia. Sarà sanzionato.
Ma non confondiamo il porto d'arma con il trasposto d'arma.
Con il pda il mio fucile in custodia me lo trasporto tutto l'anno dove voglio, anche a caccia chiusa. Tranne alle manifestazioni pubbliche, dove è sempre vietato.



Non è così, e questo caso proprio non è "trasporto arma":
"Per "trasporto" di un'arma si intende lo spostamento da un luogo all'altro effettuato seguendo modalità tali da renderla non suscettibile di impiego immediato (es. fucile scarico in valigetta nel baule dell'auto, e munizioni separate dallo stesso)".

Questo caso è un tipico "abbandono d'arma" ed "arma fuori da custodia e non smontata"; ..... in un parco ed in giornata vietata ..... senza, ripeto, alcuna violazione di x sè alla 157/92 e senza voler fare processi alle intenzioni.
Qualsiasi persona che deve poi attraversare un Parco con una arma ad. es. deve avere una specifica autorizzazione, altrimenti non la si può nemmeno trasportare all'interno anche se vi fosse una zona cacciabile all'interno del parco. In molti posti di lavoro portare l'arma è vietato, così come negli edifici pubblici od aperti al pubblico ..... insomma è "diverso" da quanto sostenuto.
A questo fine invito a leggere bene questo xchè con le armi ed il "trasporto" non si scherza se si vuole salva la licenza ..... o non avere grane penali:
http://www.siulp.it/Layouts.asp?IDPagin ... t=&Source=
[eusa_clap.gif] Chiarissimo al 100%
 
Re: passo felpato

scusate se mi intrometto, ma 3 sentenze di cassazione hanno ribadito che il porto di fucile è anche uso caccia, inquanto nessuna legge ne decreto ha mai abrogato il fatto che il porto di fucile in primis è per difesa personale. e le 3 sentenze riguardavano fucili da caccia carichi in auto. con questo non si vuol dire che tutti ci dobbiamo comportare allo stesso modo,(a meno di non aver tanti euro da gettare in avvocati fino alla sentenza di cassazione) sta a significare che una simile situazione non è al difuori del diritto e di per se non costituisce reato.
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto