- Messaggi
- 4,947
- Punteggio reazioni
- 1,832
- Punti
- 473
Re: Sentenza esemplare
Sentenza esemplare , hai detto bene.[40]
Sentenza esemplare , hai detto bene.[40]
- Messaggi
- 9,653
- Punteggio reazioni
- 7,136
- Punti
- 218
Qui negli U.S. un ladro (per me non c'e' differenza fra un bracconiere e un ladro) e' stato portato davanti al giudice per averla fatta davvero grossa: durante la stagione di caccia al cervo con arco e frecce, ha abbattuto con un fucile un esemplare favoloso, con palchi di 19 punte valutati a piu' di duecento punti. Inoltre lo ha abbattuto su un terreno privato dove non aveva il permesso di cacciare (qui da noi non c'e' l'842). La sentenza: per cinque anni dovra' passare ogni fine settimana in galera durante la stagione di caccia al cervo. Poi deve pagare una multa di 18mila dollari, E naturalmente gli avranno anche sequestrato cervo e fucile. Qui da noi noi spendiamo migliaia di dollari per attirare e tenere i cervi sui terreni che possediamo e/o affittiamo per uso caccia. Distributori automatici di granturco che vanno riempiti spesso, cumuli di sali minerali vitaminizzati, sale, ecc. per farli venir su in buona salute e con palchi di buone dimensioni, manutenzione del terreno (ripulire sentieri, piantare campetti di coltivazioni a perdere, ecc.), costruzione e manutenzione dei capanni o delle altane. Tanto, tanto lavoro. Poi arriva un ladro e ti si porta via il frutto del tuo lavoro. Io spero di non sorprendere mai nessuno a caccia sul mio terreno o di quello del quale affitto i diritti di caccia insieme a degli amici. Altrimenti potrebbe finire a schifio.
- Messaggi
- 5,437
- Punteggio reazioni
- 5,049
- Punti
- 273
Re: Sentenza esemplare
ho visto qualcosa di simile su "texas Rangers"
son risaliti al colpevole (cervo morto dopo e trovato dal padrone del terreno) dal codice a barre sulla freccia guardando le telecamere di sorveglianza del negozio dove le aveva comprate. Mandato di perquisizione e via, ne aveva comprate 5 e 2 mancavano! Gli han trovato anche carne di cervo congelata con su scritta la data: periodo non consentito!
tanto per paragone, ieri qui a livorno, tre tunisini con **** ecc ecc: denunciati! 3 zingari che tagliavan catena di bici per rubarla: denunciati! W l'Ammeriga, W l'Itaglia!
ho visto qualcosa di simile su "texas Rangers"
son risaliti al colpevole (cervo morto dopo e trovato dal padrone del terreno) dal codice a barre sulla freccia guardando le telecamere di sorveglianza del negozio dove le aveva comprate. Mandato di perquisizione e via, ne aveva comprate 5 e 2 mancavano! Gli han trovato anche carne di cervo congelata con su scritta la data: periodo non consentito!
tanto per paragone, ieri qui a livorno, tre tunisini con **** ecc ecc: denunciati! 3 zingari che tagliavan catena di bici per rubarla: denunciati! W l'Ammeriga, W l'Itaglia!
- Messaggi
- 5,980
- Punteggio reazioni
- 1,369
- Punti
- 213
Re: Sentenza esemplare
Per fortuna qui siamo messi un pochettino meglio. La selvaggina è sempre proprietà dello stato, il proprietario del terreno non è mai il padrone della selvaggina, il permesso lo da solo per l'occupazione del terreno, questo solo per quello che riguarda l'appostamento fisso. Sicuramente i proprietari terrieri in America hanno grandi proprietà, qui hanno dei fazzoletti di terra, dopo il tiro l'animale può attraversare due proprietà, vorrebbe dire perdere molti animali. Se il proprietario vuole che non vado a recuperare nel suo fondo, non deve permettere all'animale di entrare, può fare il "fondo chiuso".
- Messaggi
- 808
- Punteggio reazioni
- 466
- Punti
- 163
Re: Sentenza esemplare
più che perdere animali, avremmo finito di cacciare, appostamenti fissi a parte, qui da me in 150 metri a volte ci sono 5/6 proprietari diversi.
più che perdere animali, avremmo finito di cacciare, appostamenti fissi a parte, qui da me in 150 metri a volte ci sono 5/6 proprietari diversi.
- Messaggi
- 9,653
- Punteggio reazioni
- 7,136
- Punti
- 218
Re: Sentenza esemplare
Ecco perche' gli anticaccia vogliono abolire l'Art. 842. Sanno benissimo che soltanto quelli che hanno un appostamento fisso o vanno a caccia in riserva o agrituristica potranno ancora cacciare. Niente piu' caccia vagante o battute alle lepri. Non conosco le vostre norme riguardanti terreni pubblici e la caccia.
Ecco perche' gli anticaccia vogliono abolire l'Art. 842. Sanno benissimo che soltanto quelli che hanno un appostamento fisso o vanno a caccia in riserva o agrituristica potranno ancora cacciare. Niente piu' caccia vagante o battute alle lepri. Non conosco le vostre norme riguardanti terreni pubblici e la caccia.
- Messaggi
- 4,270
- Punteggio reazioni
- 1,186
- Punti
- 218
Re: Sentenza esemplare
Son le stesse di quando cacciavi te, a parte pagare una quota agli ATC che non servono a niente.
Son le stesse di quando cacciavi te, a parte pagare una quota agli ATC che non servono a niente.
- Messaggi
- 14,676
- Punteggio reazioni
- 2,717
- Punti
- 363
Re: Sentenza esemplare
--------------------------------------------------------------------------
Ancora siete a queste quisquilie? Tanto per paragonare, qui Reggio Calabria, scoperta una "holding" che operava tra Calabria e Bogotà, toccando vari porti mondiali, con finale quello di Gioia Tauro, per l'importazione di cocaina e eroina.
....... e meglio che non continui.
--------------------------------------------------------------------------
Ancora siete a queste quisquilie? Tanto per paragonare, qui Reggio Calabria, scoperta una "holding" che operava tra Calabria e Bogotà, toccando vari porti mondiali, con finale quello di Gioia Tauro, per l'importazione di cocaina e eroina.
....... e meglio che non continui.
- Messaggi
- 5,980
- Punteggio reazioni
- 1,369
- Punti
- 213
Re: Sentenza esemplare
Giovanni, qui in Italia la selvaggina è dello stato. Qualche anno fa hanno preso un bracconiere e lo hanno denunciato, al processo lo hanno assolto per quello che riguardava il furto allo stato, perché secondo il giudice non c'era danno in quanto i cinghiali erano in forte soprannumero e andavano comunque abbattuti dalla vigilanza venatoria. Il bracconiere ha fatto risparmiare allo stato i soldi che doveva spendere per l'inceneritore. Tutto quello abbattuto dalla vigilanza venatoria viene bruciato.
- Messaggi
- 9,653
- Punteggio reazioni
- 7,136
- Punti
- 218
Re: Sentenza esemplare
Anche qui la selvaggina e' dello stato, ma anche (e soprattutto) del proprietario del fondo in cui l'animale si trova al momento di essere abbattuto. Pensa che se ferisci un animale sul tuo fondo o sul fondo altrui che tu affitti per la caccia o sul quale hai il permesso scritto dal proprietario di cacciarci, non puoi seguirlo se va su un fondo altrui o dove non hai il diritto o il permesso di cacciare.
Anche qui la selvaggina e' dello stato, ma anche (e soprattutto) del proprietario del fondo in cui l'animale si trova al momento di essere abbattuto. Pensa che se ferisci un animale sul tuo fondo o sul fondo altrui che tu affitti per la caccia o sul quale hai il permesso scritto dal proprietario di cacciarci, non puoi seguirlo se va su un fondo altrui o dove non hai il diritto o il permesso di cacciare.
- Messaggi
- 5,980
- Punteggio reazioni
- 1,369
- Punti
- 213
Re: Sentenza esemplare
Forse Giovanni non ha cacciato negli ATC. Hanno voluto legare il cacciatore al proprio territorio, senza dargli la possibilità di gestirsi la caccia. E' giusto coltivare il proprio orticello e vivere di quello che si è prodotto, ma bisogna dare al "contadino" la possibilità di essere autonomo nel coltivarlo. E' facile dire al contadino dammi i soldi e al tuo orticello ci penso io.
Forse Giovanni non ha cacciato negli ATC. Hanno voluto legare il cacciatore al proprio territorio, senza dargli la possibilità di gestirsi la caccia. E' giusto coltivare il proprio orticello e vivere di quello che si è prodotto, ma bisogna dare al "contadino" la possibilità di essere autonomo nel coltivarlo. E' facile dire al contadino dammi i soldi e al tuo orticello ci penso io.
