Novità

Norcia: DENUNCE DELLA FORESTALE PER BRACCONAGGIO

onyx ha scritto:
Scusami, ma il tuo e" un paragone assurdo, ossia bracconaggio con furti di notte in casa, si vede che non li hai mai subiti!! Sono contro il bracconaggio, ma uno spiegamento di forze tali con 3 o quattro sedi che hanno partecipato, per arrestare solo 2 bracconieri, non sarebbe meglio che la maggior parte di queste forze, possa essere adoperata per combattere il crimine di notte nelle citta"? A mio avviso ci sono delle priorita", prima si difendono le persone, poi difendiamo anche gli animali!!
Clicca per espandere...

sicuramente prima le persone e poi gli animali, ci mancherebbe !!
Io intendevo dire che non è giusto, secondo me, accettare dei reati perché ce ne sono di più gravi.
non metto il casco .... tanto la mafia e' peggio
rubo una mela ..... tanti i politici rubano miliardi

e poi la forestale deve fare solo quello .....
ciao
 
Alberto 69

Alberto 69

Capo Redattore Rassegna stampa
Membro dello Staff
Supermoderatore
Utente Premium
Utente verificato Sostenitore del sito
Messaggi
21,273
Punteggio reazioni
8,095
Punti
650
Mercoledì 04 Marzo 2015

OPERAZIONE DELLA FORESTALE PER REPRIMERE UN'ATTIVITÀ DI BRACCONAGGIO SVOLTA SIA NEL TERRITORIO DEL PARCO NAZIONALE DEI MONTI SIBILLINI CHE NELL'AREA NON PROTETTA.

corpo-forestale.jpg COMANDO REGIONALE PERUGIA

PERUGIA, 3 Marzo 2015 - Una maxi-operazione condotta dal Nucleo Operativo Antibracconaggio di Roma del Corpo Forestale dello Stato, coadiuvato dai Comandi Stazione Forestali di Norcia e Norcia Bis, rispettivamente dipendenti dal C.T.A. di Visso (MC) e dal Comando Provinciale C.F.S. di Perugia hanno permesso di individuare i responsabili di un'attività di bracconaggio che interessava il territorio del Parco Nazionale dei Monti Sibillini in Comune di Norcia.
Da tempo gli uomini della Forestale erano sulle tracce di alcuni soggetti che svolgevano attività di bracconaggio, sia nell'area protetta che al di fuori, e per la loro individuazione si è resa necessaria la pianificazione di un'attività investigativa complessa ed articolata .
Gli Agenti della Forestale hanno monitorato tutti gli spostamenti dei cacciatori di frodo riuscendo così a prevedere ogni possibile azione criminale, infatti, questi erano soliti transitare durante le ore serali lungo le strade sterrate all'interno dei boschi per la ricerca di animali selvatici da abbattere. L'intensificarsi dell'attività investigativa ha fatto emergere anche tracce che fanno supporre un incremento delle pratiche venatorie di frodo tramite gruppi organizzati, l'attenzione di questi è rivolta in special modo ad assicurarsi che il personale CFS abbia già svolto servizio nelle ore diurne per poter tranquillamente operare nelle ore notturne.
Il blitz scattato durante le ore serali ha portato alla denuncia di due persone, F.F. di anni 66 e F.G. di anni 38 entrambi residenti a Norcia, per i reati di caccia all'interno del Parco Nazionale dei Monti Sibillini, caccia in periodo di chiusura generale, disturbo della fauna selvatica, omessa custodia delle armi e omessa denuncia di variazione del luogo di detenzione delle armi. Subito sono state eseguite le perquisizioni sul veicolo utilizzato dai due bracconieri e presso l'abitazione di uno di questi. Le perquisizioni, che hanno visto impegnati nove tra Sottufficiali ed Agenti del Corpo Forestale dello Stato, hanno permesso di ritrovare: un fucile semiautomatico calibro 30.06 con relativo caricatore contenente 4 munizioni ed un faro alogeno utilizzato per la caccia illegale oltre ad una pistola calibro 6.35 irregolarmente detenuta.
E' stato anche individuato il posto per la macellazione degli animali, infatti, in una cantina dell'abitazione sono stati rinvenuti e sequestrati diversi prosciutti di cinghiale ritenuti presumibilmente freschi, che qualora avallata questa ipotesi, confermerebbero l'attività illegale perpetrata dai due soggetti.
I due bracconieri ora rischiano una pena fino ad un anno di arresto e ammende fino a 4.000 euro e la sospensione della licenza di porto fucile per uso caccia fino a tre anni.


fonte:corpoforestale.it
 
darkmax ha scritto:
sicuramente prima le persone e poi gli animali, ci mancherebbe !!
Io intendevo dire che non è giusto, secondo me, accettare dei reati perché ce ne sono di più gravi.
non metto il casco .... tanto la mafia e' peggio
rubo una mela ..... tanti i politici rubano miliardi

e poi la forestale deve fare solo quello .....
ciao
Clicca per espandere...
non è la questione di accettare o meno i reati ma solo di dare il giusto peso al reato....pensare di colpire un reato di bracconaggio come colpire un furto o altro magari ancor più pesante è pura follia....quindi auspicare di aggravare le pene per questi reati quando queste hanno della pene maggiori rispetto ad alcuni reati sulle persone mi fa veramente incazzare.......non hanno forse depenalizzato alcuni reati??sulla caccia invece mi risulta che le pene son sempre quelle anzi più va avanti e più le interpretazioni delle norme si fanno severe e penalizzanti..........quindi si puo tranquillamente condannare i fatti di bracconaggio giusto o sbagliato che sia..ma evitiamo di chiedere la sedia elettrica....tutto quà...
 
duel ha scritto:
non è la questione di accettare o meno i reati ma solo di dare il giusto peso al reato....pensare di colpire un reato di bracconaggio come colpire un furto o altro magari ancor più pesante è pura follia....quindi auspicare di aggravare le pene per questi reati quando queste hanno della pene maggiori rispetto ad alcuni reati sulle persone mi fa veramente incazzare.......non hanno forse depenalizzato alcuni reati??sulla caccia invece mi risulta che le pene son sempre quelle anzi più va avanti e più le interpretazioni delle norme si fanno severe e penalizzanti..........quindi si puo tranquillamente condannare i fatti di bracconaggio giusto o sbagliato che sia..ma evitiamo di chiedere la sedia elettrica....tutto quà...
Clicca per espandere...

giusto per la cronaca ....
dove hai letto che voglio che vengano maggiorate le pene per reati di caccia ?
proprio non ci pensavo ;)
ciao
 
Il Corpo Forestale dello Stato ha funzioni di Polizia Giudiziaria ai sensi dell'art. 57 del Codice di Procedura Penale e di Polizia di Sicurezza ai sensi dell'art. 16 della Legge 121/81, per cui svolge attività di prevenzione e repressione dei reati e di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica in concorso alla Polizia di Stato, all'Arma dei Carabinieri, alla Guardia di Finanza ed alla Polizia Penitenziaria.
Insieme a queste forze di polizia, inoltre, è al servizio della Direzione Investigativa Antimafia, occupandosi in particolare del contrasto delle cosiddette ecomafie, ossia attività poste in essere dalla criminalità organizzata che arrecano danno all'ambiente (traffico illecito di rifiuti, abusivismo edilizio, ecc...).

Di esclusiva competenza del Corpo forestale dello Stato sono:
la sorveglianza dei Parchi Nazionali italiani, nonché di altre 130 aree protette dalla normativa europea, statale e regionale;
la vigilanza sull'applicazione della Convenzione di Washington inerente il commercio internazionale delle specie di fauna e di flora minacciate di estinzione.
 
La forestale non puo" fare solo quello, e" una forza di polizia a tutti gli effetti se vuole puo" farti la multa anche se passi con il rosso e non porti la cinta.....forse non lo sapevi, e di conseguenza puo" essere utilizza anche per combattere il crimine!!
 
bracconieri........cervelli malati che si rovinano per "incarnierare" un animale..........proprio difficile capire cosa li muova a compiere certe azioni...anche perché il gioco non vale proprio la candela ....come si suol dire...........in bocca al cocker!!!!!!!!!!!!
 
Sera a tutti... Personalmente credo che ogni reato debba essere punito peró per il ns governo diciamo che è piu facile accanirsi contro 2 imbecilli che magari sbaraccare e perquisire un campo rom ai quali sono riconducibili furti rapine ecc... Questa è solo l ipocrisia del ns paese... Come quelli che stanano i finti invalidi... Sono delle **** e veró ma perche non fanno indagini sui politici e sui loro sperperi? Ecco tutto...
 
Alberto 69 ha scritto:
Mercoledì 04 Marzo 2015

OPERAZIONE DELLA FORESTALE PER REPRIMERE UN'ATTIVITÀ DI BRACCONAGGIO SVOLTA SIA NEL TERRITORIO DEL PARCO NAZIONALE DEI MONTI SIBILLINI CHE NELL'AREA NON PROTETTA.

Vedi l'allegato 58994 COMANDO REGIONALE PERUGIA

PERUGIA, 3 Marzo 2015 - Una maxi-operazione condotta dal Nucleo Operativo Antibracconaggio di Roma del Corpo Forestale dello Stato, coadiuvato dai Comandi Stazione Forestali di Norcia e Norcia Bis, rispettivamente dipendenti dal C.T.A. di Visso (MC) e dal Comando Provinciale C.F.S. di Perugia hanno permesso di individuare i responsabili di un'attività di bracconaggio che interessava il territorio del Parco Nazionale dei Monti Sibillini in Comune di Norcia.
Da tempo gli uomini della Forestale erano sulle tracce di alcuni soggetti che svolgevano attività di bracconaggio, sia nell'area protetta che al di fuori, e per la loro individuazione si è resa necessaria la pianificazione di un'attività investigativa complessa ed articolata .
Gli Agenti della Forestale hanno monitorato tutti gli spostamenti dei cacciatori di frodo riuscendo così a prevedere ogni possibile azione criminale, infatti, questi erano soliti transitare durante le ore serali lungo le strade sterrate all'interno dei boschi per la ricerca di animali selvatici da abbattere. L'intensificarsi dell'attività investigativa ha fatto emergere anche tracce che fanno supporre un incremento delle pratiche venatorie di frodo tramite gruppi organizzati, l'attenzione di questi è rivolta in special modo ad assicurarsi che il personale CFS abbia già svolto servizio nelle ore diurne per poter tranquillamente operare nelle ore notturne.
Il blitz scattato durante le ore serali ha portato alla denuncia di due persone, F.F. di anni 66 e F.G. di anni 38 entrambi residenti a Norcia, per i reati di caccia all'interno del Parco Nazionale dei Monti Sibillini, caccia in periodo di chiusura generale, disturbo della fauna selvatica, omessa custodia delle armi e omessa denuncia di variazione del luogo di detenzione delle armi. Subito sono state eseguite le perquisizioni sul veicolo utilizzato dai due bracconieri e presso l'abitazione di uno di questi. Le perquisizioni, che hanno visto impegnati nove tra Sottufficiali ed Agenti del Corpo Forestale dello Stato, hanno permesso di ritrovare: un fucile semiautomatico calibro 30.06 con relativo caricatore contenente 4 munizioni ed un faro alogeno utilizzato per la caccia illegale oltre ad una pistola calibro 6.35 irregolarmente detenuta.
E' stato anche individuato il posto per la macellazione degli animali, infatti, in una cantina dell'abitazione sono stati rinvenuti e sequestrati diversi prosciutti di cinghiale ritenuti presumibilmente freschi, che qualora avallata questa ipotesi, confermerebbero l'attività illegale perpetrata dai due soggetti.
I due bracconieri ora rischiano una pena fino ad un anno di arresto e ammende fino a 4.000 euro e la sospensione della licenza di porto fucile per uso caccia fino a tre anni.


fonte:corpoforestale.it
Clicca per espandere...

cavolo ogni giorno beccano dei poverini che vanno a fare i bracconieri, io farei delle multe molto consistenti anche 15/20 mila euro e poi sospensione del PA per almeno 10 anni, vuoi vedere che qualcosa si ottiene, basta non ne possiamo piu' di 'sti cretini.
 
non addentriamoci nelle lacune di questo paese, è da un po' che dico che siamo diventati un paese di serie C , però è ora di combattere seriamente 'sti stronzzzi . e come ha detto qualcuno per 1 che viene beccato ce ne sono decine che continuano a farla franca, il problema non' è sparare ad un uccelletto per errore o frustazione, ma tutti quelli che mettono le reti, tutti quelli che cacciano tutto l'anno , magari dalle auto di notte, probabilmente molti non hanno nemmeno la licenza, nè pagano atc o assicurazioni. BASTA!!!!!!!!!!
 
L'italiano medio, soprattutto se svolge lavori individuali x i quali non deve rendere conto a strutture terze (es. società, pubblica amministrazione, ecc.), ha paura solo di 1 cosa più che il penale vero (NON vanno in galera assassini esteri ubriachi, ci restano poco quelli con crimini esecrabili, i ladri vari dell'est ..... sono sempre a piede libero e così via):le SANZIONI ECONOMICHE ed in parte accessorie.

X questo tipo di bracconieri (che NON sono quelli che abbattono un animale proibito x errore), metterei:
Bene il ritiro del porto d'armi, sine die però x me; bene la confisca di tutte le armi di proprietà ..... da introdurre x me; 15-20.000 euro di animali a capo da risarcire x ripopolamento e ripristini ambientali x me.
Dopo di che il fatto che altri si comportino in modo disonesto NON è affrontare il problema: è sviare l'attenzione esattamente come fanno i politici, senza colpire ciò che va colpito ..... .

X altri problemi di civile convivenza ?? Ho scritto che occorre mandare via dall'Italia quelli dell'est che delinquono, che dovremmo poter difendere le ns case e cose con l'applicazione nel processo della legittima difesa entro casa e relative pertinenze, che dovremmo costruire più prigioni e abolire il codice carcerario, che si deve assicurare la certezza della pena, che dovremmo derubricare a sanzioni alcuni reati minori come vilipendio-offese a-ecc., compreso alcuni reati venatori privi di senso in caso di palese errore (da sanzionare, ma non da reato). Ma tutti questi sono altri aspetti e problemi della ns società civile e giustizia ..... NON della caccia e dei bracconieri che vanno sempre "colpiti duramente".
 
SASA53 ha scritto:
Non credo si possano adottare i sistemi di tanti secoli fà.....potrebbero risultare troppo crudeli.....o no ???
Saluti
Clicca per espandere...



Per me i metodi intesi da Solengo sarebbero da mettere in pratica PRIMA con chi stupra,rapina,violenta,spacca le costole ai novantenni e ai bambini......e poi ma solo poi con i bracconieri.........parere prettamente personale !

Ciao,Paolo
 
...a quando la reintroduzione della ghigliottina??......in un paese come il nostro dove ladri e assassini giran liberi voi volete incrementare le misure di repressione del bracconaggio??siete come i nostri politici....pensate ai problemi veri va là....e fatevi prendere con un uccello protetto e poi vedete come le normative sulla caccia sono repressive...vi fanno il culo quadro.........ho visto gente rovinata per 4 uccelletti...ma proprio 4......non dovevano farlo??ok son d'accordo..ma da quì a dire che le norme sono troppo leggere................
 
Shhhhhhhh ....... Duel ....... non lo dire ..... siamo in pubblica ...... che figura ci fai fare ?
Invece io sono fiero di non far parte della santa inquisizione che dovrebbe esser di casa altrove e non in questo forum ( mio parere .... ovviamente ). I bracconieri di norcia pagheranno come giustamente legge sancisce ..... e quelli che scorazzano liberi ... hanno ancora poco da gioire ...... i ris, la scentifica, i nas .... tutti schierati alla loro caccia !!
 
duel ha scritto:
...a quando la reintroduzione della ghigliottina??......in un paese come il nostro dove ladri e assassini giran liberi voi volete incrementare le misure di repressione del bracconaggio??siete come i nostri politici....pensate ai problemi veri va là....e fatevi prendere con un uccello protetto e poi vedete come le normative sulla caccia sono repressive...vi fanno il culo quadro.........ho visto gente rovinata per 4 uccelletti...ma proprio 4......non dovevano farlo??ok son d'accordo..ma da quì a dire che le norme sono troppo leggere................
Clicca per espandere...

La mia era solo ironia, forse non sono riuscito a farmi capire. Con i gravi problemi del nostro paese sarebbe ridicolo pensare alla repressione del bracconaggio, che sicuramente è il male minore nel calderone dei reati che vengono quotidianamente perpetrati ai danni di tutti noi con buona pace di chi ci governa.
 
joe magasso ha scritto:
Per me i metodi intesi da Solengo sarebbero da mettere in pratica PRIMA con chi stupra,rapina,violenta,spacca le costole ai novantenni e ai bambini......e poi ma solo poi con i bracconieri.........parere prettamente personale !

Ciao,Paolo
Clicca per espandere...

Condivido al 100%, ma dicono che siamo un paese "civile" e quelle cose non si fanno. E' meglio mettere assassini, stupratori, rapinatori in libertà piuttosto che dentro una bella cella, tanto chi ci rimette sono solo quei poveretti che per campare sono costretti a lavorare!
 
Il bracconaggio non finirà mai ... anzi con l'abbandono delle campagne ed il proliferare degli ungulati aumenterà a dismisura.
Mi sembra strana la pena con sospensione della licenza di caccia per 3 anni. Secondo me cacciando in un parco, di notte e a caccia chiusa ... ed in più omessa custodia e detenzione irregolare d'armi .... questi il pda non lo vedono più.
 
joe magasso ha scritto:
Per me i metodi intesi da Solengo sarebbero da mettere in pratica PRIMA con chi stupra,rapina,violenta,spacca le costole ai novantenni e ai bambini......e poi ma solo poi con i bracconieri.........parere prettamente personale !

Ciao,Paolo
Clicca per espandere...

per me i sistemi medievali andrebbero messi in pratica con tutti ....
se ammazzi di botte un vecchietto per rubargli 100 euro finisci dritto sulla sedia elettrica .... se spari ad un cinghiale a caccia chiusa ti do una martellata sulla mano
piu o meno mi sembra equo ;)
 
darkmax ha scritto:
sicuramente prima le persone e poi gli animali, ci mancherebbe !!
Io intendevo dire che non è giusto, secondo me, accettare dei reati perché ce ne sono di più gravi.
non metto il casco .... tanto la mafia e' peggio
rubo una mela ..... tanti i politici rubano miliardi

e poi la forestale deve fare solo quello .....
ciao
Clicca per espandere...



----------------------------------------------------------------------------
Il Corpo forestale dello Stato, DEVE fare ANCHE quello, ma i suoi compiti si spingono ben oltre a questo. Sono compiti che più o meno hanno la salvaguardia del demanio dello Stato e non solo. nel campo dell'inquinamento ad esempio. Sappiamo tutti quanta roba c'è sotterrata in giro per il Paese. Sappiamo tutti cosa svuotano alcune industrie nei fiumi, laghi e mare. Ma siccome gli interessi economici sono molto alti........
 
walker960walker ha scritto:
----------------------------------------------------------------------------
Il Corpo forestale dello Stato, DEVE fare ANCHE quello, ma i suoi compiti si spingono ben oltre a questo. Sono compiti che più o meno hanno la salvaguardia del demanio dello Stato e non solo. nel campo dell'inquinamento ad esempio. Sappiamo tutti quanta roba c'è sotterrata in giro per il Paese. Sappiamo tutti cosa svuotano alcune industrie nei fiumi, laghi e mare. Ma siccome gli interessi economici sono molto alti........
Clicca per espandere...

certo !
ma non me li vedo a combattere il crimine come diceva onyx
poi se possono fermarti se vai a 200kmh in autostrada io non lo sapevo sinceramente
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto