anch'io non tollero certe persone che per invidia o per competizione arrivano a fare cio'.
pero' ho anche letto che prima i bocconi avvelenati erano leciti come lecito era sparare ai gatti fuori dai 100 metri dalle abitazioni e che prima di animali ce ne erano di piu'....ma c'era di sicuro anche piu' rispetto fra le persone come di sicuro c'era piu' rispetto per la natura (da parte di tutti).
la mia non vuol essere una provocazione ma oggi giorno se c'e ' qualcuno che rispetta la natura e' il cacciatore.
prima quando venivano messi i bocconi avvelenati venivano messi i cartelli, ma di sicuro uno che aveva un cane nei mesi ad esempio di cova dei fagiani non lo avrebbe mai sciolto e questo non per i bocconi ma perche' sapeva che in quel periodo di sicuro c'era qualche animale in cova.oggi giorno i tempi son cambiati...ho letto sempre in un post che oggi c'e' molta piu' gente a giro per le campagne e che la pratica dei bocconi e stra-pericolosa.
secondo me se c'e' qualcosa di stra-pericoloso oggi giorno e' quella gente a giro per i campi che di natura e di comportamenti naturalisti non ne sa' assolutamente "na'beata minchia"!
di sicuro non e'colpa sua, ma questi signori anno una percezione della natura assolutamente falsata,quella natura che oggi solo il cacciatore puo'comprendere.
ho anche letto ,sempre in un post, che ci sono di sicuro altri metodi per combattere i nocivi...mah!
ma cosa credete!,che possa bastare una trappola larsenn o qualche braccata autorizzata alla volpe per eliminare i nocivi?...
Aprite gli occhi ! oppure pensate che quando una zrc irradia i confini con tanta selvaggina sia per merito "divino"?....
le azioni che si possono effettuare sono poche per eliminare i nocivi o meglio "opportunisti" e molto spesso minate da sceneggiate da parte degli ambientalisti, si proprio quelli!...cioe' quelli che nei mesi di aprile maggio vanno a giro con i cani sciolti per le campagne, ignari della natura e delle sanzioni.
a proposito , le sanzioni!..
quelle che dovrebbero applicare agenti della provinciale o forestale, gli stessi che , come qualcuno di voi a scritto, dovrebbero essere interpellati per programmare interventi ai nocivi....
lasciamo perdere va'!....da noi son buoni solo a fare servizi di vigilanza al Duomo di Firenze o stare con l'autovelox per far cassa!.....il boccone avvelanato e' da condannare di certo ma non come certe false persone che si professano scienziati ambientalisti e poi fanno piu' danno della "grandine"..
amici "forummisti"siate piu'cacciatori e meno ambientalisti!..
