Re: Cocker e Springer insieme a caccia
Che sia ben chiaro, ognuno è libero di cacciare il coniglio con la razza o non razza che preferisce. Io ho avuto la fortuna di cacciare il coniglio con una muta di cani e fra questi, di razza c'era solo una cirneco. Ho visto all'opera un meticcio di cirneco che assomigliava a un pincher, che riusciva a fare da solo quello che faceva una muta. Difficile trovare altri cani di qualsiasi razza per poterlo almeno uguagliare. In Sicilia la maggior parte dei cani che cacciano il coniglio sono meticci, (almeno fino a qualche anno fa era così) e quasi tutti hanno qualche goccia di sangue cirneco. Se il beagle è cosi micidiale per la caccia al coniglio, non capisco perché non è ancora molto diffuso, non capisco come mai non prevale in modo preponderante sulle altre razze, compreso i meticci. Non sono un cacciatore di conigli, ma non bisogna esserlo per capire che a singolo ci vuole un buon cane per avere la meglio sul coniglio. A singolo non caccerei mai con un segugio che da voce sulla pastura, e che una volta entrato in una macchia potrebbe uscire dopo parecchio tempo senza combinare nulla. Io che non ho una grande esperienza della caccia al coniglio se dovessi cacciarlo con un solo cane preferisco un cane ben collegato che riesco a gestire e controllare con molta facilità, senza voler fare paragoni lascia a voi decidere il cane che ha questa spiccata prerogativa. Le caratteristiche che conosci non sono teoriche, sono caratteristiche di razza, praticamente valutabili, il cane che non le possiede non dovrebbe neanche essere considerato come appartenente ad una razza, in parole povere uno springer che non sfonda e non buca la macchia limitandosi a girargli intorno non è uno springer. Il coniglio è selvatico adatto allo springer, come lo è il terreno difficile e la folta vegetazione. Oltre a questo bisogna considerare la sua polivalenza, può sostituire agevolmente il retriever, il segugio e il cane da ferma, in poche parole qualsiasi segugio non potrà mai fare quello che fa un springer o un cocker. Qualche anno fa ho seguito un sondaggio sul cane più adatto alla caccia al coniglio. Considerando che il coniglio non viene cacciato solo in Sicilia, quindi in ambienti e terreni diversi, per questo ritengo il sondaggio solo orientativo. In questo sondaggio al primo posto si sono piazzati i cani da cerca, a seguire il cirneco, il beagle, il bassotto e a seguire tutte le altre razze. Se dovessi cacciare solo il coniglio lo springer lo ritengo sprecato solo per questo tipo di caccia, a prescindere dalla sua efficacia. Ho avuto una cagnetta da conigli, mi è stata regalata dal mio amico, da piccola ha visto solo lepri e fagiani. Per la lepre a distanza di anni (parlo di inizio anni novanta) è ancora insuperabile, non ho cercato un altro cane con lo stesso sangue, perché la mia caccia non è solo la lepre, devo dire che la cagnina con tutta la buona volontà, per scovare il fagiano ci metteva troppo tempo e il risultato finale era molto incerto, idem per altri tipi di caccia. Però devo ad essa e alla caccia al coniglio, la passione per il cane da cerca.
Perdonami germano56 ma non ho ben capito il post.
Mi pare di aver capito che non pratichi assiduamente la caccia al coniglio e una volta lo hai fatto con una muta di cani e il risultato è stato che un cirneco da solo faceva piu di tutti gli altri messi insieme.
Dici che per la caccia al coniglio in sicilia il meticco di cirneco è il migliore e che da un sondaggio, però solo orientativo, è risultato che i cani migliori per questo tipo di caccia sono i cani da cerca e che solo per il coniglio lo springer è sprecato (???)
Mi pare che dopo avermi rimbrottato per aver "offeso" lo springer, adesso stai confermando esattamente quello che ho scritto nei miei post, ovvero che ci sono altre razze che sul coniglio rendono meglio dello springer.
( senza che ciò possa costituire, ovviamente, offesa per questa meravigliosa razza che stimo molto e che mi affascina nonostante l'esperienza negativa)
Poi intendiamoci anche sulla indiscussa polivalenza dello springer: se intendiamo che si può usare tutta caccia e per tutte le tecniche, dalla cerca della lepre, passando dalle beccacce e quaglie dal coniglio e fino alle anatre nel fiume, con risultati apprezzabili è un discorso, e sono d'accordo, ma questo non significa che sia il migliore o uno "specialista" in ogni categoria ....altrimenti tutti noi cacciatori avremmo solo e soltanto springer, non trovi??? ed è quello che dalle mie parti viene indicato con il termine 1/2 cane, cioè buono a metà per tutto, ma non eccelso in nulla, ti consente di andare a caccia di tutto ma senza pretendere di fare miracoli.
E se gli allevatori lavorano alacremente per affinare sempre piu le tecniche di lavoro specifiche delle singole razze una ragione ci sarà.
Solo per queste ragioni ho consigliato a Milo di farlo lavorare su terreni piu idonei e a lui più favorevoli e cimunque di concentrarsi solo su alcuni tipi di caccia per consentirgli di avere uno "specialista " su alcune tecniche piuttosto che un "generico" meno efficace.
Insomma, direi proprio la stessa situazione della tua cagnetta, insuperabile sulla lepre ma troppo lenta sui fagiani.
poi è chiaro che ognuno è libero di usare il cane che vuole e come vuole.
E infine, senza voler essere presuntuoso, ribadisco quella che è sempre e solo la mia personale opinione, e cioè che ogni razza ha le sue caratteristiche genetiche adatte all'ambiente di cui è originario ed al suo tipo di lavoro, ma se si deve adattare a situazioni diverse il risultato effettivo, spesso, può variare di molto.
Se metti il cirneco di prima in zona paludosa stai certo che ti si attacca agli stivali e non si muove più, invece se metti il beagle o il segugio ( da noi si utilizzano solo soggetti muti, o quasi) che scagna dietro a una volpe stai tranquillo che te la porterà davanti al naso.
Se mi sto sbagliando chiedo anticipatamente venia, ma se non ho ragione mi domando ..... forse lo springer di mio cugino non entrava nei rovi è perchè era convinto di essere un setter??
