Scusami anche qui non sono daccordo.Mi spiego ,se porto un DD da cucciolo solo su beccaccie , addestrandolo solo su quelle ,non sparando ad altri selvatici ,credi che non si potrebbe avere uno specialista su beccaccie? Comunque in passato ho cacciato cinghiali col setter , che usavo a beccaccie , li puntava d 'istinto ,ma quella è stata una mia scelta . In sintesi secondo me lo specialista si ottiene con un assiduo e corretto addestramento , su quel determinato selvatico , la razza è relativa , che sia breton ,bracco , setter , o drathtaar ecc..... . Poi, ognuno sceglie quella che più gli piace .
Credo anch'io che il fatto che i cani a pelo raso soffrano il freddo sia una falsa leggenda...il pelo e' raso ma il sotto pelo e' molto fitto....
... per il resto il cane mi sta facendo abbastanza disperare...
Con il labrador non hai fatto nessuna forzatura, visto che lo utilizzi per lo stesso motivo per il quale è stato selezionato. Una forzatura la faresti con qualsiasi cane da ferma, visto che non sono stati selezionati per il riporto, ma con i cani inglesi faresti una grossa forzatura. I cani inglesi si sono dovuti adattare anche a riportare, se gli inglesi ai loro cani non li facevano riportare sicuramente avranno avuto i loro buoni motivi.
Pienamente d'accordo....quello intendevo quando ho scritto la differenza tra un cane che si muove in acqua con disinvoltura e uno che annaspa per non affogare, seppur non affogherà mai....
....na fija de na mignott@, direbbero a Roma ....che gusto c'è se va sempre tutto bene ?!
dalla faccia mi sta simpatica ...
in bocca al lupo
ciao
No comment......per i fagiani.....ti ripeto è' come avere una Ferrari con i bomboloni del gas sopra......mi faccio una Smart!(Springer)!
Il beeper o gps lo hai tirato in ballo tu,io ho parlato di setter......che rispettano lo standard di specie....se poi siete dei gran cinofili chiedo scusa.....io ho molti amici che cacciano con gli springer,ottimo cane,ma fanno quello che noi chiamiamo "tutta caccia" perché e' nel loro DNA alzare tutto quello che trovano. Io caccio esclusivamente beccacce e all'apertura quaglie. Frequento solo alta montagna ed il Gargano,non so se conoscete quest'ultimo posto, e se non si ha un cane che apre,hai voglia a pestare la terra.....Poi il campano il beeper o il gps sono un altro discorso.......già discusso ma siccome mi sto rendendo conto che siamo in un mondo di vergini e puristi......lascio a xavier la scelta del suo compagno di caccia......ma penso che già abbia le idee ben chiare......a buon intenditor poche parole......IBAL xavier e buona serata ai puristi......
Nessuna. La razza andrebbe scelta in base allo standard di lavoro. Lo standard di lavoro è stato scritto tenendo in massima considerazione le attitudini della razza. Dopo ognuno è libero di utilizzare la razza che più gli piace. In Friuli i setter vengono utilizzati per la caccia al fagiano nei granturchi, quindi li utilizzano su un selvatico e un terreno non adatto al setter, eppure i fagiani li ammazzano ugualmente.
Sono d'accordo se entri nell'ottica di avere un cane per fare "tutta caccia", ma non avrai mai lo specialista......
Da quello che scrivi penso di poter sostenere con una certa sicurezza che non mai cacciato ne fagiani selvatici , ne tantomeno sei mai andato a caccia con gli springer ....Sul fatto che un setter nel bosco, per le beccacce, possa essere più efficace, ma soprattutto più rilassante, di uno springer allora ne possiamo parlare ....
Su questo ho i miei dubbi ,credo che qualunche razza si può specializzare ,se portata sempre sullo stesso selvatico.ma la differenza tra una razza e l'altra , l'ho notata di prima persona ,mi spiego ;pratico sempre le stesse zone ,insidio (in base al periodo ) gli stessi selvatici,tutto ciò da ormai 26 anni .La grande passione per i nostri amici quattrozampe ,mi ha portato a provare parecchie razze ,in sintesi ci sono stati dei casi di poca avidità ,di poca resistenza nel cacciare nei rovi e canali,ecc.. ripeto non nomino le razze ,capisco che si potrebbe trattare anche di casi singoli. Mentre col DD ho avuto il problema opposto devo frenare la sua avidità,e se usato su un unico selvatico ,altro che specialista ......DIVINO!!!
Non ho capito cosa centra il beeper con il tirare in ballo lo springer , il bassotto e il pastore tedesco. Non si può negare che attualmente il beeper è la realta. Qui, almeno credo, si parla fra cacciatori, non bisogna essere cinofili per leggersi lo standard di lavoro di una razza, per capire dove deve essere valutato lo stile di razza. Per i cani da cerca è il bosco con fitto sottobosco, per il setter sicuramente no. Nelle prove a beccacce il giudizio di valutazione è diverso. Francini una ventina e più anni fa disse che il cane del futuro sarebbe stato il cane da cerca. All'epoca cacciavo con il setter, non ero molto d'accordo con la sua affermazione, però con il tempo mi sono dovuto ricredere. La selvaggina al cane gliela seleziona il padrone, io con gli springer caccio solo selvatici perseguibili con il cane da ferma, compresa la beccaccia, devo dire con ottimi risultati, l'eccezione la faccio solo per le anatre e la lepre. E' una mia scelta, forse sbagliata, considerato che con il cane da cerca si può abbattere tutto quello che vola e tutto quello che corre previsto dal calendario venatorio. Lo springer lo utilizzo anche su terreni e selvatici non adatti alla razza, con buoni risultati, ma non per questo dico che lo springer è un ottimo cane per cacciare sui campi di erba.
