La maggiore o minore diffusione di una razza non è necessariamente legata alla maggiore o minore validità dei soggetti e della razza, ci possono essere ragioni storiche , tradizioni o semplicemente pubblicità che incidono sulla diffusione di una razza piuttosto che di un altra...se ci sono 10000 cani e di questi 1000 sono scarti significa che lo scarto e' il 10%, se di un altra razza ci sono 500 soggetti e 5 scarti significa che la percentuale e' il 5 % , cioè la metà...sono piuttosto convinto che la diffusione smisurata che hanno avuto certe razze abbia influito molto negativamente sulla qualità... Prendiamo qualsiasi razza molto diffusa, diciamo il setter perché è stato rammentato prima, e ci accorgeremo che di scarti ce ne sono tantissimi, e questo per via delle cucciolate fatte indiscriminatamente, con le conseguenze facilmente immaginabili... Credo che il setter inglese sia la razza con più soggetti displasici in assoluto, chiediamoci il perché? Sarà mica per via di quei 16000 soggetti all'anno come sono sono?!?! A me il bracco francese come razza piace molto, il setter o altre razze mi piacciono uguale se non di più, ma ora come ora se non fossi sicuro di cosa vado a prendere mi fiderei più di una razza meno diffusa e quindi più tutelata che di una troppo diffusa e per niente tutelata... Questo ovviamente tenendo presente che ci sono scarti in tutte le razze, così come campioni, per cui non ne faccio un discorso in favore di una razza piuttosto che un altra...
