- Messaggi
- 3,248
- Punteggio reazioni
- 279
- Punti
- 88
Re: Balistica cartuccie acciaio
In pm risponderò certamente ..... ma non mi piace, x come sono fatto io, dire "teorie" che sono probabilmente solo personali e finanche potenzialmente errate, e "traviare" qualcuno od aprire "polemiche infinite" con chicchessia.
Io il forum l'ho abbandonato quasi un anno fa x proprio questo e con le degenerazioni e personalizzazioni che taluni poi, non redarguiti abbastanza, manifestavano ..... se resto sul forum, resto a certe condizioni ed in poche sezioni.
Non amo fare il "sancta santorum del tutto", primo xchè non lo sono e studio solo una piccola nicchia (anima liscia, cal 12, cannoneria, choke, ecc.) essendo ignorantissimo di tutto il resto (cal. diversi, anima rigata, ricarica -salvo tecna ..... - ecc.): c'è un "abuso" però nello scrivere "minchiate tecniche" non circostanziate e generalizzate senza dati e prove che non siano "esperienza individuale" che contano "quasi 0" in questo campo; poi esiste gente che non vuole mai nemmeno essere criticato a prescindere, anche se sbaglia o non si è aggiornato; c'è chi straparla con immaturità e che l'italiano non lo conosce.
Sorry quindi, io i miei grandissimi limiti conoscitivi e di esperienza venatoria e balistica li conosco e tento con l'esempio di fare in modo che anche altri lo facciamo e si comportino di conseguenza xchè non basta aver lavorato nel settore 10-20 anni fa ..... .
In balistica (non in ricarica, dove alcuni sono veramente molto molto bravi e competenti) occorre umiltà ed attenzione xchè si parla di armi e non giocattoli e xchè le componenti che interagiscono sono tanti, così come le leggi fisiche, ma esistono "fatti statistici inoppugnabili", segnalando che la tecnologia avanza inesorabilmente e chi non si aggiorna e sostiene alcune tesi di libri datati 20 anni fa e più ..... resta indietro ed alla fine, pieno di troppa convinzione, rischia di "incapponirsi" e difendere pur sempre "talune minchiate al mondo di oggi". Equilibrio è la parola magica, difficile trovarlo nella cartuccia, difficile trovarlo in canna, difficile trovarlo nelle molteplici combinazioni tra canna e cartuccia ..... .
Decidi tu, caro collega, ..... ribadendo che qualsiasi teoria personale è diverso da "prove-foto-misurazioni-dati-esempi" ed il contradditorio non sono "sono soddisfatto ....", ma è:
ho provato a sparare con la mia crio contro il greystone ..... il tecno 18,2 con pari lunghezza, col cilindrico e la stessa cartuccia industriale (ovviamente), ricercando la maxima omogeneità "possibile".
In pm risponderò certamente ..... ma non mi piace, x come sono fatto io, dire "teorie" che sono probabilmente solo personali e finanche potenzialmente errate, e "traviare" qualcuno od aprire "polemiche infinite" con chicchessia.
Io il forum l'ho abbandonato quasi un anno fa x proprio questo e con le degenerazioni e personalizzazioni che taluni poi, non redarguiti abbastanza, manifestavano ..... se resto sul forum, resto a certe condizioni ed in poche sezioni.
Non amo fare il "sancta santorum del tutto", primo xchè non lo sono e studio solo una piccola nicchia (anima liscia, cal 12, cannoneria, choke, ecc.) essendo ignorantissimo di tutto il resto (cal. diversi, anima rigata, ricarica -salvo tecna ..... - ecc.): c'è un "abuso" però nello scrivere "minchiate tecniche" non circostanziate e generalizzate senza dati e prove che non siano "esperienza individuale" che contano "quasi 0" in questo campo; poi esiste gente che non vuole mai nemmeno essere criticato a prescindere, anche se sbaglia o non si è aggiornato; c'è chi straparla con immaturità e che l'italiano non lo conosce.
Sorry quindi, io i miei grandissimi limiti conoscitivi e di esperienza venatoria e balistica li conosco e tento con l'esempio di fare in modo che anche altri lo facciamo e si comportino di conseguenza xchè non basta aver lavorato nel settore 10-20 anni fa ..... .
In balistica (non in ricarica, dove alcuni sono veramente molto molto bravi e competenti) occorre umiltà ed attenzione xchè si parla di armi e non giocattoli e xchè le componenti che interagiscono sono tanti, così come le leggi fisiche, ma esistono "fatti statistici inoppugnabili", segnalando che la tecnologia avanza inesorabilmente e chi non si aggiorna e sostiene alcune tesi di libri datati 20 anni fa e più ..... resta indietro ed alla fine, pieno di troppa convinzione, rischia di "incapponirsi" e difendere pur sempre "talune minchiate al mondo di oggi". Equilibrio è la parola magica, difficile trovarlo nella cartuccia, difficile trovarlo in canna, difficile trovarlo nelle molteplici combinazioni tra canna e cartuccia ..... .
Decidi tu, caro collega, ..... ribadendo che qualsiasi teoria personale è diverso da "prove-foto-misurazioni-dati-esempi" ed il contradditorio non sono "sono soddisfatto ....", ma è:
ho provato a sparare con la mia crio contro il greystone ..... il tecno 18,2 con pari lunghezza, col cilindrico e la stessa cartuccia industriale (ovviamente), ricercando la maxima omogeneità "possibile".