NEW Winchester Blind Side Waterfowl Ammunition

[sergiom]

Va bene che è un filmato pubblicitario, però mi sembrano tiri abbastanza lunghi su animali notoriamente resistenti, veloci e diffidenti. Sono da provare, visto anche il prezzo non eccessivo.

Gli americani sparano acciaio da più di 20 anni su anatre e coriacee oche canadesi, con pallini bb e strozzatori xfull. Stranamente in Italia, non si fa altro che parlare male dell'acciaio, pur non avendone esperienza diffusa. Vuoi vedere che è per spingere l'acquisito delle costose leghe di tungsteno???

 

[solengo]

Gli americani sparano acciaio da più di 20 anni su anatre e coriacee oche canadesi, con pallini bb e strozzatori xfull. Stranamente in Italia, non si fa altro che parlare male dell'acciaio, pur non avendone esperienza diffusa. Vuoi vedere che è per spingere l'acquisito delle costose leghe di tungsteno???

Non credo che sia il motivo del costo elevato del tungsteno, metallo peraltro abbastanza raro, ma la scarsa efficenza dei pallini più piccoli d'acciaio. Un paio di anni fa provai una cartuccia con pallini di acciaio del n°5 a 30 mt su un vecchio elenco telefonico paragonandola ad una cartuccia da 36 gr. di pallini n°5 di piombo per vedere la penetrazione, i pallini d'acciaio bucarono poche pagine e molti lasciarono solo l'impronta del punto di impatto, i pallini di piombo sono entrati almeno per il triplo delle pagine.
Negli USA usano si acciaio, ma come hai scritto tu pallini bb ovvero l' equivalente dei nostri pallettoni di diametro di 4,5 mm, sicuramente hanno un efficacia maggiore. Tu spareresti una cartuccia con pallini bb ad un'alzavola o a una marzaiola?

 

[calibrosedici]

Dimenticate che in America hanno 10 volte le nostre anatre per cui possono permettersi di scegliere i tiri entro i 20-25m...
Un amico in America le ha provate le ipersonic della regminton che spingono l' acciaio a v0 incredibili, dice vadano meglio ma non guadagni altro che qualche metro...

 

[sergiom]

ciao Sergiom, scusa ma per l'acciaio mi semra che siamo arrivati anche qui nei nostri caricamenti italiani ad avere velocita di tutto rispetto. vedi RC h.perfast, anche se il risultato non è che sia stupefacente.

Per mitigare la differenza prestazionale non basta.

- - - Aggiornato - - -

Il problema è che in Italia le cartucce non possono superare i 450m/s (o giù di lì ora non ricordo) per una stupida restrizione normativa.
Cartucce come le regminton ipersonic fanno oltre i 500m/s ma gli amici che le hanno provate dicono che apparte il rinculo impressionante non fanno guagagnare che qualche metro. Non a caso anche li mi dicono in molti usano o tungsteno o piombo...

Su un forum francese, ho scoperto che oltre ad usare l'acciaio lo ricaricano pure.

 

[sergiom]

Dimenticate che in America hanno 10 volte le nostre anatre per cui possono permettersi di scegliere i tiri entro i 20-25m...
Un amico in America le ha provate le ipersonic della regminton che spingono l' acciaio a v0 incredibili, dice vadano meglio ma non guadagni altro che qualche metro...

Ci sono numerosi pareri in un senso e nell'altro e numerosi video a riprova.


https://www.youtube.com/watch?v=gkfr76hIHx4

https://www.youtube.com/watch?v=C55z2QTg7vo

 

[calibrosedici]

Oggi ho trovato le magnum 39g n°3 a 21€ al pacco ed avevano gli ultimi 3...speriamo di testarle l' anno prossimo...

 

[sergiom]

Non credo che sia il motivo del costo elevato del tungsteno, metallo peraltro abbastanza raro, ma la scarsa efficenza dei pallini più piccoli d'acciaio. Un paio di anni fa provai una cartuccia con pallini di acciaio del n°5 a 30 mt su un vecchio elenco telefonico paragonandola ad una cartuccia da 36 gr. di pallini n°5 di piombo per vedere la penetrazione, i pallini d'acciaio bucarono poche pagine e molti lasciarono solo l'impronta del punto di impatto, i pallini di piombo sono entrati almeno per il triplo delle pagine.
Negli USA usano si acciaio, ma come hai scritto tu pallini bb ovvero l' equivalente dei nostri pallettoni di diametro di 4,5 mm, sicuramente hanno un efficacia maggiore. Tu spareresti una cartuccia con pallini bb ad un'alzavola o a una marzaiola?

Ne sono sicuro, ma semplicemente perchè le cartucce commerciali che si trovano dalle nostre parti, sono caricate con le regole del piombo, con polveri super progressive e basse velocità.

 

[solengo]

Va bene che è un filmato pubblicitario, però mi sembrano tiri abbastanza lunghi su animali notoriamente resistenti, veloci e diffidenti. Sono da provare, visto anche il prezzo non eccessivo.

 

[barenante68]

le 35g si, le 39g sono camerate 76

 

[barenante68]

Ne sono sicuro, ma semplicemente perchè le cartucce commerciali che si trovano dalle nostre parti, sono caricate con le regole del piombo, con polveri super progressive e basse velocità.

ciao Sergiom, scusa ma per l'acciaio mi semra che siamo arrivati anche qui nei nostri caricamenti italiani ad avere velocita di tutto rispetto. vedi RC h.perfast, anche se il risultato non è che sia stupefacente.

 

[barenante68]

ciao calibrosedici, io le ho provate l'anno scorso, non male sono parecchio letali proprio per la conformazione dei pallini esoderici. ma pero le ho scartate per il suo costo. mi sono sembrate anche un po' lente, ho sparato sia le 35g che le 39g. pero posso dire che ho fatto abbattimenti puliti anche a 40 metri. scusa ma 15€ a confezione da 35g? perché io le trovavo a 32€ le 35g. potresti farmi sapere il costo che le ai trovate a che grammatura corrisponde? mille grazie anticipatamente. ciao a risentirci

 

[marcob]

Sono camerate 70??

 

[calibrosedici]

Il problema è che in Italia le cartucce non possono superare i 450m/s (o giù di lì ora non ricordo) per una stupida restrizione normativa.
Cartucce come le regminton ipersonic fanno oltre i 500m/s ma gli amici che le hanno provate dicono che apparte il rinculo impressionante non fanno guagagnare che qualche metro. Non a caso anche li mi dicono in molti usano o tungsteno o piombo...

 

[calibrosedici]

Buongiorno, qualcuno di voi ha mai provato queste cartucce??? Amici dicono che sono discrete anche se caricate con acciaio e costano 15E al pacco da 25 per cui nemmeno tanto...
NEW Winchester Blind Side Waterfowl Ammunition - YouTube

 

[albe1]

Be', 24€ x 25 cartucce non e' male come prezzo!!!!!
Da noi costano molto di piu'......non le trovi a meno di 30/32€ a scatola!!!! Io personalmente nn le ho mai provate...
Ciao
Alberto

 

[cicalone]

Buongiorno, qualcuno di voi ha mai provato queste cartucce??? Amici dicono che sono discrete anche se caricate con acciaio e costano 15E al pacco da 25 per cui nemmeno tanto...
NEW Winchester Blind Side Waterfowl Ammunition - YouTube

Dove le hai trovate a quel prezzo?

 

[Galeotto81]

Io le ho provate, così per curiosità...
Mi sembrano buone cartucce, letali anche oltre i 35 metri.
Mi sembra però alquanto alto il prezzo, considerando che si tratta di semplice acciaio e non di lege particolari: 24€ la scatola da 25 da 35g in piombo 5.