- Messaggi
- 14,676
- Punteggio reazioni
- 2,717
- Punti
- 363
Re: quante beccacce si salverebbero ??
Non parliamo di etica.....per favore!!
Non parliamo di etica.....per favore!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Giovanni59 ha scritto:Non vado a beccacce ma questo strumento Non fa parte dell'etica del cacciatore. [eusa_naughty.gif] [eusa_naughty.gif] [eusa_naughty.gif]
luigi.961 ha scritto:Massimo rispetto per le tue vedute!Giovanni59 ha scritto:Scusate ma io la vedo così, non solo contro il beeper, ma anche contro giostre e richiami, (non so neanche cosa sia la "posta alla beccaccia",ammesso che caccia venga considerata, vado a colombacci ma cerco a furia di sbagliare, di intercettare il punto in cui passano, non mi sognarei mai di attirarli versi di me. Non volete chiamarla etica? questo termine vi disturba? chiamatela allora come volete,"caccia" può andar bene.Saluti. [allah.gif]
quoto grillaia soprattutto se si usa il beeper in modalita' solo ferma [20] quello che da piu' fastidio alla becca e' la posta non il beeper .grillaia ha scritto:Dubito fortemente,in quanto a 500/600 mt il beeper sopratutto se in zona collinare o montuosa non si sente ,troppo lontano,e dubito e sfido trovare una beccaccia che regge sotto ferma dai 5 ai 7 minuti a secondo del terreno da percorrere nel bosco,addirittura diciamo in macchia mediterranea fitta anche 10 minuti,come ho gia scritto il beeper è strumento utilissimo x il ritrovamento del cane in ferma,ma soprattutto x la localizzazione a in caso di necessità.Brandano ha scritto:Ho appena letto tutti i post che avete scritto su questo argomento, io sono completamente daccordo con l'abolizione di questo strumento , come sarei completamente daccordo a togliere il porto d'armi a chi fa la posta alla beccaccia.
Credo che noi cacciatori siamo il vero male di noi stessi , nel senso che credo che se vogliamo continuare a mantenerci questa splendida passione conservando qualche animale dobbiamo essere i primi a fare dei sacrifici ed imporci un po' di regole un po piu' rigide e dove le regole ci sono ( posta alla Becca) fare in modo che esse vengono rispettate.
Il beeper è uno strumento da carniere, inutile negarlo , se non esistesse il cane fenomeno che va' a fermare una becca a 600m sarebbe un bel canaccio che ti fa dannare l'anima.
Ho assistito personalmente all'uccisione di una becca con cane fermo non si sa da quando e il suo padrone arrivato li dopo un'eternita' che quando gli chiesi il perchè c'avesse messo un'eternita' ad arrivare mi rispose dicendomi che era in cima a quel poggio ( non meno di 500m).
Se quello secondo voi è andare a caccia di beccacce , fatelo pure io preferisco prenderne 10 meno ma vedere lavorare il mio cane.
Credo che se lo vietassero molti cacciatori di beccacce che conosco si metterebbero le mani tra i capelli e non saprebbero piu' come fare ecco il vero motivo per il quale ci si ostina a difendere questo strumento.
Un Setter o pointer che fa lancet da 50 mt non è un setter,è un sei e mezzo,altrettanto inutilizzabile è un cane che va a fermare un selvatico a 600 mt dal conduttore(forse nella grande cerca),tireresti veramente a pochi .
Indi x cui il Beeper che oramai utilizzo da circa 25 anni mi è diventato indispensabile,sopratutto x la caccia in bosco fitto come la macchia mediterranea,non crea stress al cane con il continuo suono del campanaccio nell' orecchio,non crea stress al conduttore costretto a stare sempre all' erta nel seguire ininterrotamente il suono,ora con l' avvento del Beeper One non si darà nemmeno fastidio all' udito dei piu amanti del silenzio.
Non ci Sarebbe alcun problema x la consistenza della regina
Evitando gli abbatimenti alla posta e rispettando i limiti di carniere.
osservatore romano ha scritto:[quote="allodola maschio":2u3refb9]Vi pregherei di non iniziare con polemiche inutili e dannose, e mi rivolgo a Giovanni 59 in modo principale, intanto dovresti scrivere la città di appartenenza, in secondo caso tu puoi dire che preferiresti una caccia senza richiami e senza niente, però lo sbaglio è nel chiamare caccia la tua, e non pensare che chi la fà diversamente da te non sia cacciae senza etica, io ti rammento che le cacce tradizionali in Italia erano i capanni con i richiami la caccia con il cane da ferma ecc, quindi quando esprimi un pensiero tuo, fallo nel rispetto di tutti. ciao e grazie
non male come idea ! condivido ,ma come tu hai scritto ,ponendo due opzione anche tu non hai tolto il beeper .fidatevi se ipoteticamente vietassero il beeper per molti noi la storia cambierebbe.piccipicci ha scritto:scusa dario ma non sono d'accordo perchè ti spiego subito.Non penso che il beeper possa essere uno strumento cosi determinante .Lo uso da tantissimi anni e quando lo comprai, c'era solo un modello con un unico suono,e le beccacce si sono sempre salvate quando non era il loro momento.forse ci sarebbero altri modi per evitare questa decimazione :UN Colpo solo,non fare la posta e poi dire di aver ucciso la beccaccia cola cane.provate anche ad andare da soli e misuratevi con sua maestà,corpo a corpo , un duello all'ultimo sangue .saluti
Massimo rispetto per le tue vedute!Giovanni59 ha scritto:Scusate ma io la vedo così, non solo contro il beeper, ma anche contro giostre e richiami, (non so neanche cosa sia la "posta alla beccaccia",ammesso che caccia venga considerata, vado a colombacci ma cerco a furia di sbagliare, di intercettare il punto in cui passano, non mi sognarei mai di attirarli versi di me. Non volete chiamarla etica? questo termine vi disturba? chiamatela allora come volete,"caccia" può andar bene.Saluti. [allah.gif]
osservatore romano ha scritto:[quote="allodola maschio":1n90b4nf]Vi pregherei di non iniziare con polemiche inutili e dannose, e mi rivolgo a Giovanni 59 in modo principale, intanto dovresti scrivere la città di appartenenza, in secondo caso tu puoi dire che preferiresti una caccia senza richiami e senza niente, però lo sbaglio è nel chiamare caccia la tua, e non pensare che chi la fà diversamente da te non sia cacciae senza etica, io ti rammento che le cacce tradizionali in Italia erano i capanni con i richiami la caccia con il cane da ferma ecc, quindi quando esprimi un pensiero tuo, fallo nel rispetto di tutti. ciao e grazie
robertino messina 20 ha scritto:MA PERKE SIETE DELL'IDEA CHE BEEPEER= CARNIERE??? IO NN SONO DACCORDO...IO NN SOPPORTO IL CAMPANO L'HO USATO SOLO RARISSIMAMENTE OPPURE ODIO CHI METTE CAMPANO E BEEPEER IN PERCORSO CHE SENSO HA? O UNO O L'ALTRO ...O CHI METTE IL PERCORSO AL BEEPEER...IO PERSONALMENTE USO BEEPEER CON IL TELECOMANDO E OVVIAMENTE SOLO IN FERMA...QUINDI ASSOLUTO SILENZIO QUANDO VOGLIO PREMO IL PULSANTE E SENTO DOVE E' IL CANE....OPPURE APPENA E' IN FERMA CERCO DI CAPIRE DOV'E' IL CANE E SPENGO IL BEEPEER.....2 SABATI FA ERO INSIEME A UN MIO CARO AMICOFRATERNO E IL SUO (DIRE FENOMENO E' RIDUTTIVO) CANE HA FERMATO UNA BECCONA A OLTRE 600 M SUL CRINALE DELLA MONTAGNA IL BEEPEER OVVIAMENTE ERA IMPOSSIBILE DA SENTIRE L'ABBIAMO CERCATO PER OLTRE 30-40 MIN...SE NON AVESSIMO AVUTO IL BEEPEER IL CANE ERA ANKORA LI FERMO [meaculpa.gif] ..ECCO UNA DELLE POCHE VOLTE KE HO MESSO BEEPEER E CAMPANO IN ALLENAMENTO
Scusate ma l'aspetto...è etica venatoria??ma dai ragazzi può non piacere il beeper...ma non facciamo la critica a chi caccia legalmente.....!!Giovanni59 ha scritto:Non vado a beccacce ma questo strumento Non fa parte dell'etica del cacciatore. [eusa_naughty.gif] [eusa_naughty.gif] [eusa_naughty.gif]
falco8 ha scritto:luigi.961 ha scritto:Massimo rispetto per le tue vedute!Giovanni59 ha scritto:Scusate ma io la vedo così, non solo contro il beeper, ma anche contro giostre e richiami, (non so neanche cosa sia la "posta alla beccaccia",ammesso che caccia venga considerata, vado a colombacci ma cerco a furia di sbagliare, di intercettare il punto in cui passano, non mi sognarei mai di attirarli versi di me. Non volete chiamarla etica? questo termine vi disturba? chiamatela allora come volete,"caccia" può andar bene.Saluti. [allah.gif]
mah se il bllo della caccia da appostamento st proprio nel riuscire ad attirare gli animali. quelli come te che cercano l'affilo sono speso quelli che non hanno voglia di perder tmpo con attrzzatura varia e li bombardano con cartuccioni magnum piombo 3. la vera caccia da appostamento con richiami vari è una caccia nobilissima, che esiste da centinia di anni. certe cose potresti evitare di scriverle sul forum visto che ci leggono anche i nostri nemici. [eusa_hand.gif]
Ti rispondo quante beccacce si salverebbero se non ci fosse la cattiva abitudine delle posta!dario72 ha scritto:Ache se questo post so già creerà du opposte fazione vorrei porvi una mia ri flessione ,quante bekke si salverebbero se non le si cacciasse con il beeper?questa mattina ho conosciuto un tizio che per ben due volte a mandato via la beccaccia, in quanto il beeper del suo cane si era inprovisamente rotto ,puntualmente ha cercato il suo cane ed essendo abituato a cercarlo al suono del beeper per due volte lo ha qusi calpestato "diciamo" oggi anche io lo uso, ma credo che dovremmo mettere da parte un pò di "cattiveria venatoria" consci anche della scarsità del sevatico, e tornare ad una sana sportività ,che cosa ne pensate?
quoto [20]luigi.961 ha scritto:Scusate ma l'aspetto...è etica venatoria??ma dai ragazzi può non piacere il beeper...ma non facciamo la critica a chi caccia legalmente.....!!Giovanni59 ha scritto:Non vado a beccacce ma questo strumento Non fa parte dell'etica del cacciatore. [eusa_naughty.gif] [eusa_naughty.gif] [eusa_naughty.gif]