Novità

6.5x68S

toperone ha scritto:
difficolta' di reperimento munizioni (anche rws pare voglia abbandonare) e componenti di ricarica hanno da tempo ucciso il fratello minore dell 8S... nella versione da carabina ed R. Le cause: quelle da te indicate, principalmente aggiungerei che (mauser 66 a parte) le armi che lo cameravano erano - se carabine - delle "canne da pesca" per lunghezza complessiva (azione lunga piu' canna da 65) che le rendavano poco agevoli nel trasporto. Personalmente ho in armadio un vecchissimo hubertus suhl combinato 12/6.5x68 r che talvolta rispolvero con piacere per qualche caccia al camoscio anche se quando in alternativa uso il meno elegante k95 in 6.5x65r non rimpiango affatto la radenza del precedente... Salvo pochi nostalgici, quindi, nessuno ne avverte la scomparsa RIP - ps per young hunter: compralo solo se sei vocato al sacrificio e molto, molto paziente: e' uno dei calibri piu' sclerotici in assoluto :)
Clicca per espandere...

Grazie ne ho udito la fama, dicono che di peggio ci sia solo il fratello R, comunque lo vedrei bene in una Mauser 66 con ottica S&B 10x42 e palla da 6 grammi tutto ciò unito ad un buon lungo ed ottimi scarponi...
 
Torraiolo ha scritto:
Scusate, ma per gli amanti del radente, perchè non un 257 wby? Si trova anche in armi economiche e tira molto bene, anche se a mio avviso tirare una palla da 100 grn a oltre i 1100 m/s ha poco senso perchè un palla leggera soffre molto il vento laterale e quindi mal si adatta a tiri lunghi.
In ogni modo è una valida alternativa al 6,5X68 al quale ho sempre preferito il compianto e poco utile, ma dal fascino irrestistibile, il caro vecchio 264 win mag...
Clicca per espandere...
non concordo sul fatto che una palla leggera e veloce soffra molto il vento laterale
ma quel che più conta è che non sono d'accordo neanche le tabelle ed i programmi balistici, se provi a consultarne qualcuno vedrai che a volte è vero l'opposto
credevo che questo vecchio pregiudizio fosse ormai definitivamente sfatato
 
toperone ha scritto:
restando in europa, anche ilpiu' recente 6.5x65rws nella versione da carabina ed "r" non e' paglia...
Clicca per espandere...
Hai ragione, ma ti replico dicendo, perchè restare in Europa? In risposta al 6,5 x 65 c'è sempre il 25-06 che si trova in carabine molto più economiche e le cartucce (per chi non ricarica) sono reperibili...Tu dirai che con il 6,5 puoi tirare palle da 140 grn, giustissimo, ma allora molto meglio un 7 mm.
Il punto è che quando c'è di mezzo la "passione" e la caccia è una passione, la ragione spesso viene meno per cedere il posto al "sentimento". I calibri europei spesso non hanno ragione di utilizzo in virtu' delle più economiche e a volte performanti risposte di oltre oceano. Ma il fascino delle nostre tradizioni non ha eguali.
Se devo dire la mia da persona molto pratica, se dovessi scegliere un 6,5 sceglierei il 6,5 x 284! Un recente ex wildcat vero mix fra caccia, tiro.
 
lupozoppo ha scritto:
non concordo sul fatto che una palla leggera e veloce soffra molto il vento laterale
ma quel che più conta è che non sono d'accordo neanche le tabelle ed i programmi balistici, se provi a consultarne qualcuno vedrai che a volte è vero l'opposto
credevo che questo vecchio pregiudizio fosse ormai definitivamente sfatato
Clicca per espandere...

in particolare il 257, con più di una ricarica ed in più di una carabina, con palle da 100 grs si è dimostrato molto preciso e costante sui 300 m
con palle più pesanti invece c'è stato qualche problema di messa a punto, quasi sempre risolto
 
lupozoppo ha scritto:
non concordo sul fatto che una palla leggera e veloce soffra molto il vento laterale
ma quel che più conta è che non sono d'accordo neanche le tabelle ed i programmi balistici, se provi a consultarne qualcuno vedrai che a volte è vero l'opposto
credevo che questo vecchio pregiudizio fosse ormai definitivamente sfatato
Clicca per espandere...
Scusa le tabelle e i programmi balistici come fanno a prevedere che tempo farà il giorno della cacciata? Mi stai dicendo che sono anche in grado di prevedere il vento laterale? Cavolo, sono rimasto parecchio indietro allora...Ti faccio un esembio da bimbo delle elemenatari...quando tira vento che si sposta più facilmente un foglio di carta che pesa meno di un grammo o una penna che ne pesa 10?
 
Torraiolo ha scritto:
Hai ragione, ma ti replico dicendo, perchè restare in Europa? In risposta al 6,5 x 65 c'è sempre il 25-06 che si trova in carabine molto più economiche e le cartucce (per chi non ricarica) sono reperibili...Tu dirai che con il 6,5 puoi tirare palle da 140 grn, giustissimo, ma allora molto meglio un 7 mm.
Il punto è che quando c'è di mezzo la "passione" e la caccia è una passione, la ragione spesso viene meno per cedere il posto al "sentimento". I calibri europei spesso non hanno ragione di utilizzo in virtu' delle più economiche e a volte performanti risposte di oltre oceano. Ma il fascino delle nostre tradizioni non ha eguali.
Se devo dire la mia da persona molto pratica, se dovessi scegliere un 6,5 sceglierei il 6,5 x 284! Un recente ex wildcat vero mix fra caccia, tiro.
Clicca per espandere...

su questo sono totalmente d'accordo
i calibri europei, pur buoni e collaudati, sono troppo penalizzati dal costo delle munizioni
adesso, fortunatamente, si trovano con minori difficoltà le Norma, ottime, e Sellier Bellot, di cui mi dicono molto bene; ma non per tutti i calibri
 
Ma te ne dico un altra, la palla leggera perde molto più velocemente la sua velocità residua rispetto ad una pesante. Se vuoi toglierti la setre con il prociutto, basta che guardi la traiettoria di un 22-250 con palla da 50/55 grn...Ossia iper teso fino a circa 250 metri per poi calare esponenzialmente, di conseguenza non adatto per titi a lunga distanza. Qui non si tratta di sfatare miti, queste sono leggi della fisica, non sono opinioni!
 
Torraiolo ha scritto:
Scusa le tabelle e i programmi balistici come fanno a prevedere che tempo farà il giorno della cacciata? Mi stai dicendo che sono anche in grado di prevedere il vento laterale? Cavolo, sono rimasto parecchio indietro allora...Ti faccio un esembio da bimbo delle elemenatari...quando tira vento che si sposta più facilmente un foglio di carta che pesa meno di un grammo o una penna che ne pesa 10?
Clicca per espandere...

esatto
io uso il calcolatore disponibile sul sito Norma, puoi impostare velocità del vento, incidenza dello stesso rispetto alla palla ecc.
vai a consultarlo, troverai delle sorprese, potrai anche impostare i parametri di ricariche personali. è bello, ma ce ne sono anche diversi altri che adesso non ricordo.
quanto all'esempio del foglio credo di aver capito che ciò che più conta è il tempo di volo, cioè il tempo per cui la forza (vento) viene applicata; non ne sono sicuro.
dubito ergo sum

- - - Aggiornato - - -

Torraiolo ha scritto:
Ma te ne dico un altra, la palla leggera perde molto più velocemente la sua velocità residua rispetto ad una pesante. Se vuoi toglierti la setre con il prociutto, basta che guardi la traiettoria di un 22-250 con palla da 50/55 grn...Ossia iper teso fino a circa 250 metri per poi calare esponenzialmente, di conseguenza non adatto per titi a lunga distanza. Qui non si tratta di sfatare miti, queste sono leggi della fisica, non sono opinioni!
Clicca per espandere...

giusto, infatti le palle leggere trovano la loro migliore applicazione (limitatamente alla balistica esterna) fino a 300/350 m, per tiri più lunghi sono preferibili le palle ad alto c.b e quindi ad alta d.s, perciò inevitabilmente pesanti. Trovo però che certe distanze di tiro ppossano andare oltre il limite della correttezza ed andrebbero evitate.
con tutto ciò io resto un fan delle palle ad alta d.s. tipo 160 o 175 del 7 mm
dai per scontato che ciò che dai per scontato è sbagliato (Von Neumann)

- - - Aggiornato - - -

comunque ti ringrazio per il contraddittorio
è il sale della vita!
 
Un difetto congenito dei 6,5-8 x68 e´avere un bossolo da 68 mm. per un colpo cosi´lungo ci vuole una scatola di culatta speciale. Due soluzioni:
1. Scatola di culatta specifica. es.: mauser 66 (lo fanno ancora?)
2. Scatola di culatta ricavata da quella del Mauser 98 militare, tagliata e poi allungata con un pezzo centrale aggiunto. Con questa soluzione artigianale si possono avere deformazioni alla culatta a causa delle due viti di fissaggio (quelle che gli americani chiamano le viti "dell ´azione").
Chi vuole avere un bel "giocattolo" si cerchi un Mannlicher Schonauer di occasione. Poi vada a cercare le munizioni col lanternino.
Chi vuole una buona carabina da caccia compri qualcosa in 7 Rem. Magnum.
IBAL
 
- - - Aggiornato - - -

toperone ha scritto:
Sei un. Romantico sognatore.... E ti fa onore!
Clicca per espandere...

Grazie del complimento, romantico probabilmente sognatore sicuramente sperando di realizzarli finita l'università.
Detto ciò nel caso tu dovessi ricaricare il suddetto calibro per camoscio-muflone su quali palle tra i 90 e i 100 grani ti orienteresti?
Ps. Se riesci mi manderesti quelle dosi del 257 che ti avevo chiesto?
Grazie ancora
 
in effetti un mio cugino ne ha avuti 2
un'artigianale di Ferlach, stupenda, però. imprecisa
allora ha preso una Mauser 66, ma anche quella lasciava a desiderare
peccato perchè un suo amico aveva una M 66 che sparava in un 5 £ ed era un'arma favolosa
 
lupozoppo

lupozoppo

Utente Registrato
Utente verificato
Messaggi
1,064
Punteggio reazioni
41
Punti
48
buona sera a tutti
quand'ero giovane uno dei calibri più popolari per il camoscio era il 6.5x68S
adesso è un po' che se sente parlare poco
qualcuno sa qual'è attualmente la sua effettiva diffusione ?
 
Scusate, ma per gli amanti del radente, perchè non un 257 wby? Si trova anche in armi economiche e tira molto bene, anche se a mio avviso tirare una palla da 100 grn a oltre i 1100 m/s ha poco senso perchè un palla leggera soffre molto il vento laterale e quindi mal si adatta a tiri lunghi.
In ogni modo è una valida alternativa al 6,5X68 al quale ho sempre preferito il compianto e poco utile, ma dal fascino irrestistibile, il caro vecchio 264 win mag...
 
restando in europa, anche ilpiu' recente 6.5x65rws nella versione da carabina ed "r" non e' paglia...
 
Allora ad occhio nel centro Italia è una mosca bianca mentre la situazione migliora sull'arco alpino.
Nonostante la mia giovane età è il calibro che più mi intriga in assoluto ed appena avrò la possibilità lo comprerò possibilmente in una Mauser 66.
Detto ciò i motivi della diminuzione della sua diffusione, secondo me, vanno ricercati nel miglioramento e diffusione della tecnologia soprattutto dei telemetri e dei software balistici oltre a ciò il fatto che calibri assimilabili di scuola americana siano reperibili sia come armi che come munizioni a prezzi nettamente inferiori , cosa che lo accomuna ad altri calibri tedeschi, e per finire anche la sua reputazione da brucia canne.
 
Young Hunter ha scritto:
Allora ad occhio nel centro Italia è una mosca bianca mentre la situazione migliora sull'arco alpino.
Nonostante la mia giovane età è il calibro che più mi intriga in assoluto ed appena avrò la possibilità lo comprerò possibilmente in una Mauser 66.
Detto ciò i motivi della diminuzione della sua diffusione, secondo me, vanno ricercati nel miglioramento e diffusione della tecnologia soprattutto dei telemetri e dei software balistici oltre a ciò il fatto che calibri assimilabili di scuola americana siano reperibili sia come armi che come munizioni a prezzi nettamente inferiori , cosa che lo accomuna ad altri calibri tedeschi, e per finire anche la sua reputazione da brucia canne.
Clicca per espandere...


difficolta' di reperimento munizioni (anche rws pare voglia abbandonare) e componenti di ricarica hanno da tempo ucciso il fratello minore dell 8S... nella versione da carabina ed R. Le cause: quelle da te indicate, principalmente aggiungerei che (mauser 66 a parte) le armi che lo cameravano erano - se carabine - delle "canne da pesca" per lunghezza complessiva (azione lunga piu' canna da 65) che le rendavano poco agevoli nel trasporto. Personalmente ho in armadio un vecchissimo hubertus suhl combinato 12/6.5x68 r che talvolta rispolvero con piacere per qualche caccia al camoscio anche se quando in alternativa uso il meno elegante k95 in 6.5x65r non rimpiango affatto la radenza del precedente... Salvo pochi nostalgici, quindi, nessuno ne avverte la scomparsa RIP - ps per young hunter: compralo solo se sei vocato al sacrificio e molto, molto paziente: e' uno dei calibri piu' sclerotici in assoluto :)
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto