M
malavizio
"C’è il “riconoscimento per le squadre con le migliori capacità organizzative e la maggiore efficienza di prelievo attraverso l’assegnazione di una priorità di scelta dei settori di caccia"
Questa cosa mi lascia qualche dubbio.
"Capacità organizzative" è un qualcosa di non quantificabile, per cui rimarrebbe "a discrezione"; oppure verrebbe semplicemente tradotto in "efficienza di prelievo".
E' poi secondo me difficile calcolare l'efficienza di una squadra, in quanto concorrono troppi fattori che possono influire positivamente al successoo .
Posso banalmente pensare ai semplici componenti . Può sembrare una banalità, ma chi si intende di braccate può facilmente intuire che se si hanno in squadra un buon numero di persone giovani e volenterose, la situazione può essere radicalmente diversa da una squadra dove al contrario ci sono tutti vecchi.
E questa è solo una piccola cosa, ma non da poco. Mettiamoci poi ad es. la sfortuna nella assegnazione delle battute, o sorteggio, o assegnazione del territorio. Non tutti i territori sono uguali.
Insomma, sono un po' perplesso.
Questa cosa mi lascia qualche dubbio.
"Capacità organizzative" è un qualcosa di non quantificabile, per cui rimarrebbe "a discrezione"; oppure verrebbe semplicemente tradotto in "efficienza di prelievo".
E' poi secondo me difficile calcolare l'efficienza di una squadra, in quanto concorrono troppi fattori che possono influire positivamente al successoo .
Posso banalmente pensare ai semplici componenti . Può sembrare una banalità, ma chi si intende di braccate può facilmente intuire che se si hanno in squadra un buon numero di persone giovani e volenterose, la situazione può essere radicalmente diversa da una squadra dove al contrario ci sono tutti vecchi.
E questa è solo una piccola cosa, ma non da poco. Mettiamoci poi ad es. la sfortuna nella assegnazione delle battute, o sorteggio, o assegnazione del territorio. Non tutti i territori sono uguali.
Insomma, sono un po' perplesso.