In che senso?

- - - Aggiornato - - -



Dici bene Paolo, ma rimane il fatto che non si può pretendere la stessa resa e qualità da un arma che costa molto meno rispetto ad altre ...

Credo che molto dipenda anche da quello che ci si aspetta e quali sono le nostre pretese ... personalmente sono perfettamente cosciente che con il mio impianto balistico (e per le mie capacità) non posso pretendere di avere prestazioni eccellenti a 500 m ... per quello ci vorrebbero altri "attrezzi" ...

Comunque abbiamo capito ... le Sabatti non ti piacciono!!! :rolleyes: :rolleyes::rolleyes:

Leonardo io dico solo che non voglio (non vorrei) che chi comprasse un'arma (esempio Sabatti) viva poi delusioni cocenti perche' le aspettattive erano quelle alimentate dai test di AGM per esempio. SE uno provasse una sabatti out of the box realmente e rappresentasse cocretamente quello che fa una volta tolta dalla scatola e portata al poligono il potenziale acquirente o l'acquirente medesimo saprebbe esattamente che a fronte dei soldi spesi quella prestazione riceverebbe e sarebbe a priori consapevole di doversi accontentare. Diversamente le delusioni son cocenti. Si chiede solo, in via molto generale, a chi fa informazione di farla bene e un po' di correttezza nel rappresentare i fatti...
 
Ciao a tutti,
volevo sapere se qualcuno di voi conosce direttamente la Browning Maral.
Qualcuno che la ha provata al poligono? E' precisa? Si può accostare come rosate, con le dovute differenze, ad un bolt action di serie?
Qualcuno la ha provata invece a caccia? E' pratica? Vale quel che costa?
Non mi attira la maniglia di armamento che la rende piuttosto sgraziata, però sembra essere molto veloce e pratica...solo che se fa delle rosate grosse come il lunotto della mia auto non ne vale la pena...
Ho capito che non ci si può più fidare delle recensioni giornalistiche...tutte le armi fanno un buco dentro l'altro!
Ciao

Donde io non ho mai provato quest'arma, ma chi l'ha fatto me ne ha parlato molto bene.

Tra gli altri anche Alessandro Magno Giangio. So che non ti fidi dei giornalisti ma proprio sabato scorso mentre eravamo al raduno per una battuta al cinghiale, mentre si discuteva di armi e munizioni, il discorso è cascato proprio sulla Maral. Lui personalmente ne è entusiasta. Se ti interessa ha fatto un test che puoi trovare sul suo sito.
Come ho già scritto in un'altra discussione, anche se con AMG siamo amici, io non ho nessun interesse a fargli della pubblicità e ti confermo che di quello che dice ne è convinto.
Giusto a completamento di quanto scritto nell'altra discussione, mi ha confermato che fa sistemare tutte le armi che testa perché nessuna arma di grande produzione quando esce dalla fabbrica è perfetta.
 
Leonardo io dico solo che non voglio (non vorrei) che chi comprasse un'arma (esempio Sabatti) viva poi delusioni cocenti perche' le aspettattive erano quelle alimentate dai test di AGM per esempio. SE uno provasse una sabatti out of the box realmente e rappresentasse cocretamente quello che fa una volta tolta dalla scatola e portata al poligono il potenziale acquirente o l'acquirente medesimo saprebbe esattamente che a fronte dei soldi spesi quella prestazione riceverebbe e sarebbe a priori consapevole di doversi accontentare. Diversamente le delusioni son cocenti. Si chiede solo, in via molto generale, a chi fa informazione di farla bene e un po' di correttezza nel rappresentare i fatti...

Concordo!!!
 
Un'ultima cosa che vorrei evidenziare è che i video test fatti da AMG sono per noi utenti gratuiti ... vengono pagati dalle case costruttrici, quindi è chiaro che forniscono armi non proprio out of the box, ma sicuramente le versioni più belle e "accuratizzate" ...

Anche perché AMG non si rovina certo la reputazione dichiarando cose che non corrispondono alla realtà ... come ho già scritto ha rifiutato diverse prove perché il prodotto non lo convinceva ...

E poi ci pensiamo noi a "massacrarlo" quando ci incontriamo a caccia!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
Donde io non ho mai provato quest'arma, ma chi l'ha fatto me ne ha parlato molto bene.

Tra gli altri anche Alessandro Magno Giangio. So che non ti fidi dei giornalisti ma proprio sabato scorso mentre eravamo al raduno per una battuta al cinghiale, mentre si discuteva di armi e munizioni, il discorso è cascato proprio sulla Maral. Lui personalmente ne è entusiasta. Se ti interessa ha fatto un test che puoi trovare sul suo sito.
Come ho già scritto in un'altra discussione, anche se con AMG siamo amici, io non ho nessun interesse a fargli della pubblicità e ti confermo che di quello che dice ne è convinto.
Giusto a completamento di quanto scritto nell'altra discussione, mi ha confermato che fa sistemare tutte le armi che testa perché nessuna arma di grande produzione quando esce dalla fabbrica è perfetta.

leonardo, pero' vedi che cosi' facendo le prove condotte da agm portano a risultati fuorvianti per il potenziale fruitore? Non mi risulta che Alessandro dichiari nei suoi video che le armi non siano testate out of the box ma bensi' dopo accuratizzazione... o sbaglio? ergo mi pare che questa sua affermazione confermi appieno quanto ho scritto sulle sabatti: out of the box non vanno proprio...
weidmannsheil,
paolo
 
Un'ultima cosa che vorrei evidenziare è che i video test fatti da AMG sono per noi utenti gratuiti ... vengono pagati dalle case costruttrici, quindi è chiaro che forniscono armi non proprio out of the box, ma sicuramente le versioni più belle e "accuratizzate" ...

Anche perché AMG non si rovina certo la reputazione dichiarando cose che non corrispondono alla realtà ... come ho già scritto ha rifiutato diverse prove perché il prodotto non lo convinceva ...

E poi ci pensiamo noi a "massacrarlo" quando ci incontriamo a caccia!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Scusa Leonardo ma qualcosa non mi torna. Premetto che AMG l'ho conosciuto in poligono alla Lastra e scambiandoci due parole mi son fatto la mia idea sul personaggio.

Però se lui sponsorizza le Sabatti o qualche altra marca come arma di eccellente prestazioni e poi omette di dire che è accuratizzata che giudice imparziale è? Non mi pare che renda un servizio utile.
 
Scusa Leonardo ma qualcosa non mi torna. Premetto che AMG l'ho conosciuto in poligono alla Lastra e scambiandoci due parole mi son fatto la mia idea sul personaggio.

Però se lui sponsorizza le Sabatti o qualche altra marca come arma di eccellente prestazioni e poi omette di dire che è accuratizzata che giudice imparziale è? Non mi pare che renda un servizio utile.

Matteo, se tu venissi qualche volta alle battute invece di rincorrere sempre gli uccelli avresti modo di approfondire!!! Ovviamente scherzo (tranne sul fatto che non vieni a caccia) ...

Secondo me comunque si cerca, in generale, di voler trovare il pelo nell'uovo ... mi pare piuttosto scontato che quando ci sono di mezzo interessi economici, tutto debba essere preso nella giusta maniera ... questo vale per qualsiasi cosa, non solo per il mondo armiero ...

Anche io ho smesso di comprare alcune riviste perché i loro servizi erano palesemente di parte ... ovviamente lo dico perché ho avuto modo di riscontrare personalmente che dicevano cose non proprio esatte ...

I video test di AMG invece (oltre che essere gratuiti) al momento non mi hanno mai deluso ... ovviamente prendendoli per quello che sono (cioè non sono certo la bibbia) ... per me hanno una buona valenza orientativa ... se uno vuole delle verità deve farsi esperienze personali ... quante volte si sente magnificare certi prodotti da alcuni e massacrarli da altri?

Ad esempio io ho usato all'inizio della mia carriera di cacciatore di selezione le famose Ballistic Tip ... quando ne ho parlato con qualche "espertone" sono stato infamato perché distruggono tutto!!! Qualche animale l'ho abbattuto con quelle palle e non ho mai distrutto niente ... ho visto fare di peggio con altre palle ...
Questo per ribadire che non ci sono verità assolute ...

E poi scusate, se i vari recensori fossero in grado di darci delle verità, forum come questo a cosa servirebbero??? I migliori recensori siamo noi ... con le nostre personali esperienze, ecco perché il buon Donde ha aperto questa discussione e mi dispiace che ancora nessuno ha postato niente a riguardo della Maral perché interesserebbe anche a me ... mi sembra proprio un ottima arma ...
 
leonardo, pero' vedi che cosi' facendo le prove condotte da agm portano a risultati fuorvianti per il potenziale fruitore? Non mi risulta che Alessandro dichiari nei suoi video che le armi non siano testate out of the box ma bensi' dopo accuratizzazione... o sbaglio? ergo mi pare che questa sua affermazione confermi appieno quanto ho scritto sulle sabatti: out of the box non vanno proprio...
weidmannsheil,
paolo

Paolo hai perfettamente ragione ... Alessandro infatti dice che nessuna arma out of the box fa un buco dentro l'altro (salvo qualche rara eccezione) ... ovviamente si parla di armi di grande produzione ... se poi si parla di fascia medio/bassa a maggior ragione ... anche perché mi farebbe piuttosto "arrabbiare" spendere 3000€ per una R93 e scoprire che (out of the box) spara come una Sabatti o una CZ che costa 7/800€!!!
Infatti nella mia modesta CZ ho fatto fare un bedding da un ottimo armaiolo ...

Ciao
Leonardo
 
Non vengo no a caccia, mi sentirei troppo in colpa a non lasciarvi nulla! ahahhahahah

Per ora mi sto divertendo alla migratoria e poi dopo da quando inizia il capriolo mi si tappa la vena e anche se una volta vorrei venire non so se ci riuscirò...vedremo dai.

A presto Matteo.
 
Donde io non ho mai provato quest'arma, ma chi l'ha fatto me ne ha parlato molto bene.

Tra gli altri anche Alessandro Magno Giangio. So che non ti fidi dei giornalisti ma proprio sabato scorso mentre eravamo al raduno per una battuta al cinghiale, mentre si discuteva di armi e munizioni, il discorso è cascato proprio sulla Maral. Lui personalmente ne è entusiasta. Se ti interessa ha fatto un test che puoi trovare sul suo sito.
Come ho già scritto in un'altra discussione, anche se con AMG siamo amici, io non ho nessun interesse a fargli della pubblicità e ti confermo che di quello che dice ne è convinto.
Giusto a completamento di quanto scritto nell'altra discussione, mi ha confermato che fa sistemare tutte le armi che testa perché nessuna arma di grande produzione quando esce dalla fabbrica è perfetta.
Si si le prove di AMG le ho viste tutte...sono iscritto al suo canale Youtube...
Volevo qualche testimonianza da gente che magari ha provato con diverse munizioni sia su carta che su selvaggina, e che magari con meno esperienza di un professionista delle armi che ne ha provate decine e decine mi potesse dare il parere "dell'uomo della strada"

Paolo & Leonardo, siete sempre così voi due?![rofl.gif]
 

Donde

Utente Registrato
Messaggi
80
Punteggio reazioni
0
Punti
1
Ciao a tutti,
volevo sapere se qualcuno di voi conosce direttamente la Browning Maral.
Qualcuno che la ha provata al poligono? E' precisa? Si può accostare come rosate, con le dovute differenze, ad un bolt action di serie?
Qualcuno la ha provata invece a caccia? E' pratica? Vale quel che costa?
Non mi attira la maniglia di armamento che la rende piuttosto sgraziata, però sembra essere molto veloce e pratica...solo che se fa delle rosate grosse come il lunotto della mia auto non ne vale la pena...
Ho capito che non ci si può più fidare delle recensioni giornalistiche...tutte le armi fanno un buco dentro l'altro!
Ciao
 
In che senso?

- - - Aggiornato - - -

nel senso che vi punzecchiate, ma sempre dibattendo con grande rispetto...
E' una cosa che succede spesso tra cacciatori...mio padre ed il suo migliore amico si prendevano per il c... tutto il santo giorno, ogni discorso di cani (setter vs kurzhaar) durava ore, ogni discorso di fucili durava giorni. E' anche questo il bello della caccia!
 
Paolo hai perfettamente ragione ... Alessandro infatti dice che nessuna arma out of the box fa un buco dentro l'altro (salvo qualche rara eccezione) ... ovviamente si parla di armi di grande produzione ... se poi si parla di fascia medio/bassa a maggior ragione ... anche perché mi farebbe piuttosto "arrabbiare" spendere 3000€ per una R93 e scoprire che (out of the box) spara come una Sabatti o una CZ che costa 7/800€!!!
Infatti nella mia modesta CZ ho fatto fare un bedding da un ottimo armaiolo ...

Ciao
Leonardo

non sono d'accordo: attualmente ho 2 Remington 700 una Tikka una CZ, tutte armi di costo contenuto e che hanno sempre sparato benissimo fin dall'inizio, senza bisogno d'interventi. Lo stesso mi risulta per le armi in possesso di molti miei amici :confused:
 
nel senso che vi punzecchiate, ma sempre dibattendo con grande rispetto...
E' una cosa che succede spesso tra cacciatori...mio padre ed il suo migliore amico si prendevano per il c... tutto il santo giorno, ogni discorso di cani (setter vs kurzhaar) durava ore, ogni discorso di fucili durava giorni. E' anche questo il bello della caccia!

Diciamo che le punzecchiature sono relative a questo discorso sulle verità dei test giornalistici ... che poi non sono punzecchiature ma considerazioni diverse dettate sempre dalle proprie esperienze ... esperienze che Paolo ha da vendere a camion se ho capito bene qual'é stata la sua vita venatoria ... e quindi ho solo da imparare da lui ...


Rispetto poi, sempre!!! Cosi mi è stato insegnato e cosi sto cercando di fare e di insegnare alle mie figlie!!! A meno che dall'altra parte non ci sia un "prepotente spocchioso" allora il discorso cambia ...
 
Paolo hai perfettamente ragione ... Alessandro infatti dice che nessuna arma out of the box fa un buco dentro l'altro (salvo qualche rara eccezione) ... ovviamente si parla di armi di grande produzione ... se poi si parla di fascia medio/bassa a maggior ragione ... anche perché mi farebbe piuttosto "arrabbiare" spendere 3000€ per una R93 e scoprire che (out of the box) spara come una Sabatti o una CZ che costa 7/800€!!!
Infatti nella mia modesta CZ ho fatto fare un bedding da un ottimo armaiolo ...

Ciao
Leonardo

una qualsiasi tikka out of the box fa un buco nell'altro Leonardo. Cz? pure. basta aver cura di selezionare tra le commerciali la munizione adatta. Un'arma fuori dalla scatola anche di produzione industriale una volta immessa sul mercato deve essere in grado di offrire resa balistica decorosa nella consapevolezza che se costa poco l'acquirente deve accontentarsi di fimiture di minor pregio certamente ma parimenti deve avere la certezza che spari bene. Si paga con soldi buoni qualcosa che deve essere parimenti buono. Almeno: io la vedo cosi'. Quindi le prove si fanno con quello che si trova nella scatola (presa a casaccio in un'armeria qualunque) altrimenti i risultati sono fuorvianti e tutt'altro che veritieri!
 
una qualsiasi tikka out of the box fa un buco nell'altro Leonardo. Cz? pure. basta aver cura di selezionare tra le commerciali la munizione adatta. Un'arma fuori dalla scatola anche di produzione industriale una volta immessa sul mercato deve essere in grado di offrire resa balistica decorosa nella consapevolezza che se costa poco l'acquirente deve accontentarsi di fimiture di minor pregio certamente ma parimenti deve avere la certezza che spari bene. Si paga con soldi buoni qualcosa che deve essere parimenti buono. Almeno: io la vedo cosi'. Quindi le prove si fanno con quello che si trova nella scatola (presa a casaccio in un'armeria qualunque) altrimenti i risultati sono fuorvianti e tutt'altro che veritieri!

si giusto, la prova dipenderebbe dalla bravura dell armaiolo e non dall arma.
non sarebbe oggettiva secondo me
saluti
 
Paolo & Leonardo, siete sempre così voi due?![rofl.gif]


In che senso?

- - - Aggiornato - - -

una qualsiasi tikka out of the box fa un buco nell'altro Leonardo. Cz? pure. basta aver cura di selezionare tra le commerciali la munizione adatta. Un'arma fuori dalla scatola anche di produzione industriale una volta immessa sul mercato deve essere in grado di offrire resa balistica decorosa nella consapevolezza che se costa poco l'acquirente deve accontentarsi di fimiture di minor pregio certamente ma parimenti deve avere la certezza che spari bene. Si paga con soldi buoni qualcosa che deve essere parimenti buono. Almeno: io la vedo cosi'. Quindi le prove si fanno con quello che si trova nella scatola (presa a casaccio in un'armeria qualunque) altrimenti i risultati sono fuorvianti e tutt'altro che veritieri!

Dici bene Paolo, ma rimane il fatto che non si può pretendere la stessa resa e qualità da un arma che costa molto meno rispetto ad altre ...

Credo che molto dipenda anche da quello che ci si aspetta e quali sono le nostre pretese ... personalmente sono perfettamente cosciente che con il mio impianto balistico (e per le mie capacità) non posso pretendere di avere prestazioni eccellenti a 500 m ... per quello ci vorrebbero altri "attrezzi" ...

Comunque abbiamo capito ... le Sabatti non ti piacciono!!! :rolleyes: :rolleyes::rolleyes:
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto