vero. Ma solo se il reticolo e' sul secondo piano focale... (z6 & co.)
motivo per cui uso ottiche con il tradizionale reticolo sul primo piano focale.
io solo secondo piano .... uso la stessa carabina per il poligono e mi darebbe fastidio sto " crocione" nero se tiro al massimo l ottica
Quell' ingrandimento lo avevo preso in considerazione per evitare l' acquisto del lungo e svolgere il tutto con l' ottica.
anche per l illuminazione bisogna avere prodotti di livello. ci sono ottiche economiche che accese sembrano alberi di natale. non ho abbastanza esperienza per dire se i 2000 e passa euro di uno swaro sono ben spesi ma guardandoci dentro hanno una definizione bestiale e il dot su 1 non sembra neanche illuminato, ti aiuta quel giusto da sparare quasi al buio.
ma son tanti soldi ....
Io in questo senso vado controcorrente, io ho soltanto un ottica con dot illuminato ma non lo accendo mai perché a me confonde parecchio, anche con scarsa luce, con luce sufficiente poi non se ne parla....quando non vedo più il reticolo non sparo....
Era quello che volevo dire io in linea di massima , quello che forse non mi è riuscito spiegare e' che le ottiche veramente buone mantengono una discreta nitidezza anche in condizioni di luce non ottimale, sempre restando il fatto che tanto maggiori sono gli ingrandimenti tanto più si perde in definizione....come dici tu, con luce molto scarsa o a buio pesto, l'unica e' sparare a 4-6 ingrandimenti e a non più di 100 metri, se sono 50 meglio ancora ....
vero. Ma solo se il reticolo e' sul secondo piano focale... (z6 & co.)
motivo per cui uso ottiche con il tradizionale reticolo sul primo piano focale.
Esatto....
