toperone
Utente Registrato
- Messaggi
- 862
- Punteggio reazioni
- 11
- Punti
- 18
perchè comunque in base ai dati del calibro e anche alle affermazioni di molti esperti (vedi Danilo Liboi, Sergio Facchini, Gian Berengan) è un calibro più potente del 270 winchester ma meno potente del 270 wheaterby ( che è stato definito più volte un ottimo all-rounder per la caccia alpina) quindi meno devastante sulla spoglia. plus mio zio spara monolitiche della barnes, anche se non conosco i pesi e il tipo di palla, ma comunque penso che abbia sbagliato il peso perchè al cervo che a tirato non hanno creato danni eccessivi.
carissimo amico mio detto con grande franchezza credo tu abbia una gran confusione in testa. ti suggerirei sommessamente, visto che sei di Pieve, di recarti al poligono di Megolo e cercare di fare due chiacchiere con qualcuno che di caccia e calibri davvero ci mastichi... Vedi un po' quando sulla linea c'e' Alberto Besati - per esempio - e fatti spiegare - nel concreto - che differenza passino tra i calibri di cui discuti... In Ossola (sono Ossolano anche se trapiantato all'estero) l'ignoranza piu' nera in ambito balistico insieme a una scarsa cultura venatoria regnano sovrane Oppure chiama l'amico Besseghini a Grosio e sara' felice di dirti tutto quello che sa senza aver la necessita' di venderti qualcosa. lui in ambito balistico con i suoi 40.000 colpi anno e' veramente esperto a differenza dei soggetti da te citati che se rileggessi negli anni scrivono di tutto salvo smentirsi ciclicamente...
weidmannsheil e che tu possa rappresentare un cambio generazionale vero per la tragica situazione venatoria della nostra valle. Studia perche' quando farai la licenza potrei essere nella commissione esaminatrice proprio per la balistica e se ti presenti cosi' ti vedo davvero male...
paolo