ma porca di una grandissima ... ,
ma il 243 non era il calibro perfetto per il capriolo ???
E' stato osannato in questo forum e altrove (uno per tutti da un tale signore GG che chi è del mestiere conosce) e sempre leggendo a destra e a manca sembrava che fosse il calibro " perfetto" per il piccolo cervide soprattutto se abinato alle 95 BT .
E quando si dice perfetto per me si dovrebbe intendere che l'animale , se colpito bene e con le palle giuste, rimane sul posto o quasi senza danni esagerati .
Morale , l'ultimo MA , colpito perfettamente a circa 50 m due dita dietro la spalla , usando una fiocchi commerciale 95 SST (che dovrebbe essere l'equivalente hornady della 95 ballistic tip) si fa almeno 50 metri a razzo prima di crollare .
E meno male che ha puntato il prato, se si infilava nella macchia all'imbrunire , SALUTIIII ????
L'unica mia speranza è che le cartucce fossero "lente" essendo una fiocchi probabilmente ci stà, però stiamo parlando di una sognora palla come la 95 SST a distanza ravvicinata , porca di una grandissima p ........a !!
Ma dove sta tutto questo "spot on" ???
Qualcuno mi dirà che un caso non fa statistica, ma cone inizio non ci siamo proprio .
Adesso mi è venuto anche il dubbio se usare le Nosler 95 BT che ho ordinato o cambiare tutto ... mi è venuta la paura che il 243 non è adeguato in termini velocitari. E se il tiro fosse stato a 200 metri ? altro che 50 metri di corsa nel prato , magari lo perdevo davvero .