Re: Umbria: Sospensione iscrizione 2013 nuove squadre da cinghiale
secondo me flagg in questo caso la stai facendo fuori dal vaso,tu dici la tua opinione,ma non accetti quelle degli altri e cominci ad offendere tutti,
Non e' vero perche' non rispondi a qualcuno facendoti burle oppure supponendo quello che non sai, oppure scaricando la tua bile che non ha niente a che fare con quello che sto cercando di dire, oppure uscendotene con frasi del tipo "fortuna che lo dici te" dopo che tu mi dici che non c'e' altro modo ed io invece te ne mostro un altro in alternativa, oppure ti "consiglio di smettere" etc etc....
Rileggi daccapo e vedi. Quindi se c'e' qualcuno che non rispetta per primo non sono di certo io.
Non ho preso nessuno per ****, se pensassi veramente che una persona e' **** non risponderei neanche. E' che l'ironia fuori luogo o le supposizioni a casaccio mi danno ai nervi. E questo non e' il solo caso, nell' altro in cui sei anche intevenuto, FORTUNATAMENTE e' davvero palese!
è vero che in Italia abbiamo tanti difetti e non siamo certo tanto ligi alle regole,ma tu ci hai preso per un branco di deficienti ,dalle mie parti cacciamo in battuta con una media di 40-45 persone,le poste quasi sempre si vedono tra loro ,io ci caccio da 30 anni ma la squadra esiste da molto più e non è mai successo niente per fortuna,io penso che molto dipenda dalle persone ,la sicurezza ce la facciamo da noi,se uno è **** non si può fare molto se non mandarlo a casa , come qualche volta è successo,qualche incidente succede siamo tante le squadre,ma accade anche a chi va a fagiani o a tordi,se poi tu preferisci la selezione fai pure,ma non dire che in italia si caccia il cinghiale all'acqua di rose perché non e vero.
ciao mario.
Non ho fatto un' osservazione specificamente sul post di apertura, che secondo me sa molto di politica e ogni commento mi sembra inopportuno non sapendo i fatti, ma una riflessione decisamente indipendente. Il proverbio dice: " fidarsi e' bene, non fidarsi e' meglio!". La mia esperienza e' diversa e conosco due persone del paese che hanno passato i guai per un incidente di caccia al CINGHIALE e nessuno per quanto concerne le altre forme di caccia. Pensa tu un paese!
Quindi se esistono sistemi che riducono al minimo l' errore umano perche' non discuterne? C'e' sempre quest' aria di dogmatismo, supponenza e chiusura mentale che fra le altre cose e' cio' che rende la categoria vulnerabile perche' poco al passo con i tempi.....infatti ho scritto fin dall' inizio che il numero di poste non e' il punto principale, e non ha niente a che fare con la mia opinione sul fatto che le battute di caccia con eserciti 40-50 persone non mi dicono niente, e' come sono messe ed organizzate. Tuttavia....tuttavia, se ci sono piu' fucili c'e' piu' probabilita' di farsi male. E' una questione di numeri, e' molto semplice! Ci fosse stato uno che avesse semplicemente chiesto di cosa si trattasse...tutti con fegato ingrossato e le pezze al culo!!
Non ho detto che si fa all' acqua di rose ma che la sicurezza e' scarsa riferendomi appunto al fatto che non c'e' niente di FISICO ed incontrovertibile a limitare i cacciatori. Vuoi dire che non e' cosi'? Mi sembra di no....infatti, come sostengo anche io, dipende dalle persone e non solo....perche' gli incidenti non accadono SOLO per via dei deficienti ma SPESSO sono involontari. Questo vuol dire essere ingenui, secondo me. O se vuoi superficiali. Ma non e' un' offesa, e' cosi' nel momento in cui esiste qualcosa di meno ingenuo o meno superficiale! Non e' meglio allora se e' meno dipendendente dalle persone? Non sei d'accordo? Tanto piacere! Ma non e' che ti metti a fare ironia da 4 soldi, etc. etc....senza neanche STARE A SENTIRE PER INTERO di cosa si tratta! Perche' non avevo finito, ho detto solo qualcosa per chiudere il becco a chi dice che non c'e' altro modo. A questo punto non dico proprio piu' niente, non ne vale pena!
La caccia di selezione non c'entra nulla se non che ho semplicemente scritto che preferirei che prolungassero il periodo di caccia in battuta e gli abbattimenti in selezione o anche semplice controllo NOCIVI, se non piace il termine selezione. Era semplicemente un modo per dire che non mi piace andare a caccia con 50 persone e preferisco altro. Vorresti dire che non rispetto l'opinione degli altri che invece ci vogliono andare? Fammelo vedere! Chissenefrega della caccia di selezione in Umbria? Era una cosa in generale.
E' stato tale mammo1 a fare polemica su questa cosa perche' avra' il fegato ingrossato, dato che dalle sue parti le cose vanno in un certo modo e deve ingoiare piu' di qualche rospo, ma non era quello il mio punto. La caccia di selezione non esiste nella mia regione, cosa vuoi che m' interessi?
Qui si parlava poi di caccia al cinghiale non di fagiani e tordi. E comunque anche la caccia in battuta ai fagiani qui in UK e' proprio cosi', ci sono dei limiti nell' angolo di tiro che sono circa 45 gradi a destra e 45 gradi a sinistra, in avanti ed indietro, se i battitori sono messi in linea, tanto per farti un esempio. Ovviamente in questo caso e' una misura approssimativa perche' non puoi mettere segnali in aria! E non si puo' tirare neanche se il fagiano plana troppo basso, rispetto a cosa dipende dal territorio e da come si svolge la battuta ma e' un riferimento che il Game Keeper certamente ti mette prima di cominciare.....se permetti sparare in aria a pallini non e' come sparare a palla ad altezza d' uomo.
Adesso rileggi daccapo i post precedenti e vedrai che non scritto niente di diverso tranne che rispondere per le rime!
