F
Flagg
Re: Per gli amanti o possessori del 6.5 mm
Il bello di questa palla e' che non ti devi preoccupare piu' di tanto della velocita'. Funziona egregiamente anche velocita' d' impatto basse e per un calibro quale il 6.5x55, che ha tanti pregi ma di certo non abbonda di velocita', e' l'ideale. La velocita' magari diventa piu' importante per il long range oltre i 250-300 metri. Comunque in 6.5x55, a seconda del tipo di arma (occhio alle armi vecchie!!!!), lunghezza e tipologia di canna e caricamento, puoi ottenere da 800 a 850 m/s.
Ciao
Il bello di questa palla e' che non ti devi preoccupare piu' di tanto della velocita'. Funziona egregiamente anche velocita' d' impatto basse e per un calibro quale il 6.5x55, che ha tanti pregi ma di certo non abbonda di velocita', e' l'ideale. La velocita' magari diventa piu' importante per il long range oltre i 250-300 metri. Comunque in 6.5x55, a seconda del tipo di arma (occhio alle armi vecchie!!!!), lunghezza e tipologia di canna e caricamento, puoi ottenere da 800 a 850 m/s.
Ciao
Feb
Utente Registrato
- Messaggi
- 602
- Punteggio reazioni
- 2
- Punti
- 16
Re: Per gli amanti o possessori del 6.5 mm
Molto interessante!! Mio papà aveva un mauser k98 trasformato con canna in 6.5x68, un tiro ultra teso da zero a 300 metri, con uno scarto massimo di una decina di centimetri!!! Però nei tiri dai 100/150 bucava e l'animale andava a morire, causa l'elevata velocità!!
Saluti
Molto interessante!! Mio papà aveva un mauser k98 trasformato con canna in 6.5x68, un tiro ultra teso da zero a 300 metri, con uno scarto massimo di una decina di centimetri!!! Però nei tiri dai 100/150 bucava e l'animale andava a morire, causa l'elevata velocità!!
Saluti
- Messaggi
- 2,888
- Punteggio reazioni
- 14
- Punti
- 38
Re: Per gli amanti o possessori del 6.5 mm
Toperone potra' dirci dove vanno meglio se nel 6,5x55 (che cmq sappiamo non eccella in velocita') oppure nel 6,5x65 (che in pratica non e' che il 6,5x68 in chiave moderna, sempre con elevate prestazioni in traiettoria, ma forse con meno pressioni in camera, se non mi sbaglio.)
Io a naso la vedrei meglio nel 6,5x65 rws... ma la pratica a volte insegna il contrario.
Toperone potra' dirci dove vanno meglio se nel 6,5x55 (che cmq sappiamo non eccella in velocita') oppure nel 6,5x65 (che in pratica non e' che il 6,5x68 in chiave moderna, sempre con elevate prestazioni in traiettoria, ma forse con meno pressioni in camera, se non mi sbaglio.)
Io a naso la vedrei meglio nel 6,5x65 rws... ma la pratica a volte insegna il contrario.
F
Flagg
In barba alle CHIACCHIERE ambientaliste, la Nosler ha ideato una nuova Ballistic Tip in 6.5 mm da 140 grani! A vederla e' un bel missile!!! [35]
http://www.nosler.com/Bullets/Ballistic-Tip.aspx
Ciao
http://www.nosler.com/Bullets/Ballistic-Tip.aspx
Ciao
F
Flagg
Re: Per gli amanti o possessori del 6.5 mm
Sono certo che andra' bene nel 6.5x55, in particolare per i caprioli ed i daini.... :mrgreen:
Per roba piu' grandicella Nosler Partition o una bella 156-160 grani.
A me il 6.5x65 non piace molto perche' spesso le quote della canna non sono ottimali per molti proiettili. In pratica dalle norme CIP si evince che e' forato un pelo piu' stretto degli altri 6.5 mm piu' diffusi e questo crea spesso problemi di scarsa precisione o surriscaldamento eccessivo anche senza superare le Pmax. Molto meglio un 6.5-284 o un .264 Win Mag a questo punto.....
ciao
Sono certo che andra' bene nel 6.5x55, in particolare per i caprioli ed i daini.... :mrgreen:
Per roba piu' grandicella Nosler Partition o una bella 156-160 grani.
A me il 6.5x65 non piace molto perche' spesso le quote della canna non sono ottimali per molti proiettili. In pratica dalle norme CIP si evince che e' forato un pelo piu' stretto degli altri 6.5 mm piu' diffusi e questo crea spesso problemi di scarsa precisione o surriscaldamento eccessivo anche senza superare le Pmax. Molto meglio un 6.5-284 o un .264 Win Mag a questo punto.....
ciao
toperone
Utente Registrato
- Messaggi
- 862
- Punteggio reazioni
- 11
- Punti
- 18
Re: Per gli amanti o possessori del 6.5 mm
la vedo benissimo nel mio 6.5 x 65 r o nel mio 6.5x55!
un caro saluto,
paolo
la vedo benissimo nel mio 6.5 x 65 r o nel mio 6.5x55!
un caro saluto,
paolo
F
Flagg
Re: Per gli amanti o possessori del 6.5 mm
Bisogna sempre vedere che tipo di proiettile usava. La BT non e' una soft point convenzionale.
Ciao
Bisogna sempre vedere che tipo di proiettile usava. La BT non e' una soft point convenzionale.
Ciao
