- Messaggi
- 9,662
- Punteggio reazioni
- 7,146
- Punti
- 218
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Sono stato il primo tra i selecontrollori abilitati ai piani di controllo per il cinghiale all'interno dell'oasi naturale dove operiamo ad acquistare il pard NV007. Tre abbattimenti effettuati personalmente a distanze comprese tra i 70 ed i 165 metri nella primavera scorsaorari dalle ore 22 alle 23. Alcuni colleghi ( come del resto agli inizi anche io ) utilizzavano le torce led collocate o sulla canna della carabina o sul tubo sull'ottica, poi successivamente molti di essi dopo che gli ho mostrato alcuni video, hanno deciso di acquistarlo. Alcuni di essi utilizzano ( anche con buoni risultati ) lo Yukon Photon RT 6,5x50, ma tutti utilizziamo e riteniamo indispensabili binocoli tipo ATN Binox 4-16x o Bestguarder wg-80 4x50, per scrutare dall'altana la zona di sparo, poichè l'utilizzo prolungato della visione monoculare porta scompensi agli occhi..e prima che la situazione si stabilizzi ci vogliono diversi minuti. Del resto c'è da aggiungere che essendo il pard NV007 applicato all'oculare dell' ottica ha sempre un ingrandimento ( nel mio caso 6x ) che ovviamente porta ad un restringimento del field of view cosa che ovviamente non avviene con il binocolo che ha un campo più ampio.
Se occorrono altre info sono qui a disposizione.
L'ottica bisognerebbe sceglierla in base all'utilizzo, tirare a un capriolo anche a 200 m. che per me è una distanza molto lunga per la selezione che faccio un NIKKO da 250 per carabina ad aria compressa basta ed avanza, se si riesce a valutare il capo da abbattere con un buon binocolo si riesce a tirare anche con questo tipo di ottica. Una volta tarata non la si tara più, è robusta da sopportare anche colpi violenti, a me è caduta per terra ed è rimasta come prima. L'unico difetto è il reticolo troppo sottile. Un Vortex da 320/350 euro 3-12x56 con punto luminoso fa quello che fa un Meopta 8X56 che costa 3 volte tanto, lo posso dire perché li ho valutati. Ma anche se ci fosse differenza fra un ottica blasonata questa sarebbe minima e non giustificherebbe i 2000 euro di differenza.Un Bushnell o un Tasco da duecento dollari sara' sempre una cosetta da poco. E anche fra un Leupold da 500 dollari e un altro Leupold da 2000 dollari c'e' un'enorme differenza. Sai quale marca sta piano piano conquistando il mercato internazionale? Il Trijicon.
L'ho visto montato sulla carabina, sono circa 10 cm. in più, come fai ad imbracciare e a mettere l'occhio sull'oculare del Pard? se non appoggi bene il calcio sulla spalla, lo strumento non ti arriva sull'occhio? A parte quello che è stato detto in questa discussione, ho letto che il pard è utilizzabile massimo sul 308. La torcia con il filtro verde, ti dava il tempo di valutare e mirare? Grazie per le risposte
Ciao Martjn, ma senza illuminatore ir e con una luna ,diciamo, discreta come si comporta? Quindi applicandolo alla campana dell ottica non ce bisogno di nessuna taratutra aggiuntiva?
ciao e grazie
L'unica cosa su cui devi stare attento con il DFA75 è l'azzeramento. Se lo sposti da un ottica all'altra lo devi riazzerare e se cambi distanza di ingaggio lo devi riazzerare.
Ricordati che è una telecamera e non un tubo, quindi guarderai sempre un monitor e non direttamente il bersagli, di qui la necessità di azzeramento continua.
L'uso legale è consentito senza IR, ma non deve nemmeno essere montato.