- Messaggi
- 487
- Punteggio reazioni
- 459
- Punti
- 168
-----------------------------------------------------------------------------
Si d'accordo..... ma cosa è successo durante e dopo? Quali benefici ha portato lo scontro bellico? Io penso che si debba evitare. Diplomaticamente parlando. Tornando al discorso in oggetto, certo se poi non si accettano compromessi da tutte e due le parti, sarà solo da girare le spalle e andare via, che si cerchino chi gli toglie il sassolino dalla scarpa, ma tutto si deve sapere a livello mediatico. Che non si dica poi che la colpa di tutto è dei cacciatori.
Lo scontro bellico? Non credo che nessun cacciatore abbia mai voluto uno scontro, anzi, a dir la verita' "le tortorate" le abbiamo ricevute solo ed esclusivamente noi, da tutte le parti, comprese le associazioni venatorie con il loro "silenzio assordante".
Sarebbe bello pensare che, dopo avergli "dato una mano" a risolvere questo problema l'opinione pubblica possa cambiare giudizio nei nostri confronti, ma non credo sia possibile per diversi motivi.....ormai sono troppi anni che ci dipingono e sputt@n@no sempre nello stesso modo senza aver avuto MAI la possibilita' di contrastarli....specialmente nelle varie televisioni e nella carta stampata. L'unica soluzione sarebbe quella postata da Gianluca (Cimbellatore), sempre con comunicato scritto e riportato nelle televisioni, nei giornali, ecc. (solo in questo caso avremmo la possibilita' di farci conoscere per quello che siamo realmente nei confronti dell'opinione pubblica...) ma non solo in questa situazione ma per "TUTTE" le situazioni di gestione....collaborazione PIENA....pensi che si possa avverare?
Caro Giovanni, non ti dimenticare che i nostri "amici" ci conoscono molto bene e sanno perfettamente che mettendo in "palio" qualche schioppettata, sanno di poter contare sull'opportunista di turno.
Un salutone [Friends_emoticon.g:
Alberto