- Messaggi
- 894
- Punteggio reazioni
- 500
- Punti
- 193
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Chiudo dicendo che allo stato attuale, una buona monolitica non ha nulla da invidiare a nessuno (io non faccio tiri lunghi, generalmente sto entro i 100/150 mt e solo sempre 30-06).
Esistono anche delle particolari bilancine ( come ha indicato Giovanni ) che servono a misurare lo scatto di un' arma: https://www.brownells.it/Utensili-pe...atto-grilletto.
Lo scatto della mia x-bolt l'ho fatto regolare da un armaiolo a 600 grammi, poiché con la regolazione originale non scendeva al di sotto del kilogrammo.
@giovannit
so che non mi avresti dato del Lei .... immaginavo ci fosse stato un errore di battitura ( si al posto di ti ), pensavo sapessi che in Italia la Savage è importata da Bignami, come la maggior parte dei marchi d'oltre oceano e quindi basta ordinarla se non è disponibile in pronta consegna presso l'importatore.
Quello che ho notato però che i prezzi delle Savage non sono poi così bassi soprattutto se devi prendere un 300 WM, almeno in base al catalogo Bignami, è vero ci sono un paio modelli da 500 o 600 Euro...ma sono proprio entry level e non in tutti i calibri.
Anche la Weaterby sub moa non è male, ma non saprei una weatherby in un calibro winchester?? certo ci può stare ma la preferirei in un calibro weatherby.
Le caratteristiche che vorrei sono: massima precisione possibile, perchè con un 300 WM si presume fare tiri lunghi, massima robustezza dell'azione e della canna nonchè resistenza alle peggiori condizioni meteo, per quest'ultima cosa avevo pensato ad un acciaio inox.
Quindi se proprio la ruger M77 Hawkeye all weather non pianta i chiodi e non è in grado di essere sub moa, sceglierò altro.
saluti
A breve io proverò le stesse hasler...ma da 150 grs ...in 308.
Caricate con la norma 200 nella canna della ruger dovrebbero sviluppare 800 ms.....vedremo.
Prima sulla carta...poi se vanno....si provano sul suide!
Ho parlato con un addetto della Hasler che mi ha detto che dovrebbero esserci già in commercio, o a breve, dei caricamenti commerciali con le loro palle a prezzo simile alla concorrenza.la hasler son care come l uranio...
WALKER tig e tug ....ottime nel 30/06 in braccata sparata con semiato (il profilo aiuta ad evitare gli inceppamenti) ma....per tiri all' aspetto a distanze medie e medio lunghe....credo ci sia di meglio anche solo per il coefficiente balistico (comunque....palle con balistica terminale eccezionale....da considerare!)
Giovanni....la partition....ti piacere vincere facile!!
Se gradite dall' arma (la mia vanguard in 223 ha caparbiamente rifiutato quelle splendide piccole opere d arte che sono le partition in 5,56 da 60 grs) la partion da 165 la provo sicuro...
La cosa che mi ha fatto venire il tarlo per le super pesanti è il fatto che la mia arma per il passo di rigatura dovrebbe garantire grande precisione proprio con palle lunghe (e quindi se tradizionali...pesanti)...quindi pensavo , per esempio, una sst da 180 grs.....anche se lenta, molto lenta..magari riesce comunque a lavorare.....va visto comunque se a oltre 200 mt riesce a creare (penso di si) sufficiente shock idrodinamico e se la traiettoria fiondesca risulta comunque sempre gestibile (non ho reticolo balistico).
Vice versa....la hasler è comunque lunga sicuramente relativamente veloce, altrettanto sicuramente precisa (in questo sono veramente un passo avanti...) ma....sul selvatico, in un calibro lento come il 308 che effetti avranno? Poi...son care come l uranio...
Il mio dubbio è proprio lì. Le andrò a sparare in 308 che è più lento del del 30/06 e per di più la mia ruger ha canna da 18 pollici. Per farti capire la ricarica che con l' accubond da 150 grs mi ha dato la miglior precisione ha una v0 di 800ms....con la vitavori n 140 riesco ad arrivare sempre con la 150 grs a 830 ms.
La hasler da 139 grs non saprei.....forse si può arrivare a 870/880..... a 200/220 mt la velocità sara ancora sufficiente per farle lavorare?
Come ho detto (e come te Fulvio ben sai) reputo importantissimo lo stop sul posto dell' animale anche a costo di fare qualche danno...in quanto l' alternativa, nei posti dove caccio io è, molto spesso, perderlo o doverlo recuperare il giorno dopo col cane con tutto ciò che ne consegue...
Wilson.........la savage non la conosco ma ti posso dire che la predator (ma non la fanno in 300 win mag) ha il bedding e lo scatto con un' ulteriore sicura sul grilletto. Appena presa il peso di scatto era oltre le 4 libbre, inutilizzabile per me a caccia, è bastato sostituire un piccola molla (io ho montato un mollettina di recupero ma....ora ho la molla specifica della m.carbo americana e la monterò a breve) e lo scatto è diventato 700 gr....netto pulito vermente ottimo!
Ho tutte armi senza stecher e tutte con lo scatto diretto portato a tra i 550 gr (la vanguard in 223) e i 700 (l' altra vangurad in 7 remington e il ruger). Per fare questo sulle vanguard l' intervento richiede di dover rivedere e lucidare i piani.....sulla ruger no basta la molla che si monta anche senza dover smontare l' intero gruppo di scatto.
Riguardo il tuo nuovo acquisto.....dai un' occhiata alla vanguard sub moa con il freno di bocca (per me quasi obbligatorio sul 300)....c' è un video di una prova se non sbaglio su cacciatori veri.......la precisione al poligono anche con cartucce commerciali è impressionante.
Ho sostituito il 270 col 308 anche perchè volevo un' arma leggera e molto maneggevole (ecco perchè del ruger con canna da soli 18') e in canne corte lavora sicuramente meglio ma....per quanto riguarda potenza e stopping power reputo superiore (e non di pochissimo) il 270.....il quale inoltre si presta molto bene a tiri lunghi su animali a pelle tenere ma è efficacissimo anche sul cinghio.....ne ho stoppati diversi a distanze comprese dai 70 ai 250 mt....la miglior palla sul cinghiale che ho sperimentato è la accubond dal 130 grs.
223:
Il "velocitmetro" è...in programma....lo vorrei acquistare con il "socio".
---------------------------------------------------------------------------------------
Scusate, domanda: come si fa a stabilire il peso di scatto?
Ho parlato con un addetto della Hasler che mi ha detto che dovrebbero esserci già in commercio, o a breve, dei caricamenti commerciali con le loro palle a prezzo simile alla concorrenza.
Io, tornando alla tua richiesta, opterei per una palla leggera e strutturata, non a caso uso le Barnes TTSX da 150 grs in 30-06.
Sono assolutamente contrario alle palle a frammentazione apicale poichè ho testato che, pur abbattendo l'animale, non lo fanno crollare sul posto ma percorre ancora qualche decina di metri ed il buco di uscita, creato della parte terminale del proiettile fuoriesce si, ma crea, per ovvi motivi, un buco più piccolo di quelli ad espansione con tutto ciò che ne deriva in caso di ricerca.
Per me: palla leggera, veloce e ad espansione (se ci fossero per il 30-06 userei le TTSX in 130 grs ma le fanno solo in 308, sarei proprio curioso di vederle all'opera).