- Messaggi
- 893
- Punteggio reazioni
- 500
- Punti
- 193
Ciao Walker,
innanzi tutto ti dico che non è mio interesse sminuire o valorizzare uno o l altro tipo di armi.
Personalmente, pur avendo una semiauto in grado di svolgere il compito, in selezione andrò sempre con la bolt. Dico di più.....ho provato il monocolpo....e me ne sono disfatto alla svelta....per caccia all aspetto per me non esiste niente di meglio della bolt.
Riguardo la precisione delle semiauto....la mia H&K è in grado di fare, come ho detto, rosatine ben al di sotto del moa a 100 mt....a patto di saper gestire lo scatto.
Le piattaforme m16 americane con canne accuratizzate e scatti accuratizzati si sono dimostrate in grado di fare rosate quasi da bench rest.....ma alla fine per cosa? La velocità di ripetizione di una bolt è anche troppa per le esigenze della caccia all aspetto!!
Infine, per quanto riguarda il daino oltrepassato quasi per intero anche se posto per lungo a 466 mt....ti dico che per me il 308 avrebbe fatto usuale.
A quella distanza il problema è far lavorare la palla non tanto la penetrazione.
La bassa velocità non consente alla palla di espandersi come dovrebbe e....ecco la grande penetrazione.
Poi...non so che velocità abbia una palla del 30/06 a quella distanza ma....per raffronto ti dico che la accubond da 160 grs del mio 7 rem a 300 mt ha la stessa energia cinetica del mio 308 alla bocca....
La canna del remington dello sniper del racconto è utile solo alla precisione....la potenza è tutta fatina del sacco del buon 30/06..
innanzi tutto ti dico che non è mio interesse sminuire o valorizzare uno o l altro tipo di armi.
Personalmente, pur avendo una semiauto in grado di svolgere il compito, in selezione andrò sempre con la bolt. Dico di più.....ho provato il monocolpo....e me ne sono disfatto alla svelta....per caccia all aspetto per me non esiste niente di meglio della bolt.
Riguardo la precisione delle semiauto....la mia H&K è in grado di fare, come ho detto, rosatine ben al di sotto del moa a 100 mt....a patto di saper gestire lo scatto.
Le piattaforme m16 americane con canne accuratizzate e scatti accuratizzati si sono dimostrate in grado di fare rosate quasi da bench rest.....ma alla fine per cosa? La velocità di ripetizione di una bolt è anche troppa per le esigenze della caccia all aspetto!!
Infine, per quanto riguarda il daino oltrepassato quasi per intero anche se posto per lungo a 466 mt....ti dico che per me il 308 avrebbe fatto usuale.
A quella distanza il problema è far lavorare la palla non tanto la penetrazione.
La bassa velocità non consente alla palla di espandersi come dovrebbe e....ecco la grande penetrazione.
Poi...non so che velocità abbia una palla del 30/06 a quella distanza ma....per raffronto ti dico che la accubond da 160 grs del mio 7 rem a 300 mt ha la stessa energia cinetica del mio 308 alla bocca....
La canna del remington dello sniper del racconto è utile solo alla precisione....la potenza è tutta fatina del sacco del buon 30/06..