Re: Semiblindata o normale!!
Tutte le ditte cercano di uscire con prodotti esclusivi, almeno sulla carta, per avere meno termini di paragone con altri.
Il succo però è che ben poco c'è da inventarsi e le buone vecchie TIG e TUG ne sono la dimostrazione, che a distanza di decenni continuano ad essere delle validissime soluzioni ed hanno un "funzionamento" simile/identico a palle modernissime.
L'errore di valutazione può essere fatto su calibri diversi, cioè, è ovvio che un 6 mm tenero sulla spalla di un grosso cinghiale è inefficace ma un 30-06 ha, al 95%, un efficacia letale con ogni palla, se prende un punto vitale.
Considerando che un cacciatore medio spara agli animali nel "cassetto", per un insieme di circostanze, si deduce che una palla soft lavori meglio di una più dura.
Il discorso che si sta portando avanti sulla scelta di palle + o - dure per il 30-06 su cinghiale ha poco senso, questo calibro è sempre una garanzia, discorso diverso invece su calibri inferiori dove l'una o l'altra scelta è determinante.
La spiegazione potrebbe essere data dal fatto che la Norma ora appartiene allo stesso gruppo di RWS (se non erro) ed ha quindi poco senso avere delle palle identiche oltre ad avere molta più concorrenza.Flagg ha scritto:fulviogp ha scritto:Perche' la RWS non carica piu' la T-Mantel nel .30-06 ed invece continua a caricare la TIG (che ora si chiama ID classic) e la TUG (Uni Classic)? Eppure la TIG e' una palla vecchissima ma non va in pensione!
Tutte le ditte cercano di uscire con prodotti esclusivi, almeno sulla carta, per avere meno termini di paragone con altri.
Il succo però è che ben poco c'è da inventarsi e le buone vecchie TIG e TUG ne sono la dimostrazione, che a distanza di decenni continuano ad essere delle validissime soluzioni ed hanno un "funzionamento" simile/identico a palle modernissime.
L'errore di valutazione può essere fatto su calibri diversi, cioè, è ovvio che un 6 mm tenero sulla spalla di un grosso cinghiale è inefficace ma un 30-06 ha, al 95%, un efficacia letale con ogni palla, se prende un punto vitale.
Considerando che un cacciatore medio spara agli animali nel "cassetto", per un insieme di circostanze, si deduce che una palla soft lavori meglio di una più dura.
Il discorso che si sta portando avanti sulla scelta di palle + o - dure per il 30-06 su cinghiale ha poco senso, questo calibro è sempre una garanzia, discorso diverso invece su calibri inferiori dove l'una o l'altra scelta è determinante.