- Messaggi
- 14,677
- Punteggio reazioni
- 2,717
- Punti
- 363
Io non capisco, se sono delle associazioni senza profitto, Perchè hanno tutti questi soldi!? Qualche tassuccia gliela si può mettere???
E' un Diritto criticare gli animalisti
- Creatore Discussione Alberto 69
- Data di inizio
- Risposte: 9 Visite: 541
- Messaggi
- 18,523
- Punteggio reazioni
- 6,660
- Punti
- 378
Fin quando le onlus non pagheranno spese processuali non se ne uscirà fuori.
- Messaggi
- 6,604
- Punteggio reazioni
- 467
- Punti
- 443
Li spendessero tutti in farmacia!
- Messaggi
- 21,273
- Punteggio reazioni
- 8,095
- Punti
- 650
Lunedì 22 Giugno 2016
Archiviata l'ennesima denuncia della Lav contro FederFauna
Il 22 maggio scorso il GIP del Tribunale di Padova ha disposto la definitiva archiviazione dell'ennesima querela sporta dal presidente dell'associazione animalista Lav, Gianluca Felicetti, contro il Segretario Generale di FederFauna, Massimiliano Filippi.
La Lav, sempre critica nei confronti di allevatori, commercianti, circensi, ricercatori, mangiatori di bistecche, ecc., ecc., ecc., evidentemente non accetta che anche gli altri possano criticare lei, cosi' ha iniziato da tempo una vera e propria battaglia legale contro chiunque critichi o sollevi dubbi sulla bonta' della sua condotta e del movimento animalista.
In molti casi l'associazione animalista, forte anche della notorieta' del proprio bilancio milionario e dei suoi agganci con politici e magistrati, e' riuscita a "reprimere il dissenso" anche solo "avvisando" l'interessato: "abbiamo dato mandato ai nostri legali di procedere nei tuoi confronti". La tattica, pero', da FederFauna e' stata da subito valutata per tale e percio' e' risultata inefficace ai fini della Lav, che e' quindi passata alle denunce vere.
Il risultato finale, tuttavia, non e' cambiato: la recente archiviazione, richiesta dal PM e confermata dal GIP, nonostante la Lav si fosse opposta, si aggiunge alle precedenti, confermando che manifestare opinioni contrarie, portare dati, raccontare fatti, criticare, anche se agli animalisti non piace, rientra nel legittimo esercizio del diritto di critica. La Lav dovra' farsene una ragione!...
fonte:federfauna.org
Archiviata l'ennesima denuncia della Lav contro FederFauna
Il 22 maggio scorso il GIP del Tribunale di Padova ha disposto la definitiva archiviazione dell'ennesima querela sporta dal presidente dell'associazione animalista Lav, Gianluca Felicetti, contro il Segretario Generale di FederFauna, Massimiliano Filippi.
La Lav, sempre critica nei confronti di allevatori, commercianti, circensi, ricercatori, mangiatori di bistecche, ecc., ecc., ecc., evidentemente non accetta che anche gli altri possano criticare lei, cosi' ha iniziato da tempo una vera e propria battaglia legale contro chiunque critichi o sollevi dubbi sulla bonta' della sua condotta e del movimento animalista.
In molti casi l'associazione animalista, forte anche della notorieta' del proprio bilancio milionario e dei suoi agganci con politici e magistrati, e' riuscita a "reprimere il dissenso" anche solo "avvisando" l'interessato: "abbiamo dato mandato ai nostri legali di procedere nei tuoi confronti". La tattica, pero', da FederFauna e' stata da subito valutata per tale e percio' e' risultata inefficace ai fini della Lav, che e' quindi passata alle denunce vere.
Il risultato finale, tuttavia, non e' cambiato: la recente archiviazione, richiesta dal PM e confermata dal GIP, nonostante la Lav si fosse opposta, si aggiunge alle precedenti, confermando che manifestare opinioni contrarie, portare dati, raccontare fatti, criticare, anche se agli animalisti non piace, rientra nel legittimo esercizio del diritto di critica. La Lav dovra' farsene una ragione!...
fonte:federfauna.org
- Messaggi
- 12,286
- Punteggio reazioni
- 285
- Punti
- 83
I loro ricorsi nessuno li paga ecco perché hanno partita vinta quasi sempre.
- Messaggi
- 7,902
- Punteggio reazioni
- 1,466
- Punti
- 628
- Messaggi
- 1,064
- Punteggio reazioni
- 41
- Punti
- 48
<se vuoi trovare i soldi cercali nelle onlus> questo mi disse un vecchio saggio quando ero un ragazzo
perchè non ne mettiamo su qualcuna anche noi?
perchè non ne mettiamo su qualcuna anche noi?
- Messaggi
- 1,064
- Punteggio reazioni
- 41
- Punti
- 48
bene! ogni tanto qualche GIP dimostra d'avere buon senso.
il problema è che per far valere le proprie ragioni ci vogliono soldi, soldi, soldi, che non tutti hanno a disposizione, perciò gente come felicetti se ne approfitta.
saluti
il problema è che per far valere le proprie ragioni ci vogliono soldi, soldi, soldi, che non tutti hanno a disposizione, perciò gente come felicetti se ne approfitta.
saluti
- Messaggi
- 1,064
- Punteggio reazioni
- 41
- Punti
- 48
sarebbe un meraviglioso paradosso se proprio loro dovessero spendere dei capitali in farmaci che in italia non sono prodotti perchè loro hanno proibito la ricerca sugli animali
poi che guarissero pure, ma ridotti in miseria a causa delle loro azioni!
- Messaggi
- 3,517
- Punteggio reazioni
- 43
- Punti
- 48
Forse se lo Stato rivedesse le varie Onlus animaliste sopprimendole, ci sarebbero molti ricorsi in giudizio in meno, ne guadagneremmo tutti e anche i tribunali notoriamente intasati.
