Per animalisti furto, rapina e resistenza a pubblico ufficiale non sono reati

mi ero già espresso in passato sul fatto che gli animalisti sono gli unici che non vengono puniti per i reati che commettono...fanno manifestazioni non autorizzate, imbrattano, creano disordine...ma a loro è concesso tutto.....manganello ben saldo ci vorrebbe!
 
[h=1]Inghilterra, spara agli scassinatori. Il giudice ai ladri: “Ve la siete cercata"[/h]
Un giudice ha sostenuto il diritto degli individui a difendersi dai ladri dicendo a due scassinatori raggiunti da colpi di arma da fuoco durante un furto: "Ve lo siete cercato". Daniel Mansell e Joshua O'Gorman sono stati condannati a quattro anni di carcere per la rapina a Welby, nel Leicestershire e la richiesta di attenuante avanzata da uno dei loro avvocati, proprio perché erano stati vittima della pistola del padrone di casa, è stata respinta con decisione dal giudice Michael Pert.
O'Gorman è stato ferito al volto e Mansell a una mano, ma Pert ha dichiarato: "Per essere chiari, a mio giudizio essere vittima di un'arma da fuoco non rappresenta un'attenuante. Se vi introducete in una casa in campagna il cui proprietario possiede una pistola con tanto di licenza, ve lo siete cercato. Non potete venire in tribunale a chiedere una sentenza più leggera per questa ragione".
Le sue parole hanno risollevato il dibattito sul diritto dei cittadini a difendere la propria proprietà, spingendo il ministro della Giustizia Chris Grayling ad affermare: "Il pubblico non dovrebbe avere dubbi che la legge sta dalla sua parte". E, promettendo di rivedere le leggi a riguardo, ha aggiunto: "Abbiamo già compiuto alcuni passi per chiarire la legge in quest'area ma è un tema importante che mi interessa profondamente e che sto analizzando ulteriormente".
Il proprietario dell'abitazione in questione, Andy Ferrie, 35 anni e sua moglie Tracey, 43, sono ora emigrati in Australia per paura di diventare vittime di una vendetta. I due erano stati arrestati e detenuti per 40 ore sospettati di tentato omicidio e sono stati in seguito rilasciati. "Si può ipotizzare che essere arrestati e detenuti per 40 ore rappresenti in sé un trauma", ha detto il giudice Pert.



- - - Aggiornato - - -

ecco se ci fosse qualche giudice così anche da noi avremmo meno criminalità e più possibilità di difenderci invece in italia tuteliamo i ladri e gli stupratori e se qualcuno si difende viene accusato e sbattuto debntro.
L'italia ce l'ho sempre nel cuore ma comincia a farmi un po schifo...........meditate gente meditate.
Ibal,Gabriele.
 
Anche in questo caso è stato attuato un processo di disinformazione totale.
Siamo riusciti a cacciare dall'Italia un'azienda florida, che dava lavoro a decine di persone e che ERA IN REGOLA con tutte le leggi vigenti nella nostra povera Nazione in materia di allevamento di animali.
Stiamo assistendo al trionfo dell'illogico; tutto viene fatto per accontentare chi fa più rumore.

Come diceva Chesterton:

La grande marcia della distruzione mentale proseguirà. Tutto verrà negato. Tutto diventerà un credo. È un atteggiamento ragionevole negare l'esistenza delle pietre sulla strada; sarà un dogma religioso affermarla. È una tesi razionale pensare di vivere tutti in un sogno; sarà un esempio di saggezza mistica affermare che siamo tutti svegli. Accenderemo fuochi per testimoniare che due più due fa quattro. Sguaineremo spade per dimostrare che le foglie sono verdi in estate. Non ci resterà quindi che difendere non solo le incredibili virtù e saggezze della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile: questo immenso, impossibile universo che ci guarda dritto negli occhi. Combatteremo per i prodigi visibili come se fossero invisibili. Guarderemo l'erba e i cieli impossibili con uno strano coraggio. Saremo tra coloro che hanno visto eppure hanno creduto.

Povera la mia bella Italia, povero il suo popolo di castrati pecoroni...
 
Sabato 24 Maggio 2014

Vedi l'allegato 51213

Esposto di FederFauna

Gli animalisti arrestati in flagranza di reato il 28 aprile 2012 durante l'assalto all'allevamento Green Hill di Montichiari (BS) ed ora sotto processo per reati come furto, rapina e resistenza a pubblico ufficiale, scrive "Animal Amnesty": "hanno agito per alti valori morali da noi condivisi", perche' "salvare un animale da morte certa non puo' essere considerato un crimine".

Il gruppo, una "realta' animalista italiana nata dall'esperienza di Occupy Green Hill", ha pertanto promosso una petizione sul web per "chiedere alle Autorita' il loro immediato proscioglimento".

FederFauna, all'epoca dell'assalto all’allevamento, aveva presentato un esposto alla Magistratura che ipotizzava la sussistenza di condotte con finalita' di terrorismo, da parte degli animalisti arrestati e non, soprattutto in riferimento ad un loro possibile fine di condizionare i poteri pubblici ad approvare un divieto all'allevamento in Italia di cani, gatti e primati destinati alla sperimentazione. Di fatto ad oggi tale divieto e' stato introdotto, ma pare che la Magistratura abbia scartato l'ipotesi di reato.

Almeno fino al momento. I Legali di FederFauna, infatti, ritengono piu' che lecito supporre che l'azione di promuovere una petizione per chiedere il proscioglimento degli animalisti imputati, anche se certo non violenta come le azioni criminali del 2012, sia mirata a condizionare la Magistratura, tanto quanto fossero mirati a condizionare la politica i reati del 2012. E che gli autori delle due azioni, uniti da legami piu' o meno stabili, agiscano in modo organizzato e programmato. Fermo restando che propagandare di non considerare reati il furto, la rapina o la resistenza a pubblico ufficiale, perche' se ne condivide il movente, potrebbe rappresentare di per se stesso un reato.

Da cio' la decisione di FederFauna di depositare un altro esposto per chiedere alla Magistratura di verificare l'eventuale sussistenza di estremi di reato, alla luce dei fatti recenti e del 2012 e del possibile collegamento tra essi, e quindi di procedere con gli opportuni provvedimenti nei confronti di chiunque ritenga responsabile.


fonte:federfauna.org

Assurdo, allora chiuque puo" andare in giro liberando animali privati da pollai, porcili ,recinti, perché" destinati a morte certa!!
 

Alberto 69

Capo Redattore Rassegna stampa
Membro dello Staff
Supermoderatore
Utente Premium
Messaggi
21,273
Punteggio reazioni
8,095
Punti
650
Sabato 24 Maggio 2014

greeen-hill-blitz1.jpg

Esposto di FederFauna

Gli animalisti arrestati in flagranza di reato il 28 aprile 2012 durante l'assalto all'allevamento Green Hill di Montichiari (BS) ed ora sotto processo per reati come furto, rapina e resistenza a pubblico ufficiale, scrive "Animal Amnesty": "hanno agito per alti valori morali da noi condivisi", perche' "salvare un animale da morte certa non puo' essere considerato un crimine".

Il gruppo, una "realta' animalista italiana nata dall'esperienza di Occupy Green Hill", ha pertanto promosso una petizione sul web per "chiedere alle Autorita' il loro immediato proscioglimento".

FederFauna, all'epoca dell'assalto all’allevamento, aveva presentato un esposto alla Magistratura che ipotizzava la sussistenza di condotte con finalita' di terrorismo, da parte degli animalisti arrestati e non, soprattutto in riferimento ad un loro possibile fine di condizionare i poteri pubblici ad approvare un divieto all'allevamento in Italia di cani, gatti e primati destinati alla sperimentazione. Di fatto ad oggi tale divieto e' stato introdotto, ma pare che la Magistratura abbia scartato l'ipotesi di reato.

Almeno fino al momento. I Legali di FederFauna, infatti, ritengono piu' che lecito supporre che l'azione di promuovere una petizione per chiedere il proscioglimento degli animalisti imputati, anche se certo non violenta come le azioni criminali del 2012, sia mirata a condizionare la Magistratura, tanto quanto fossero mirati a condizionare la politica i reati del 2012. E che gli autori delle due azioni, uniti da legami piu' o meno stabili, agiscano in modo organizzato e programmato. Fermo restando che propagandare di non considerare reati il furto, la rapina o la resistenza a pubblico ufficiale, perche' se ne condivide il movente, potrebbe rappresentare di per se stesso un reato.

Da cio' la decisione di FederFauna di depositare un altro esposto per chiedere alla Magistratura di verificare l'eventuale sussistenza di estremi di reato, alla luce dei fatti recenti e del 2012 e del possibile collegamento tra essi, e quindi di procedere con gli opportuni provvedimenti nei confronti di chiunque ritenga responsabile.


fonte:federfauna.org
 
SSSEEEEEHHHHHHHH !!!!!
Provaci tu........ e poi vediamo che rettifica ti fanno al posteriore !
Purtroppo siamo a livelli dell'incredibile !

IL CAPOCCIONE NON AVREBBE MAI TOLLERATO TUTTO QUESTO.....sono un nostalgico??????.....mah !
Ciao,Paolo.
 
gio dk io non posso esprimermi a dovere ma sappi che quell allevamento è a circa 10km da casa mia e credimi che tutte le cose che anno fatto e che sono successe non sono state dette.......altro che manganello caldo...........
 
Che la magistratura voglia "archiviare" lo faccia pure, tenendo presente però che di reati perseguibili ve ne sono a bizzeffe e correndo il rischio grosso, di creare un precedente molto pericoloso!
Si ricorda che in Italia, i reati penali sono perseguibili d'ufficio e che la procura ha L'OBBLIGO dell'azione penale, non la facoltà!
 
Che la magistratura voglia "archiviare" lo faccia pure, tenendo presente però che di reati perseguibili ve ne sono a bizzeffe e correndo il rischio grosso, di creare un precedente molto pericoloso!
Si ricorda che in Italia, i reati penali sono perseguibili d'ufficio e che la procura ha L'OBBLIGO dell'azione penale, non la facoltà!

Giusto !!! ma forse la "legge non è uguale per tutti"....forse....
Saluti
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto