CHE SIA LA VOLTA BUONA.......???

Re: CHE SIA LA VOLTA BUONA.......???

IL TACCI ha scritto:
Un mio personale commento....

Ovviamente nessuno è contro il fatto che debbono esistere parchi nazionali o aree protette...

Siamo contro a questo modo di gestione, dove di fatto molti sono "giocattoli" per le associazioni che li gestiscono che con i nostri soldi di contribuenti fanno spesso di tutto meno che "gestire"...

Se la forbiciata di Tremonti andrà in questa direzione, ben venga...

Così come ben venga una revisione della 394 che vada nella direzione di togliere l'eclusiva a questi signori.....

Che, tra l'altro, hanno anche la memoria corta....

Adesso va bene anche riferirsi alla 157/92, quando si sfonda, come in molte regioni italiane il tetto che imporrebbe il limite al 30% di territorio non cacciabile, allora no.....

Un saluto

Sandro

Come non essere daccordo con te.... Sandro.........

è gia un bene che certa gente adesso rosica......
 
Re: CHE SIA LA VOLTA BUONA.......???

Daccordissimo!!!!!
Loro (verdi e accoliti) che fanno tanto volontariato? Ora potrebbero prestare la loro opera a titolo gratuito, dimostrando al mondo che non era vero che si spartivano poltrone e poltroncine, sempre per il vil denaro.
 
Re: CHE SIA LA VOLTA BUONA.......???

Sappiamo tutti che molti parchi non hanno motivo di esistere, sono solo istituiti per dare poltrone a politici trombati o ad amici e parenti. il tutto con i soldi nostri.
Ben vengano le sforbiciate e se saranno troppo forti si farà sempre in tempo a ripescare qualche parco, ma che sia veramente utile e ben gestito.
 
Re: CHE SIA LA VOLTA BUONA.......???

D'accortdissimo con tutti voi.....
Spero che Tremonti venga ricordato come colui che ha messo fine alla "parcomania" in Italia...
...e poi ci sarebbe tanto da dire anche su tanti Parchi Regionali....una cosa alla volta però..
Ciao...Andrea.
 
Re: CHE SIA LA VOLTA BUONA.......???

ggramoli ha scritto:
Sappiamo tutti che molti parchi non hanno motivo di esistere, sono solo istituiti per dare poltrone a politici trombati o ad amici e parenti. il tutto con i soldi nostri.
Ben vengano le sforbiciate e se saranno troppo forti si farà sempre in tempo a ripescare qualche parco, ma che sia veramente utile e ben gestito.

sono pienamente d'accordo con ggramoli
che ben venga una sforbiciata del genere
 
Re: CHE SIA LA VOLTA BUONA.......???

Ci devono essere solo quei parchi che sono ben gestiti.Purtroppo ci sono anche tanti carrozzoni mangia soldi che di parco non hanno proprio nulla e fanno schifo su tutti i fronti.Avete visto il pecoraio chi ci aveva messo?Tutta gente come lui e che come lui ha fallito.Un caso su tutti è il parco nazionale d'abruzzo,e li non c'era solo il parco a poppare soldi!Bravo ministro Tremonti!!!
 

IL TACCI

Utente Registrato
Messaggi
1,113
Punteggio reazioni
7
Punti
36
La notizia è questa :

La forbice di Tremonti taglia anche 19 parchi nazionali su 23?

LIVORNO. Probabilmente si tratta di una svista, di una ricaduta della frenesia sforbiciante del ministro Tremonti, ma quel che ha scoperto Legambiente o è un azzardo inconcepibile o una gaffe che rischia di avere pesanti conseguenze e di bloccare intanto la vita di enti già in difficoltà e di mettere l’Italia nuovamente in mora (ed alla berlina) rispetto alle politiche ambientali dell’Unione europea ed alle Convenzioni ed ai Trattati internazionali sulla difesa dell’ambiente e della biodiversità che il nostro Paese continua a sottoscrivere.

Sotto la mannaia di Tremonti e del governo stavolta sono caduti gli enti non economici con meno di 50 dipendenti, ma Antonio Nicoletti, responsabile aree protette di Legambiente spiega che così «In un solo colpo spariranno ben 19 parchi nazionali su 23 e l’Italia della natura, del paesaggio, delle produzioni tipiche e di qualità, tornerà di nuovo ostaggio della burocrazia ministeriale con la vecchia impostazione dei parchi storici degli anni 70».

L’obiettivo era forse quello di abbattere le odiate Comunità montane, ma non si sa se per dimenticanza dell’esecutivo o per una scelta deliberata, oltre a colpire comunità montane e province, nei fatti si estendono pericolosamente a tutto il sistema delle aree protette che sono appunto enti pubblici non economici.

Evidentemente il ministro Prestigiacomo, che solo ieri ha detto che la protezione della natura è essenziale, non ser n’è accorta ed ora dovrà correre ai ripari, visto che al suo ministero, svuotato di molte prerogative, le aree protette sono una delle ultime cose che davvero rimangono.

I parchi nazionali istituiti in Italia sono 23 e gestiscono e tutelano quasi 1.500.000 ettari di superficie in tutta Italia e se il provvedimento dovesse essere approvato rimarrebbero in vita solo gli e Enti Parco d’Abruzzo, quello del Cilento, quello del Gran Paradiso e del Pollino.

Ma così si violano due o tre leggi nazionali (394/91, 979/82 e la stessa 157 sulla caccia), tutti i Decreti del presidente della Repubblica che istituiscono gli enti parco e ci si infila in un ginepraio fatto di rispetto delle normative e delle direttive europee che fissano il quantitativo di territorio protetto, anche perché spesso Sic e Zps coincidono con i territori dei parchi nazionali o ne sono compresi.

«Sia che si tratti di una svista che di una scelta volontaria – dice Nicoletti - è un atto gravissimo che cancella il rapporto degli enti parco con il territorio e vanifica l’intenso lavoro fatto negli ultimi 15 anni per strutturare in tutto il Paese un sistema ampio e diffuso di aree protette gestite d’intesa con le comunità locali».

Un mio personale commento....

Ovviamente nessuno è contro il fatto che debbono esistere parchi nazionali o aree protette...

Siamo contro a questo modo di gestione, dove di fatto molti sono "giocattoli" per le associazioni che li gestiscono che con i nostri soldi di contribuenti fanno spesso di tutto meno che "gestire"...

Se la forbiciata di Tremonti andrà in questa direzione, ben venga...

Così come ben venga una revisione della 394 che vada nella direzione di togliere l'eclusiva a questi signori.....

Che, tra l'altro, hanno anche la memoria corta....

Adesso va bene anche riferirsi alla 157/92, quando si sfonda, come in molte regioni italiane il tetto che imporrebbe il limite al 30% di territorio non cacciabile, allora no.....

Un saluto

Sandro
 
Re: CHE SIA LA VOLTA BUONA.......???

Salverebbero i loro 50 addetti,e metterebbero alla fame tutta l'industria legata alla caccia.Fanno sempre ridere ,sono patetici.Per slvare il territorio sarebbe sufficente che si impegnassero seriamente a rivalutare la CACCIA ,e a fare aprire indagini sui soldi della camorra ,che pagando giunte comunali ,stanno CEMENTIFICANDO ANCHE L'ARIA .Fauna e flora sono un problema ns ,unici in grado di gestirle come si deve e di TUTELARLE.
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto