Ennesimo servizio contro la caccia

[USVA75]

Re: Ennesimo servizio contro la caccia

[h=1]Le assurde pretese della Brambilla[/h]

le assurde pretese della Brambilla
L’ex ministro al turismo Brambilla con la sua interrogazione parlamentare continua la sua personale caccia alla caccia, continua la sua personale battaglia ai cacciatori.
Sicuramente in questa battaglia si sente protetta e stimolata dall’ex presidente del consiglio Silvio Berlusconi, il quale già in passato ha sostenuto, anche per iscritto tali prese di posizione(vedasi lettera di ringraziamento del 29.10.2010 alle associazioni ambientaliste e animaliste, ove, tra l’altro, dichiara di essere in accordo con la Brambilla poiché si è resa interprete di tali esigenze ed opera con efficacia per la loro tutela).
Lo sconcerto di chi praticando la caccia e che tiene in massimo conto i valori della ruralità è grande, in quanto si sente tradito.
Ben altre erano state le dichiarazioni in campagna elettorale, ben altre erano le aspettative create. Molti si erano illusi che i valori della ruralità venissero tenuti in debita considerazione. Ancora una volta intere categorie di cittadini si sono sentiti strumentalizzati e considerati semplicemente portatori di voti e costatano che ad una certa politica non interessano i fatti concreti, ma la demagogia e le strumentalizzazioni finalizzati al potere.
Ma cosa ancora più grave è che in un periodo di crisi, come quello che stiamo attraversando, non si tiene in debita considerazione l’effetto negativo di tali prese di posizione, sia in termini economici, in quanto l’impatto economico totale del settore e dei settori collegati ammonta a 7.913.971.000 euro, pari allo 0,51% di incidenza sul PIL, sia in termini occupazionali, in quanto l’impatto occupazionale totale del settore e dei settori collegati ammonta a 94.000 occupati. (tali dati sono desunti da una ricerca effettuata dall’Università degli studi di Urbino e risale al novembre 2011).
Il partito Caccia Ambiente, non avendo scheletri nell’armadio denuncerà e divulgherà sempre simili atteggiamenti da qualsiasi forza politica essi provengano, in quanto dimostrano quanto affermiamo col nostro motto che“solo noi possiamo aiutare noi”.
La Direzione del partito politico di
CACCIA AMBIENTE

 

[amedeo]

Re: ancora la rossa.

Re: ancora la rossa.

Ma è vero che le associazioni prendono soldi????? ma perché non ci difendiamo non è possibile che dobbiamo accettare qualunque tipo di accusa senza mai dire la nostra a questi zo.zoni , ladri professionisti. Quella stro,za ,con tutti i soldi che prende e i privilegi che ha, continua a parlar male sempre e solo di noi. Ma non si pùò trovare qualcosa che possa danneggiare la sua immagine e s*******rla in qualche modo.
Ho un odio nei suoi confronti che non potete immaginare, con tutti i problemi che abbiamo in italia e che quelli come lei non hanno mai fatto nulla per risolverli, continua a pensare ai cacciatori. Che pezzo di me.da che è

FORZA MAURE'

 

[Mario 9]

Re: ancora la rossa.

Re: ancora la rossa.

Perchè le nostre AA.VV. non denunciano per calunnia questa tr°/@ rossa, perchè nessuno va a dire in tv quanto influisce sul PIL tutto ciò che ruota sul mondo venatorio/sportivo, tasse, industrie di armi e indotto, industrie di munizioni e indotto, fabbriche di vestiario e indotto, fabbriche di calzari e calzature e indotto, trattorie, ristoranti, hotel, pernottamenti, agriturismo, B&B che contano anche su di noi per arrottondare e far cassa. Quanti posti di lavoro ruotano attorno a tutto questo, quante persone contano anche su di noi per sbarcare il lunario? O vogliamo metterla su un altro piano: Se tutti appendessimo il fucile al chiodo, quanta gente andrebbe a spasso? Quante fabbriche di vario genere chiuderebbero? I soldi che tutti noi risparmieremmo li darebbero gli ani-malati alla società? Ohhh rossa ma vaffffffffffff...

 

[Uruk-hai]

Re: ancora la rossa.

Re: ancora la rossa.

Secondo me dovrebbe scopare di più... concordo cn quello che avete detto, anche se è vero che le associazioni prendono soldi ma nn fanno assolutamente il bene di noi cacciatori..

Saluti Danilo

 

[walker960walker]

Re: ancora la rossa.

Re: ancora la rossa.

[****.gif][censored.gif]

 

[Mario 9]

re: Ennesimo servizio contro la caccia

Ragazzi vi chiedo gentilmente di non esagerare e di rispettare il regolamento per cortesia..

Grazie..

Hai perfettamente ragione, noi tutti talvolta esageriamo; non dobbiamo rischiare denunce per offese o calunnie, ma ci sentiamo sempre più soli, veniamo attaccati da tutte le parti con calunnie e chi ci dovrebbe difendere, anche perchè campa con i nostri soldi, non lo fà, ormai siamo disarmati di fatto con l'opinione pubblica che davanti a delle accuse calunniose senza contradditorio, ci viene contro pensando che siamo dei delinquenti solo perchè deteniamo ed utilizziamo armi, in pratica ci sono pregiudicati drogati che per legge non potrebbero avere il PdA e/o detenere e men che meno utilizzare un'arma, che trattano davanti all'opinione pubblica noi da delinquenti, pur avendo noi la fedina penale pulita, ed una regolare abilitazione rilasciata dal questore alla detenzione ed all'uso legale dell'arma. Hai ragione Franuliv, ma la rabbbbbia talvolta ci rende ciechi. Saluti.

 

[scibby]

Re: Ennesimo servizio contro la caccia

------------------------------------------------------------------------------------------
L'iniziativa è lodevole, ma secondo voi, avrà lo stesso spazio nei tg che ha avuto l'ex ministra? E voglia Dio che così rimanga...EX!!

Ma tra noi non c'è nessun giornalista che possa dare risalto a questa cosa????

 

[Mario 9]

Re: Ennesimo servizio contro la caccia

Torno a chiedermi: perché con tanti guai che il paese sta attraversando non c'è giorno che qualcuno non attacchi la caccia e i cacciatori? solo per qualche voto in più da parte di certe pseudo-associazioni? o c'è qualche altro motivo che mi sfugge? Lo fanno perché ora è una moda? Non so, quello che è certo è che incomincio a sentirmi perseguitato.

Le assurde pretese della Brambilla

le assurde pretese della Brambilla
L’ex ministro al turismo Brambilla con la sua interrogazione parlamentare continua la sua personale caccia alla caccia, continua la sua personale battaglia ai cacciatori.
Sicuramente in questa battaglia si sente protetta e stimolata dall’ex presidente del consiglio Silvio Berlusconi, il quale già in passato ha sostenuto, anche per iscritto tali prese di posizione(vedasi lettera di ringraziamento del 29.10.2010 alle associazioni ambientaliste e animaliste, ove, tra l’altro, dichiara di essere in accordo con la Brambilla poiché si è resa interprete di tali esigenze ed opera con efficacia per la loro tutela).
Lo sconcerto di chi praticando la caccia e che tiene in massimo conto i valori della ruralità è grande, in quanto si sente tradito.
Ben altre erano state le dichiarazioni in campagna elettorale, ben altre erano le aspettative create.


La Direzione del partito politico di
CACCIA AMBIENTE

Abbiamo già parlato altre volte del motivo degli attacchi al mondo venatorio! Con fandonie fanno leva sul pietismo della gente dipingendo i cacciatori come assassini che sparano a tutto quello che si muove in campagna, evitano di fare l'elenco delle specie cacciabili, dei tempi, non parlano volutamente delle restrizioni, tanta gente è convinta che la caccia sia sempre aperta e che si possa sparare tutti gli animali, facendo questo tengono alta l'attenzione su di noi, distogliendola da chi stà sistematicamente avvelenando le campagne (oltre che tutti noi), ed ammorbando l'aria con anticrittogamici e/o altri veleni +o- letali, inquinando le acque, cementificando le campagne, disboscando e distruggendo impunemente la macchia mediterranea e di conseguenza l'habitat faunistico, proteggendo oltremodo specie nocive per altre specie (cornacchie, gabbiani, volpi) facendo si che vengano distrutte intere nidiate di altri uccelli (uova e/o piccoli), piccoli conigli, leprotti, perchè se davvero sono quegli ano-malati che dicono di essere, non fanno un chiaro studio sui veri motivi della distruzione faunistica? Non possono, per il semplice motivo che dovrebbero toccare "anche", fonti dalle quali attingono, le loro non sono associazioni onlus, sono delle associazioni a scopo di lucro. Non dimentichiamo che la tr°j@ rossa appartiene a quel partito dove la corruzione, il falso ed il malaffare è il verbo. Tantè che colui che Grillo chiama psiconano, ha portato gli amici di caccia ambiente a stilare l'articolo di cui sopra. Ci sarebbero tante cose da scrivere, ma ci vorrebbe tempo, e tanto spazio a disposizione. Io ripeto che al momento essendo fortemente disorientato ho deciso che d'ora in avanti almeno finchè non vedrò segni tangibili di un sano miglioramento politico non andrò a votare, ma se dovessi votare non voterei alla cieca ma mi informerei sicuramente, io un anticaccia non lo metterei al parlamento ma [hanged.gif]per il [sleep.gif]eterno.

 

[Mario 9]

Re: Ennesimo servizio contro la caccia

Ho visto su un altro forum interessanti cose sulla tr°j@ rossa*, purtroppo non ho abbastanza pratica di questo attrezzo infernale altrimenti lo trasferirei, ma in un post si parla che la tr* gestisce al suo paese un canile ed è stata denunciata dai volontari perchè mi è sembrato di capire che pur incassando oltre 500mila euro, il canile è in stato di abbandono e dove pare ci siano stato casi di cani sbranati da altri cani, praticamente sta sfruttando la vena animalista per incrementare la vena patrimoniale, classico per una tale tr* che pensi di imporre ad altri paletti che lei è la prima a non rispettare. E' evidente che il suo protettore (politico), la fa sentire potente, sarà il potere della pompetta idraulica?

 

[saverior6]

Re: Ennesimo servizio contro la caccia

secondo me la brambilla deve andare a fare un ..... e comunque siamo noi che portiamo soldi a loro non loro che li cacciano

 

[franz85]

re: Ennesimo servizio contro la caccia

L'attacco è ben studiato: 10 gg fa Monti nella spending rewiew ha ridotto del 93% il finanziamento pubblico contro il randagismo, riducendo la cifra a 300mila euro (e sono ancora troppi, visto che con quei soldi si pagherebbero le cure oncologiche pediatriche di un medio ospedale pubblico....)

Cmq non c'è da stupirsi di tali affermazioni: la scienza ha dimostrato che la massiccia e prolungata ingestione di sperma provoca gravi danni al cervello.

 

[albert]

Re: Ennesimo servizio contro la caccia

meglio tardi che mai,ma poi dico ,lei che stravede per il nano, lo sa che la figla vecchia ( marina) è un'accanita cacciatrice

 

[Tilo86]

re: Ennesimo servizio contro la caccia

Allora l'ex(per fortuna) ministro nella sua intervista o ignora completamente l'argomento o dice il falso sapendo di dire il falso. Nel primo caso denota di essere inadeguata al ruolo che ha sostenuto fino a poco tempo fa, quale ministro, parlamentare, cittadino donna e l'elenco può continure perchè un politico che non si informa su questo tema semplicissimo non ha scuse. Nel secondo eclisso perchè potrebbe farmi male ai nervi.

Le associazioni venatorie prendono soldi dallo stato, ma quei soldi derivano da uno storno della tassa di concessione governativa (173,14 euro) quindi quei soldi arrivano da soldi di cacciatori non come altre sporche associazioni che lucrano sulla colletività, quei soldi hanno un'origine chiara e non gravano sulle finanze pubbliche, proseguendo il discorso si potrebbe dimostrare il contrario di quanto sostenuto dalla paladina degli asini cioè che la caccia è un introito per lo stato.

Non tutte le associazioni venatorie sono riconosciute dalla legge ma solo quelle che esistevano prima della promulgazione delle 157/92, gli unici che potrebbero lamentarsi sono quelli che ce l'hanno con le associazioni venatorie che non fanno niente, perchè cmq loro con la tassa di concessione governativa continuano a pagare tali associazioni, su come poi questi soldi vengano usati è un mistero in cui bisognerebbe guardare i bilanci, quello che so è che queste associazioni pagno parecchie spese legali per ricorrere contro qualsiasi riconoscimento da parte di altre associazioni venatorie per tenere il gruzzoletto per se...