Cani da caccia salvati in parte....

Re: Cani da caccia salvati in parte....

Rispetto va bene "anche ad un cane o neanche ad un cane".... si dice comunemente, ma amare un cane che significa? Cosa si dovrebbe fare per amare un cane? Più che gratificarlo per una sua ferma e riporto, perchè ha trovato la **** in una valigia o trattarlo bene nella sua vita.
Abbiamo sicuramente delle differenze di approccio con gli animali, non mi sento una mosca bianca perchè anche gli altri cacciatori che conosco sono così, le mosche bianche siete voi per il momento, magari fra qualche anno saremo noi.
Non che la definizione di mosca bianca abbia in sè necessariamente un'accezione di tipo negativo.
Anzi il più delle volte rappresenta l'esatto opposto.
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

Chiedo scusa un secondo: ma se invece di beagle, di cani da caccia, fossero stati altri tipi di cani o un'altra specie animali del tutto differente e magari meno carina come un beagle, si sarebbe fatto questo thread anche qui nel forum? Io credo di no. Io pure sono amante dei cani e non li considero soltanto animali da lavoro, ma ciò non toglie che prima vengono gli umani e poi loro. Io tornerò a ripetere che sostenere l'operato degli animalari attivisti di Green Hill significa sostenere i nostri nemici oltre secondo me a sussistere una sorta di istigazione a delinquere (perché quello è alla fine, incitare gli attivisti a continuare nella loro attività passibile di reato), punto.
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

ovviamente hai ragione,ma non capisco xkè dici che non sono informato,io vedo che passano anni,e quei poverini stanno sempre così,ci vuole un aiuto massiccio


------------------------------------------------------------
Vedi sasà, in tv, fanno vedere sempre il peggio, magari per invogliarti a fare qualcosa. Ai singoli "adottatori" invece, vengono tenuti costantemente informati, sull'andamento del/dei loro bambino/i. Documentati con foto e lettere. In un periodo dell'anno, se vuoi, li mandano da te e li tieni un mese. Ti assicuro che è tutto vero, se vedi il comico Beppe Covatta, che veramente, con ironia, si occupa in prima persona per far costruire quanto a loro bisogna; rete idriche, ospedali,scuole e quant'altro.
Comunque, scusate...sono uscito fuori argomento. Ma resto sempre dell'idea, che questi sono in cerca di notorietà, magari non tutti, ma di sicuro chi li guida.
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

il discorso delle 15,00 euro al mese secondo me non fila,togliamo il fatto che i soldi non arrivano a destinazione o arrivano in parte,il problema non si risolve dando del cibo a quelle persone ,x farle sopravvivere,in questo modo si tampona il problema ,ma non si risolve,bisogna creare strutture ,pozzi x l'acqua,iniziare a coltivare i terreni ec ec solo in questo modo può darsi che tra 20-25 anni il problema sia debellato.il discorso è che a molti stati fa comodo che quei poveri cristi stiano in quelle condizioni x trarne profitti,e vedi miniere di diamanti,oppure se non hanno niente xkè dovrebbero aiutarli? questo è il punto,io ho 36 anni ,e da quando ero un bambino sento parlare di quei poverini che muoiono di fame,e che fanno km x prendere l'acqua da bere, e in tutto questo tempo stanno ancora così,xkè vogliono che stiano così.ovviamente questo è il mio pensiero,sicuramente non condiviso da molti...



-----------------------------------------------------
Il tuo pensiero è sbagliato, si vede che non sei molto informato. Certo se ad interessarsi del caso fossero gli altri stati, il discorso cambierebbe. Invece c'è un manipolo di persone che volontariamente effettuano quelle azioni che hai riportato, con l'aiuto economico di persone di cuore. E' sempre poco, ma è meglio di niente. Se anche questi animalisti si unireberò ai già esistenti volontari, sarebbe meglio che andare a RUBARE e a rompere la proprietà altrui, tra l'altro, chiedendo la chiusura dell'allevamento, con conseguenti licenziamenti di padri di famiglia che non fanno altro che il loro lavoro onestamente. Credimi, questi non hanno niente da fare e non hanno il pensiero di apparecchiare la tavola per mangiare. Quindi per loro, gli esseri umani possono morire. Vorrei vedere se a loro o ad un loro caro, gli venisse detto dal medico di turno, che per quella malattia ancora non si è scoperta la medicina, perchè i ricercatori non possono sperimentare sugli animali.... Che schifo!
Poi ognuno la pensa come vuole, ma che non si tocchi la ricerca, anche col sacrificio del miglior amico dell'uomo, ripeto il tutto nel rispetto degli animali prima e delle leggi dopo. La salute è una cosa sacra.
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

1°Spero che tu non abbia dei cani, o che comunque che loro non sentano quello che dici.
2°Non per farmi gli affari tuoi, ma cerca di argomentare le risposte che dai, penso che a 53 anni con la cultura che hai, puoi sforzarti un pò di più

Non era mia intenzione risponderti così, ma hai dato le tipiche risposte da bar.
Ti ripeto, al mondo ci sono persone che hanno meno dignità e diritti di vivere rispetto ad un cane e ti ho fatto anche gli esempi. Non so se lo sai, ma in Cina cè la pena di morte, e ne ammazzano un bel pò....bene a tutti i carcerati nel braccio della morte, dopo l'esecuzione capitale espropriano gli organi senza avere il permesso delle sottoscritto o dei famigliari, per il semplice fatto che il "mercato" li richiede.
Questo ti fa inorridire o lo trovi giusto? A cosa serve la pena capitale? Non si potrebbe a queste persone destinate alla morte, dare un fine più utile della semplice uccisione? Oppure "vivisezionarli sarebbe considerato una tortura? Ma lo sarebbe anche per il cane, il topo, la scimmia ecc una tortura?
Ogni essere vivente ha una dignità, e non penso che stà a noi quantificarla....mi dai dell'animalista... quando uccido un animale con una fucilata penso che sarebbe ben più contento di essere morto così, dopo una vita libera, che essere ucciso dopo una lenta agonia dentro allevamento con una semplice scarica elettrica.
Quello che voglio dire è che dobbiamo fermarci a riflettere, la razza umana è un cancro per il pianeta Terra, l'uomo non si pone limiti, ha bisogno della conoscenza, ed è disposto a soverchiare la moralità, il buon senso, la dignità, il rispetto per il prossimo....e qui la scienza in parte, ne è colpevole.


Sono convinto che non ho cambiato la tua idea, ma spero di aver sorto qualche dubbio al riguardo.


Caro saputello dopo aver letto questo tuo delirio hai rafforzato la mia idea antianimalisti, penso che tu dovresti iscriverti ai 100x100 animalisti e seguire la Brambilla e il Felicetti nelle loro farneticazioni, questo forum di caccia non è per te dovresti essere iscritto alla "Zampa.it", dubito pure che tu sia un cacciatore.

Un consiglio invece di stare al computer a spulciare i vari filmatini animalisti su YouTube fatti ad hoc, fatti una cultura "dal vivo" nei vari reparti oncologici degli ospedali, ti consiglio quelli pediatrici...vai bello vai.

La tua idea di ricerca e sperimentazione sugli umani è datata, già usata da un "grand'uomo" del passato che ha fatto sterminare milioni di persone e guardacaso amava i cani alla follia, nella tua lista di umani da usare come cavie mancano alcune tipologie di persone che ancora adesso ne portano i segni.

Per tuo dispiacere ho due cani.

E per ultimo evitami accuratamenente [****.gif] non voglio avere niente a che fare con un'animalista del tuo genere.
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

ovviamente hai ragione,ma non capisco xkè dici che non sono informato,io vedo che passano anni,e quei poverini stanno sempre così,ci vuole un aiuto massiccio
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

Chiedo scusa un secondo: ma se invece di beagle, di cani da caccia, fossero stati altri tipi di cani o un'altra specie animali del tutto differente e magari meno carina come un beagle, si sarebbe fatto questo thread anche qui nel forum? Io credo di no. Io pure sono amante dei cani e non li considero soltanto animali da lavoro, ma ciò non toglie che prima vengono gli umani e poi loro. Io tornerò a ripetere che sostenere l'operato degli animalari attivisti di Green Hill significa sostenere i nostri nemici oltre secondo me a sussistere una sorta di istigazione a delinquere (perché quello è alla fine, incitare gli attivisti a continuare nella loro attività passibile di reato), punto.
ma chi ha sostenuto l'operato da codice penale?
io no di sicuro.
questo non vuol dire che non si possa condividere l'obiettivo della battaglia.
Che fossero beagle e non altra razza o addirittura meticci, personalmente, non cambia nulla
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

Comunque per tranquillizzarvi ecco il mio York in padule, in questa foto aveva 9 anni, ora è un vecchietto di 13 (11 giugno 1999)ed ancora la racconta, non ho nessuna intenzione di metterlo in pensione, lo porterò a caccia con giudizio, ma lo porterò finchè ce la farà e spero che muoia sul campo come è giusto che sia, già ho in mente dove lo seppellirò, all'inizio di una spinara di prugnoli, che lui conosceva a memoria iniziava all'opposto di dove mi appostavo in attesa che schizzassero le saette, quanti tordi e merli ho fatto rimbalzare sulla pratina retrostante:mrgreen:.


Cavolo Gianni ma non lo hai asciugato bene e li tutto infreddolito che trema,sei un ******** senza cuore!!!!

Il cane ti sta intorno perchè ti sceglie come capobranco,perchè gli dai da mangiare punto,niente affetto,amore e minchiate del genere,fanno parte della mia vita ma sono consapevole di non far parte della loro,o meglio ne faccio parte perchè gli do da mangiare punto,le altre sono sciocchezze.
Il rispetto sempre, per il mio e gli altri cani,questo nessuno lo mette in discussione,ma la vivisezione ,quando è indispensabile e lo è,si fa,io dare il mio cane se potesse salvare qualche vita umana.
Voi no,e state inguaiati,questa cultura animalara degli ultimi vent'anni ha creato questi mostri.Meno televisione più libri e zappa che non fa male!

quado dici che il cane sta con il padrone perchè lo proclama capobranco e sta intorno a lui perchè gli da da mangiare
ma il discorso affetto e amore per il padrone sono baggianate, dimostri che di cani non ne capisci un c...zo scusami ma io le cose le dico e non le mando a dire.saluti
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

-------------------------------------------------------------------
Bei sentimenti, belle parole. Si vede che non hai mai (per tua fortuna) passato dei momenti brutti, se paragoni IL cane ad un parente essere umano. Vorrei vederti ad un bivio, ad una scelta, tra il tuo cane o tuo figlio. Penso anche nel mio piccolo, di capire che sei ateo. Se è così, è inutile che parliamo, ma se così non è, dopo che ti sei guardato i tuoi video, guarda questo, preso a caso in mezzo a tanti altri. Magari se si avesse sperimentato di più sui cani o comunque animali in genere, questo non sarebbe successo.


mai capito perchè debba per forza crearsi la contrapposizione tra l'essere umano e l'animale.
se io pur da cacciatore, inorridisco a vedere TORTURATI gli animali, subito mi si deve far notare che tanti bambini muoiono di fame. e allora? cosa cavolo c'entra?

la tortura non è qualcosa che appartiene al sentimento UMANO, non conosco esattamente i termini del problema, ma credo che esista molto di alternativo alla vivisezione, come esiste molto di alternativo agli allevamenti intensivi dove la dignità dell'animale, ma anche quella dell'uomo che riduce in quelle condizioni le bestie che alleva per carne o per pelle, si va a fare fottere...

dopo di ciò ognuno è LIBERO di avere i sentimenti che prova, se per qualcuno il proprio cane viene prima di uno sconosciuto o di qualche delinquente incallito, chi siamo noi per impedirglielo?
sacrifichereste un vostro figlio, magari macchiatosi di svariati reati, per salvare la vita ad uno sconosciuto bambino dell'africa nera? meno ipocrisia per favore....

--- AGGIUNTA AL POST ---

-------------------------------------------------------------------
Penso anche nel mio piccolo, di capire che sei ateo. Se è così, è inutile che parliamo,
questa, in tutta sincerità , è una *******TA GALATTICA.
E te lo dico da credente.
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

Una bella cosa?
E' stato commesso un reato PENALE e giustamente ci sono stati degli arresti.
Qui non si tratta di essere pro o contro la vivisezione..qui si sta parlando di un allevamento che rispetta tutte le regole igienico-sanitarie e di benessere animale previste dalla legge italiana e regolamenti sanitari vari (da quello regionale a quello locale). Allevamento che da da sfamare a circa 40 famiglie e ricordo allevamento iper-controllato da tutti gli enti preposti (Nas, Noe, Asl, ecc) al quale non sono mai stati contestati illeciti di alcuna specie.
Seguendo certi ragionamenti allora sarebbero da giustificare anche gli assalti con liberazione ai vari allevamenti animali (dalle quaglie ai conigli, dai fagiani ai visoni), cerchiamo di collegare il cervello prima di fare certe affermazioni ragazzi.

ps: parere personale, il video mostra chiaramente un reato penale e chi l'ha girato e lo divulga è passibile nei confronti della legge.
 
R: Cani da caccia salvati in parte....

R: Cani da caccia salvati in parte....

Massi mi fai morire :D
un abbraccio

Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

sono contrarissimo alla vivisezione,prima o poi verrà eliminata,e x l'amico gianni stai tranquillo che non sono un animalista,ho vissuto sempre con i cani al mio fianco,ed ora ne ho 2 (breton) in casa,x questo non riesco a concepire l'idea di fargli del male,appartengono alla mia famiglia e ne fanno parte.
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

Una bella cosa?
E' stato commesso un reato PENALE e giustamente ci sono stati degli arresti.
Qui non si tratta di essere pro o contro la vivisezione..qui si sta parlando di un allevamento che rispetta tutte le regole igienico-sanitarie e di benessere animale previste dalla legge italiana e regolamenti sanitari vari (da quello regionale a quello locale). Allevamento che da da sfamare a circa 40 famiglie e ricordo allevamento iper-controllato da tutti gli enti preposti (Nas, Noe, Asl, ecc) al quale non sono mai stati contestati illeciti di alcuna specie.

Straquoito al 1000/1000.
Premetto che sono contro la vivisezione, ma ci sono modi e modi di esprimere le proprie idee, non con la violenza e i furti. Poi ci lamentiamo se questi mentegatti vengono a disturbarci quando siamo a caccia. Se l'allevamento è in regola ci vuole una apposita legge per farlo smettere di lavorare.
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

Se domani mattina o durante la caccia, l'amico degli animani di "Striscia" che ha fatto tutto quel casino e continua a dare informazioni sbagliate, filma le nostre voliere, gabbie o altro, come ci comporteremmo? Diego,hai perfettamente ragione, ma purtroppo abbiamo visto che ad istigare basta poco.
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

Chiedo scusa un secondo: ma se invece di beagle, di cani da caccia, fossero stati altri tipi di cani o un'altra specie animali del tutto differente e magari meno carina come un beagle, si sarebbe fatto questo thread anche qui nel forum? Io credo di no. Io pure sono amante dei cani e non li considero soltanto animali da lavoro, ma ciò non toglie che prima vengono gli umani e poi loro. Io tornerò a ripetere che sostenere l'operato degli animalari attivisti di Green Hill significa sostenere i nostri nemici oltre secondo me a sussistere una sorta di istigazione a delinquere (perché quello è alla fine, incitare gli attivisti a continuare nella loro attività passibile di reato), punto.


ma chi ha sostenuto l'operato da codice penale?
io no di sicuro.
questo non vuol dire che non si possa condividere l'obiettivo della battaglia.
Che fossero beagle e non altra razza o addirittura meticci, personalmente, non cambia nulla


VI QUOTO A TUTTI E DUE!!!
Ciao
Stefano
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

....
condivido solo in parte ciò che hai scritto, ma non penso che l'uomo, perchè dotato di ragione e spirito, debba avere il diritto o la pretesa di difendere la natura e i suoi esseri viventi... penso che l'uomo tenda ad antropizzare l'ambiente circostante, senza rendersi conto di tutte le possibili conseguenze, presenti e future.
Ti ringrazio per la completezza della risposta, che a differenza di altre, dà completezza e concretezza al tuo pensiero.

--- AGGIUNTA AL POST ---

....
sono agnostico....semmai questo dovrebbe rafforzare l'idea di superiorità umana, ma sinceramente non penso che questo sia la causa del mio pensiero,,,

--- AGGIUNTA AL POST ---

...
come vuoi Gianni, io accetto le critiche come accetto chi la pensa diversamente da me, pace e bene



In conclusione, se leggete i vari post che ho scritto, non ho mai detto di essere pro o contro la vivisezione, ho solo detto che sarebbe giusto porre dei limiti etici, morali, legislativi su di essa. Tutto qui....e non mi dilungo, volutamente, visto il putiferio suscitato.
ciao
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

Comunque per tranquillizzarvi ecco il mio York in padule, in questa foto aveva 9 anni, ora è un vecchietto di 13 (11 giugno 1999)ed ancora la racconta, non ho nessuna intenzione di metterlo in pensione, lo porterò a caccia con giudizio, ma lo porterò finchè ce la farà e spero che muoia sul campo come è giusto che sia, già ho in mente dove lo seppellirò, all'inizio di una spinara di prugnoli, che lui conosceva a memoria iniziava all'opposto di dove mi appostavo in attesa che schizzassero le saette, quanti tordi e merli ho fatto rimbalzare sulla pratina retrostante:mrgreen:.


Cavolo Gianni ma non lo hai asciugato bene e li tutto infreddolito che trema,sei un ******** senza cuore!!!!

Il cane ti sta intorno perchè ti sceglie come capobranco,perchè gli dai da mangiare punto,niente affetto,amore e minchiate del genere,fanno parte della mia vita ma sono consapevole di non far parte della loro,o meglio ne faccio parte perchè gli do da mangiare punto,le altre sono sciocchezze.
Il rispetto sempre, per il mio e gli altri cani,questo nessuno lo mette in discussione,ma la vivisezione ,quando è indispensabile e lo è,si fa,io dare il mio cane se potesse salvare qualche vita umana.
Voi no,e state inguaiati,questa cultura animalara degli ultimi vent'anni ha creato questi mostri.Meno televisione più libri e zappa che non fa male!
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

Non ci credo, sarà un'altra delle loro panzane per screditarci, ormai i cani da caccia sono obbligatoriamente tutti tatuati o microcippati, nessuno più li abbandonerebbe perchè non vanno bene a caccia sarebbero subito rintracciati, può solo accadere di perderli come avviene spesso per i cani d'appartamento. BALLE!


vuoi che ti illustro determinate pratiche ancor oggi utilizzate? non diferndere l'indifendibile....che lo sai benissimo...
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

--------------------------------------------------------------------
. Ti ricordo, che D io, chiedeva sacrifici animali, per assecondare le richieste dell'uomo. Cosa che adesso non si fa più, ma ci pensi se si facesse ancora , cosa direbberò gli animalisti?
ecco il pericolo di un'interpretazione letterale delle Scritture: ti ricordo che ai tempi di Abramo si era pure soliti fare sacrifici UMANI alla divinità...(infatti celeberrimo è il passo in cui Dio chiede ad Abramo di sacrificargli il suo primogenito, salvo fermarlo in tempo).
Lasciamo perdere queste storie e guardiamo alla realtà di oggi....

Mica ho scritto che gli animali non possano essere usati per ricavarne carne,pellicce o altro, ho solamente espresso la mia ripugnanza per la violenza intesa come gratuita crudeltà esercitando la quale si viola la dignità di QUALUNQUE essere vivente.
Credo che esistano valide alternative alla vivisezione, e poichè hai tanto a cuore la cura delle malattie umane, ti inviterei a protestare contro i vertici di quella Chiesa di cui sei fedele che, sul presupposto risibile che l'embrione (un conglomerato di poche cellule osservabili solo al microscopio) sia una forma di vita intoccabile, SONO CONTRARI ALLA RICERCA TRAMITE IL SUO UTILIZZO, quando parte rilevantissima del mondo scientifico sostiene che immensi sarebbero i vantaggi per l'uomo da tale tipo di studi e di sperimentazioni, invece sembra più impellente ed eticamente accettabile torturare forme di vita già del tutto compiute e fornite certamente di una propria sensibilità, sebbene di tipo animale...mah....
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

Gianni non so a cosa si riferisca Massimo(Urika) ma posso garantirti che dalle mie parti quando un cane non "rende" nella più felice delle ipotesi viene abbandonato , il peggio è meglio che non lo scriva...........********!!
 
Re: Cani da caccia salvati in parte....

Fra poco faranno bliz anche nei macelli e poi nei pollai ecc.... Che si decidessero, o si fanno esperimenti sugli animali (nel rispetto degli stessi e delle leggi) Oppure non ci lamentiamo quando saremo impotenti d'avanti a malattie oggi incurabili. Come si deve fare la ricerca? Grazie a queste ricerche-esperimenti, si sono debellate malattie come la lebra, la malaria e tante altre. Come credete che siano arrivati ai vaccini?
Oggi ho visto in tv, tutti quei malati di mente, che nentravano in quell'allevamento e ne uscivano con un cucciolo in mano, a parte il reato che hanno commesso, mi è venuto in mente questo:
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto