- Messaggi
- 384
- Punteggio reazioni
- 0
- Punti
- 16
come mai non hanno nominato la caccia?
stanno tramando qualcosa sotto?
stanno tramando qualcosa sotto?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
58beppe ha scritto:Indubbiamente caro giovannit,
hai dimostrato comunque ancora una volta, aldilà delle valutazioni di ciascuno di noi sul tema specifico, e fai emergere chiaramente come negli States i cacciatori ragionino veramente uniti, da lobbie vera, da movimento di opinione, da consumer mass market, abbiano una strategia chiara e condivisa dalla base, siano "moderni" nei comportamenti, magari radicali, ..... mentre noi siamo invece ancora e solo nostalgici cavalli sciolti, anarchici, disorganizzati, sostanzialmente divisi, dediti e avvezzi ai compromessi, poco rappresentati e rappresentativi .... insomma veri italici.
giovannit. ha scritto:Ecco una lista che ho trovato su un sito WWF di imprese italiane che sostengono e finanziano il WWF. Se le conoscete o anche se non le conoscete, fate sapere ai proprietari che voi non ne comprerete mai prodotti e/o servizi finchè danno soldi al WWF. Di sicuro se gli arrivano abbastanza e-mails cambieranno direzione. Non tutte, ma le battaglie si vincono un metro di campo di battaglia alla volta.
giovannit. ha scritto:Voglio fare il punto su questa "tempesta in una tazza da tè" detto anglo per indicare tanto rumore per nulla.
1. (X Marco R.) Mi considero anch'io un ambientalista, persino un attivista in quel campo. Ma la LIPU è un'organizzazione anticaccia in maniera estrema, non semplicemente un pacifico gruppo di ambientalisti.
2. Non discuto che ci siano tante industrie che danno un colpo al cerchio e uno alla botte per tenere contenti tutti e vendere a tutti. Ciò che discuto e dubito è la saggezza di foderare le tasche a un nemico, direttamente o no, ed in qualsiasi misura. Le industrie petrolifere donano soldi al WWF e ad altri gruppi di animalisti ed estremisti vari per evitare che questi li boicottino o li ostacolino, con denunce ai vari tribunali, sospensione di operazioni, ricerca, ecc. Ciò dimostra che il boicottaggio funziona bene. Sarebbe ora che i cacciatori italiani cominciassero a usarlo. E quelli che danno un colpo alla botte ed uno al cerchio forse saranno tentati di lasciar perdere il cerchio e a diventare amici esclusivi della botte. Finora non vi hanno sentiti fare troppo rumore.
3. Forse siamo ad anni luce di distanza, ma l'arma del boicottaggio qui (U.S.) funziona abbastanza bene. Quando un network mette in onda un programma anticaccia, e migliaia di persone chiamano o scrivono a quelle industrie che hanno pagato per quel programma comprando il minuto o due di pubblicità e dicono loro che se continuano a far pubblicità su quel network e durante quel programma loro smetteranno di acquistare i loro prodotti, succedono due cose: 1. Le industrie suddette comunicano al network che non vogliono la loro pubblicità durante quel programma. 2. Il programma non è più trasmesso a meno che non ci siano altri sponsors disposti a comprare la pubblicità (sempre possibile). Quando una catena di ristoranti affigge cartelli che vietano l'ingresso a clienti che portano legalmente un'arma da fuoco nascosta e lettere ai vari giornali, interventi su forums radiofonici, e lettere di protesta al CEO della catena di ristoranti (sempre con la minaccia del boicottaggio) spesso fanno venire giù i cartelli. Insomma, senza attivismo, ed a volte attivismo a base di colpi bassi, non si ottiene niente. Io delle organizzazioni anticaccia o antiarmi dico sempre peste e corna, ma se hanno una virtù è quella di aver sviluppato una meravigliosa strategia di attivismo da combattimento. Si può (e si deve) imparare da loro.
4. I cacciatori italiani, per quanto pochi, sono sempre almeno 2/3 di milione di consumatori. Il volume di vendite che essi creano è notevolissimo. Se cominciassero a mostrare un po' di grinta verso quelli che per qualsiasi ragione contribuiscono fondi ai nemici dei cacciatori, sottrarrebbero fondi preziosi alle organizzazioni anticaccia, perchè molti dei commercianti che donano agli anticaccia non vogliono perdere il business dei cacciatori.
5. Tutte le organizzazioni, anche se basate sull'ideologia più accesa, sono fatte funzionare da un numero più o meno grande di dirigenti, impiegati, ecc. SALARIATI. Quando i soldi che arrivano cominciano a diminuire, l'ideologia diventa meno importante del cadreghino, e l'organizzazione diviene più soffice nelle sue posizioni politiche, meno estremista, più disposta al compromesso. Perciò, almeno finchè il flusso di soldi non è in qualche modo incrementato, la posizione politica di un'organizzazione anticaccia che è stata indirettamente la vittima del boicottaggio diviene meno pericolosa, meno aggressiva, meno efficace.
6. Perciò è di vitale importanza per i cacciatori italiani (e per il partito o le associazioni che li rappresentano) accertarsi quali industrie, grossisti, dettaglianti, ecc. contribuiscono a gruppi anticaccia, e fornire ai cacciatori una lista di tali commercianti, industrie, negozi, ecc. al fine di "convertire" quelli che aiutano il nemico. Naturalmente se i cacciatori poi non comunicano in massa ai membri della lista la loro determinazione a smettere di comprare da tali commercianti, non si otterrà nulla. Sono i cacciatori individuali, è la loro voce, che smuovono le montagne. Da solo il partito o l'associazione non può fare nulla.
7. Finisco con una domanda: vi siete domandati se l'anno prossimo o fra due o tre anni sarete capaci di andare a caccia? Pensateci bene. C'è una guerra in corso. Quelli che giocano soltanto in difesa perdono sempre.
GOOD LUCK!
Camio1 ha scritto:Mai come oggi la LIPU è in difficoltà, sta perdendo la caratteristica che l'aveva finora contraddistinta di "serietà". (da IL TACCI)
Lega
Intolleranti
Perdenti
Uniti
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
giovannit. ha scritto:LA LIPU È IN PERICOLO...
AIUTATELA!
COMPRATE PRODOTTI SWAROVSKI!!!!!
[64]marconet ha scritto:giovannit. ha scritto:LA LIPU È IN PERICOLO...
AIUTATELA!
COMPRATE PRODOTTI SWAROVSKI!!!!!
:lol: :lol: :lol:
Si si .... quasi quasi faccio un versamento a sostegno..... :twisted:
Eppoi devo comprare un cannocchiale nuovo per la carabina.... chissa' che marca sicuramente NON scegliero'...... :wink:
Ciao
marconet ha scritto:Senza risentimenti e senza rancore
Ciao