- Messaggi
- 2,011
- Punteggio reazioni
- 1,041
- Punti
- 218
Re: Calibro 12 vs calibro 20 ... mie considerazioni
Ah ah ah , Comunque Centro 67 e" molto simpatico e anima questo forum.
Ah ah ah , Comunque Centro 67 e" molto simpatico e anima questo forum.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ah ah ah , Comunque Centro 67 e" molto simpatico e anima questo forum.
entro i 20 metri con 28 gr e piombo 7 se il germano non cade è padella... Per i beccaccini userei anche l'8... Un saluto
. Volevo uscire dalla discussione e mi hai tirato nuovamente dentro, secondo me ti pagano per non far morire sul nascere le discussioni.
mi parti subito la ciavatta perche' non accettai gli zeri....caterve di zeri...da rimanere impallidito, poi grazie alla mia testardaggine ho proseguito fin quando ho visto la luce.
Allora se ignori volutamente, lascia parlare gli altri di balistica
Le armi che "scappano" dalle mani sono quelle che non vengono impugnate bene, questo vale in particolar modo per le armi di grosso calibro che sparano cartucce con piombo pesante. Il calibro venti viene scelto anche da chi non sopporta il colpo alla spalla che riceve cal.12. E se ti dicessi che il fucile si muove perché impugnato male, di conseguenza anche l'azione di scatto non potrà essere perfetta. La pesantezza del fucile non centra con l'impegno o il disimpegno del dito indice. Lo "spremi limone" avviene sia sull'impugnatura dell'arma pesante che sull'impugnatura dell'arma leggera. Chi si è trovato in condizioni di stress molto particolare, ha parlato di respiro pesante, battiti del cuore che si sentono all'esterno del corpo e le braccia che diventano sempre più pesanti perché avvertono più del dovuto il peso del fucile, in queste situazioni un'arma con qualche etto in meno assolverà molto meglio il compito di un'arma più pesante.
Passaci sopra, anche a me ha fatto qualche affermazione non simpatica, ma non mi interessa...... non concordo in tutto con le tue tesi (in modo particolare quando si parla di cartucce) ma la simpatia o meno nasce da altro, e poi ognuno si e" fatto le proprie idee giuste o sbagliate che siano. salutiGrazie caro, tuttavia una cosa sbagliata l'ho fatta in questo forum, quella di essermi impegnato tempo fa' affinche Fabio Dt salvasse Magnum 71 dal ban. Questo signore bisognerebbe allontanarlo definitivamente dal forum, non sa parlare se non per offendere, va sempre sul personale.
Vedi anche altri hanno infierito contro di me, ma l'hanno saputo fare con modo ed intelligenza, vedi ad es asverandi che usa le faccine per sdrammatizzare, ed io ne sono riconoscente.
Tutto sommato lo sfotto' ci puo' stare fra amici... le offese no. A me mai nessuno mi ha detto che sono "****"
Parlando con i più esperti, la pedana 8 non è la più difficile. Per loro è la 4 la bestia nera. Infatti gli spareggi li fanno proprio sulla 4.
Beh logico che questo post diventi caccia vs tiro visto che cartucce e meteo è diventato 12 vs 20...
Che tristezza che questo forum non venga moderato...
Sto molto meglio di quanto pensi, ti consiglio di rileggerti tutte le discussioni che trattano il confronto 12vs20, ti accorgerai che la maggior parte dei sostenitori del fuciletto asseriscono che il peso del carniere non cambia, cio' significa che padellano indifferentemente con entrambi i calibri. La soluzione per codesti colpitori mediocri rimane sempre la stessa, mettersi sotto a sparare ed evitare di parlare pubblicamente di balistica. Che siano degli scarsi colpitori, lo si intuisce dal fatto che non sono in grado cogliere le vere differenze fra i due calibri, ma purtroppo non si puo' pretendere che tutti i cacciatori siano esperti di tiro e grandi conoscitori di balistica.
A presto As, non vedo l'ora, una bella chiacchierata fra me e te non guasta
Passaci sopra, anche a me ha fatto qualche affermazione non simpatica, ma non mi interessa...... non concordo in tutto con le tue tesi (in modo particolare quando si parla di cartucce) ma la simpatia o meno nasce da altro, e poi ognuno si e" fatto le proprie idee giuste o sbagliate che siano. saluti
Diciamo che ti potrei anche dare ragione [emoji38][emoji38]Smettila di scrivere minkiate.
Questa è solo la tua opinione.
La mia opinione è questa: al percorso ci spara chi non riesce alla fossa! Là ci vogliono riflessi "veloci"; mentre al percorso anche i bratipi fanno risultato! Non viceversa!! [17]
Poi quanti sono a sparare al percorso itinerante? Se i i campi si contano con le dita delle mani.
Se tu vai alla fossa in cui il contrasto visivo all'aggancio è molto ridotto o problematico e i fuori tempo al limite della regolarità (sempre se riesci a percepirli ma ne dubito) al più fai 15/16 e se fai la seconda scendi a 12/13.
Ne ho visti troppi pseudo esperti del percorso fare figure barine su campi "difficili".
Beh logico che questo post diventi caccia vs tiro visto che cartucce e meteo è diventato 12 vs 20...
Che tristezza che questo forum non venga moderato...
Grazie caro, tuttavia una cosa sbagliata l'ho fatta in questo forum, quella di essermi impegnato tempo fa' affinche Fabio Dt salvasse Magnum 71 dal ban. Questo signore bisognerebbe allontanarlo definitivamente dal forum, non sa parlare se non per offendere, va sempre sul personale.
Vedi anche altri hanno infierito contro di me, ma l'hanno saputo fare con modo ed intelligenza, vedi ad es asverandi che usa le faccine per sdrammatizzare, ed io ne sono riconoscente.
Tutto sommato lo sfotto' ci puo' stare fra amici... le offese no. A me mai nessuno mi ha detto che sono "****"
Infatti, il problema e' che non tutti gli automobilisti sanno guidare. Siccome io guido come sparo, le mie auto, "tutte" hanno sempre consumato quanto dichiarato.....mettece na' toppa!
No di' fesserie. Con questo sciroccone è stato un bellissimo "masuno". A me non è andata benissimo (sono capitato in una posta mediocre) ma qualche fucilata l'ho tirata. Anzi un bel po'
Mio cugino alla posta buona invece si è divertito alla grande!
Sarei il primo caso nella storia di cacciatore che si diminuisce le distanze di tiro!!![17][17][17]anche se credo che se reali ( veramente 20 mt. e non 30 )
Non concordo neanche su una virgola con quello che dici. Non dimenticare che sono un tiratore di sporting che brucia 10000 colpi l'anno, per cui conosco molto bene pregi difetti e comportamento dell'arma a canna liscia. Te lo ripeto ancora una volta, il fucile da caccia e' richiesto leggero "solo" perche' deve essere trasportato, e perche' il mercato fatto in gran parte da incompetenti patentati, segue certe mode assai discutibili.
Negli anni 50-60-70 i cacciatori avevano armi pesanti, eppure nessuno si lamentava ed avevano tutti il 12!!!!. Oggi la moda sta spingendo i cacciatori su armi da signorina, e c'e' l'abitudine di tirarci le cariche del 12, bella mossa cicciotta!!!!! intelligente!!!
Sai che c'e' Germa', che sto perdendo la pazienza, mi si da' dell'incompetente e si apostrofa come santone a gente del calibro di Granelli...Si puo' continuare a discutere? Secondo te io dovrei dar retta a quei soliti 7-8 cacciatori che scrivono qui, al contempo dovrei chiudere tutti i libri di balistica, cancellare le mie esperienze e tutto cio' che mi hanno sempre insegnato maestri ed istruttori di tiro?