Grazie a tutti x le risposte.
Ho mostrato le foto ad un prio armaiolo e mi ha ovviamente detto di non usarla, casomai disattivarla o al limite distruggerla. Dovrebbe essere un modello degli anni '20 circa, sul fatto di restaurarla si è dimostrato estremamente scettico, oltre agli alti costi.
Certo un pensierino sul restauro l'ho fatto, sarebbe un bel desiderio rifarla funzionare anche per sentine il nerbo originario , mai provato da me. Ho visto alcune foto su internet di armi messe male come questa e rimesse a nuovo presumo con rilavorazione dei perni, delle superfici e delle parti mobili nonchè sostituzione delle canne, certo non sarebbe più l'arma originale, ma dicevano si poteva riusarla di nuovo, davvero bei lavori.. di certo piuttosto costosi (.. e poi fidrsi a sparare con una doppietta comunque centenaria ????). Se non ho capito male dalle parti di Cesena dovrebbe esserci un vecchio bravo armaiolo specializzato...
X 58beppe, grazie del consiglio.. Già, Cockerill dovrebbe essere la marca delle canne. Da quanto ho capito vi sono diverse tipologie di acciaio cockerill dell'epoca.. nel mio caso è tutto "camolato" e se non erro dovrebbe essere dovuto al tipo di polvere da sparo molto corrosiva che si usava al tempo. In questo fucile le camolature sono maggiori nella prima parte delle canne vicino alle camere di scoppio, in verità anche l'interno delle canne è rovinato e non più perfettamente liscio, addirittura a 3/4 di una canna una camolatura sembra passare da parte a parte !!!
X salvo49: si si, è bella anche per me mi hanno detto che sono abbastanza belle le incisioni ma comunque non di particolare valore o pregio.
Grazie 1000 al consiglio di Alberto85.. provvederò anche solo per curiosità ..mandi.
Vi allego anche le foto dei marchi presenti.. magari se ne sa qualcosa di più.......
grazie a voi
Saluti
Ho mostrato le foto ad un prio armaiolo e mi ha ovviamente detto di non usarla, casomai disattivarla o al limite distruggerla. Dovrebbe essere un modello degli anni '20 circa, sul fatto di restaurarla si è dimostrato estremamente scettico, oltre agli alti costi.
Certo un pensierino sul restauro l'ho fatto, sarebbe un bel desiderio rifarla funzionare anche per sentine il nerbo originario , mai provato da me. Ho visto alcune foto su internet di armi messe male come questa e rimesse a nuovo presumo con rilavorazione dei perni, delle superfici e delle parti mobili nonchè sostituzione delle canne, certo non sarebbe più l'arma originale, ma dicevano si poteva riusarla di nuovo, davvero bei lavori.. di certo piuttosto costosi (.. e poi fidrsi a sparare con una doppietta comunque centenaria ????). Se non ho capito male dalle parti di Cesena dovrebbe esserci un vecchio bravo armaiolo specializzato...
X 58beppe, grazie del consiglio.. Già, Cockerill dovrebbe essere la marca delle canne. Da quanto ho capito vi sono diverse tipologie di acciaio cockerill dell'epoca.. nel mio caso è tutto "camolato" e se non erro dovrebbe essere dovuto al tipo di polvere da sparo molto corrosiva che si usava al tempo. In questo fucile le camolature sono maggiori nella prima parte delle canne vicino alle camere di scoppio, in verità anche l'interno delle canne è rovinato e non più perfettamente liscio, addirittura a 3/4 di una canna una camolatura sembra passare da parte a parte !!!
X salvo49: si si, è bella anche per me mi hanno detto che sono abbastanza belle le incisioni ma comunque non di particolare valore o pregio.
Grazie 1000 al consiglio di Alberto85.. provvederò anche solo per curiosità ..mandi.
Vi allego anche le foto dei marchi presenti.. magari se ne sa qualcosa di più.......
grazie a voi
Saluti