- Messaggi
- 3,048
- Punteggio reazioni
- 16
- Punti
- 38
Fermo restando che una bascula dedicata al calibro consente di avere il massimo della leggerezza e dell'armonia di forme, insomma rende una doppietta 32 o 36 un autentico "gioellino", ritenete che montando canne dei suddetti calibri su una bascula del 20 si possa ottenere ugualmente un risultato soddisfacente sotto i vari punti di vista?
Da tempo desidero una doppietta di piccolo calibro, preferibilmente un 32, ma visto il trend del mercato forse dovrò "soccombere" dinanzi al 36 magnum, e sto già prendendo informazioni in giro per sceglierne il fabbricante. Tuttavia l'uso che ne farei sarebbe limitato a pochissime uscite all'anno, pertanto pensavo che montando le canne su bascula 20 potrei prendere anche delle canne di ricambio in tale calibro, che è quello che utilizzo di più in assoluto, e magari così sfrutterei di più il fucile.
Altra alternativa che potrei valutare sarebbe l'acquisto di un buon usato cal. 20 per poi farmi realizzare solo le canne di ricambio nel calibro minore.
Cosa dite, è un'idea troppo azzardata la mia o potrebbe essere un buon compromesso?
Da tempo desidero una doppietta di piccolo calibro, preferibilmente un 32, ma visto il trend del mercato forse dovrò "soccombere" dinanzi al 36 magnum, e sto già prendendo informazioni in giro per sceglierne il fabbricante. Tuttavia l'uso che ne farei sarebbe limitato a pochissime uscite all'anno, pertanto pensavo che montando le canne su bascula 20 potrei prendere anche delle canne di ricambio in tale calibro, che è quello che utilizzo di più in assoluto, e magari così sfrutterei di più il fucile.
Altra alternativa che potrei valutare sarebbe l'acquisto di un buon usato cal. 20 per poi farmi realizzare solo le canne di ricambio nel calibro minore.
Cosa dite, è un'idea troppo azzardata la mia o potrebbe essere un buon compromesso?