io ho la 65 e alle calunnie che la canna crio si è presa non ho mai creduto...ce l ho da 6 anni, e col tempo se lo son comprati anche qualche mio conoscente...tutto nella norma, ottimo fucile non c è che dire,per il resto grandi tiri, grandi padelle, volte feriti, volte stecchiti...cronaca di una "normale" giornata di caccia...sulla resa specifica della canna in rastrelliera ho tre delle migliori canne mai prodotte (a detta di tutti) st.etienne per benelli, breda R per breda e acciaio supercromato cogne per franchi...con quale esco? 9 su 10 col crio.
Sul fattore puramente balistico non ci sono differenze degne di nota tra una 65 e una 70...generalmente una polvere progressiva lavora meglio su una canna piu lunga ma 65cm risulltano piu che sufficienti per tutto...la differenza reale per me la fanno altri fattori come il brandeggio e ,ai fini ultimi della balistica, la munizione oltrechè l'occhio che come diceva il saggio vuol sempre la sua parte.
Sul fattore puramente balistico non ci sono differenze degne di nota tra una 65 e una 70...generalmente una polvere progressiva lavora meglio su una canna piu lunga ma 65cm risulltano piu che sufficienti per tutto...la differenza reale per me la fanno altri fattori come il brandeggio e ,ai fini ultimi della balistica, la munizione oltrechè l'occhio che come diceva il saggio vuol sempre la sua parte.