A
alcn30.06
Come dice Retius2405 il fucile basculante doppietta o sovrapposto che sia è molto più maneggevole di qualsiasi semi-auto xk' essendo privo di carcassa è più corto
- Messaggi
- 10,247
- Punteggio reazioni
- 23
- Punti
- 38
- Messaggi
- 18,523
- Punteggio reazioni
- 6,660
- Punti
- 378
Sparando cartucce grammatura max 33 34 grammi la resa balistica a parità di strozzatura è nulla tra le 2 canne. Se magari un tipo di carica rende meglio indifferentemente su l'una o l'altra canna, dipende da altri fattori che potrebbero far differire ( ma minimamente ) anche 2 canne con lunghezza , acciaio, camera e strozzatura identiche. Altro discorso utilizzando grammature più elevate con polvere progressiva che avvantaggia la canna lunga. La canna corta rende migliore il brandeggio ed i tiri di stoccata, la lunga è migliore per i tiri " mirati ".
- Messaggi
- 6,091
- Punteggio reazioni
- 13
- Punti
- 38
Concordo con quanto è stato detto sopra minuziosamente. Ricorda però che in ogni caso tra 66 e 71 cm le differenze sono in ogni caso minime e non apprezzabili a caccia. Personalmente preferirei la 66 cm per il miglior brandeggio e la miglior facilità di tiro.
- Messaggi
- 18,523
- Punteggio reazioni
- 6,660
- Punti
- 378
In questo caso meglio la 70, perchè utilizzando cartucce con cariche pesanti e polvere progressiva la combustione avviene meglio nella canna più lunga, che tra l'altro aiuta di più nei tiri mirati, comunque la differenza è sempre minima, ma più percettibile rapporto all'utilizzo di grammature medie.
- Messaggi
- 1,226
- Punteggio reazioni
- 214
- Punti
- 163
quindi mi state dicendo che sparando con una sovrapposto con canna 71cm 3 stelle e la stessa identica cosa che sparare con una 66 cm 3stelle? l unica pecca sta nel brandeggio dell arma quindi..io cmq sparo solo ai tordi sia allo schizzo che da appostamento e sparo da 28grammi (pratico il piattello) e tra i 30/32grammi durante la stagione venatoria..raramente qualche 34 grammi nei giorni di preapertura ai colombacci tutto qui..
A
alcn30.06
Ciao Vito,per i tordi hai sicuramente ragione
..non ne so tanto xk' non sono il mio campo..il mio era un discorso in generale sulla differenza k c'è tra una 71 e una 66..e le differenze k ho notato a caccia usando entrambe i fucili..Alberto
- Messaggi
- 12,463
- Punteggio reazioni
- 484
- Punti
- 83
si bravo anche per me unna 66 3 stelle e' ottima
A
alcn30.06
la canna 71 fa delle rosate più concentrate rispetto alla 66 con parità di strozzatura..e l'esempio di quanto affermo l'ho notato direttamente a caccia..io utilizzo un gold con canna 71*** e un mio amico un greystone con canna 66***..durante le battute al coniglio usiamo le identike cartucce fino a 30-35 metri non ci sono molte differenze, mentre quando si incomincia ad allungare il tiro le differenze ci sono e si notano..la canna 71 uccide dove la 66 fa spaventare.. e questo è dovuto al fatto k la canna più lunga permette a tutta la polvere di bruciare e di conseguenza a far esprimere alla cartuccia tutto il suo potenziale..
Ciao
Alberto
Ciao
Alberto
- Messaggi
- 1,226
- Punteggio reazioni
- 214
- Punti
- 163
sono molto confuso...se il problema sta nel brandeggio dell arma non ci sono tante problematiche..sono alto 1.90 x 100kg quindi non ho di questi problemi..la veriota e che o tra le mani un affarone un beretta 686 onyx xo con canne 71 e strozzatori intercambiabili...x questo sto cercando di capire se ce tanta diffrenza nel passare da una canna 66 a 71cm a parita di strozzatura..
vito93
Utente Registrato
- Messaggi
- 47
- Punteggio reazioni
- 0
- Punti
- 1
ciao.. bisogna vedere anche il tipo di foratura della canna.. ad esempio il greyston con canna 66 ha una foratura 18,2 e a parità di canne questa sviluppa una buona canna 71 2 stelle... poi cambia molto da canne a canne e tipi di acciaio...secondo me la miglior canna per i tordi rimane la 66 3 stelle..
- Messaggi
- 2,104
- Punteggio reazioni
- 42
- Punti
- 48
per una canna 71 ti suggerisco la 4 stelle almeno io faccio cosi
- Messaggi
- 12,463
- Punteggio reazioni
- 484
- Punti
- 83
Io penso che per i tordi su sovrapposto un 4 stelle ,poi il due canne tira un po' piu lungo ma questione di pochi metri
vito93
Utente Registrato
- Messaggi
- 47
- Punteggio reazioni
- 0
- Punti
- 1
sicuramente all'inizio vedrai la differenza, ma nn credo avrai problemi..se hai gli strozzatori vai con un 4 stelle in prima canna e 3 stelle in seconda in modo da recuperare un po... secondo me nn avrai problemi..!! vito
- - - Aggiornato - - -
ciao alberto.. si sicuramente ce la differenza tra 66 a 71.. poi è un discorso personale di tiri lunghi o no, le cartucce se vanno bene nella 71 o 66..!! tante cose..
- - - Aggiornato - - -
ciao alberto.. si sicuramente ce la differenza tra 66 a 71.. poi è un discorso personale di tiri lunghi o no, le cartucce se vanno bene nella 71 o 66..!! tante cose..
Ciao Vito,per i tordi hai sicuramente ragione
Alberto
- Messaggi
- 1,820
- Punteggio reazioni
- 104
- Punti
- 63
io penso che adoperando una strozzatura 3 stelle avrai una rosata + concentrata con una canna da 70 rispetto a quella da 65 su un bersaglio a tot mt, comunque una canna + lunga brucia meglio la polvere rispetto ad una + corta ed avrai una resa balistica migliore , questo è il mio parere. poi con un semiautomatico con canna da 70 puoi adoperare di spollo a tordi anche una strozzatura 4 stelle che all'incirca sarebbe come una rosata con canna da 65 3 stelle.
- Messaggi
- 1,226
- Punteggio reazioni
- 214
- Punti
- 163
salve a tutti..volevo sapere che differenza ce sostanzialmente tra una canna 66 e tra una canna 71 utilizzando stessa strozzatura..ce una maggiore concentrazione del piombo oppure e qualcosa di minimo...faccio un esempio: io sparo esclusivamente a tordi con un beretta urika canna 66cm solo e sempre 3stelle..immaginando di dovere sparare con un fucile sovrapposto con canna 71 sempre 3 stelle cosa mi cambia nel tiro? poi chiedo se con il semiautomatico sparo sempre con la 3 stelle con quale strozzatura mi consigliate di adoperare con una canna 71?
grazie x chi risponde
grazie x chi risponde
- Messaggi
- 1,666
- Punteggio reazioni
- 425
- Punti
- 193
Scusate non riesco a capire il discorso del brandeggio: è più penalizzante imbracciare un sovrapposto canna 71 che un automatico canna 66? A me non risulta questo discorso. Io possiedo e utilizzo sia l'uno che l'altro (possiedo una doppietta canna 71 */***) e posso affermare che un sovrapposto/doppietta canna 71 è certamente più corto di un auto con canna 66 e, quindi, a mio avviso anche più imbracciabile ... Io con canna 71 ho sparato tranquillamente facendo caccia vagante, con cane da ferma, da appostamento, etc. Per me è uno dei fucili tutta caccia! Con le cartucce appropriate la 3* in prima canna offre tiri a corto e a medio raggio ... mentre con la 1* puoi tranquillamente azzardare il tiro. In più, come dici Gianluca, il fucile che hai sottomano ha anche gli strozzatori intercambiabili e quindi hai davanti a te un fucile che puoi configurare di volta in volta (se necessario) in base al posto e ai pennuti che stai insediando! Non capisco la tua perplessità ....
CleverForEver
Utente Registrato
- Messaggi
- 628
- Punteggio reazioni
- 4
- Punti
- 16
Si ma questo discorso vale principalmente se si sparano grammature pesanti,o qualche cartuccione, dove la canna lunga oltre a bruciare meglio la polvere, offre una maggiore mira appunto per tirare più lontano.
Con grammature medio-basse(30-34 gr) la differenza è minima.
Per la caccia al tordo, che pratichi tu, vagante ma soprattutto tiro di stoccata, a mio parere, la canna 65 o al max 67 (ma soprattutto un semiautomatico) è il massimo che si possa avere specialmente allo spollo poichè hai un brandeggio migliore ed essendo più corta, compri prima il tordo.
Il sovrapposto è 'scomodo' da caricare e scaricare, ottimo per la caccia col cane da fermo, per il rientro e anche per lo spollo dei tordi ma con la 71 (rispetto alla 65) la differenza di nota( specialmente nel tiro di stoccata), e sei sfavorito.. soprattutto nel ricaricare il fucile e nel brandeggio.
Saluti
Marco
