franco antonelli
Utente Registrato
- Messaggi
- 143
- Punteggio reazioni
- 1
- Punti
- 6
ripeto che non mi interessa o mi interessa relativamente se leonardo da vinci ha il primato di aver inventato l'automobile, credo che sia più importante ford che l'ha messa a disposizione di tutti.
Se andassimo alla riscoperta di chi ha inventato questo o quello, la strozzatura, per esempio, non ne caveremmo un ragno dal buco neppure oggi.
Quindi credo che andare a cercare la priorità non serve al nostro discorso che rimane una discussione accademica sì, ma di ordine pratico.
Se kalashnikov ha inventato il suo mitragliatore sulla base di roba e proiettili tedeschi, beh... non si può togliere merito all'omino che l'ha fatto per tutto il mondo.
E' il grado di importanza produttiva planetaria che conta e credo proprio che tutti i ritrovati balistici moderni debbano essere attribuiti agli USA, che siano simpatici o no.
Ripeto che le prove ve le potete fare da voi, sparate con una remington 4/6 12/70 con 42 gr. e poi con corazzate italiane baby simili a fermo ad anatidi a diverse distanze, poi raccontatemi com'è andata.
Per Gianluca:
non ho capito bene in questa banale, estiva e in fondo divertente polemica cosa c'entri in significato di merito " L'attacco alle torri gemelle del 2001 e al Pentagono"
In termini di ordine militare l'attacco è effettuato da un soldato in divisa di una parte avversa e nemica con i suoi mezzi; l'attaccato si difende con la propria tecnica di difesa, e anche lui è in divisa : sono in guerra.
Ma se un **** viene a casa mia e mi butta una bomba, io devo considerarmi un 'attaccato' o un poveraccio che non c'entra niente, vittima di un atto terroristico?
State in gamba tutti, non lasciamo che la zozza politica ci divida e annienti la nostra passione della caccia e del caricamento casalingo,
Franco
Se andassimo alla riscoperta di chi ha inventato questo o quello, la strozzatura, per esempio, non ne caveremmo un ragno dal buco neppure oggi.
Quindi credo che andare a cercare la priorità non serve al nostro discorso che rimane una discussione accademica sì, ma di ordine pratico.
Se kalashnikov ha inventato il suo mitragliatore sulla base di roba e proiettili tedeschi, beh... non si può togliere merito all'omino che l'ha fatto per tutto il mondo.
E' il grado di importanza produttiva planetaria che conta e credo proprio che tutti i ritrovati balistici moderni debbano essere attribuiti agli USA, che siano simpatici o no.
Ripeto che le prove ve le potete fare da voi, sparate con una remington 4/6 12/70 con 42 gr. e poi con corazzate italiane baby simili a fermo ad anatidi a diverse distanze, poi raccontatemi com'è andata.
Per Gianluca:
non ho capito bene in questa banale, estiva e in fondo divertente polemica cosa c'entri in significato di merito " L'attacco alle torri gemelle del 2001 e al Pentagono"
In termini di ordine militare l'attacco è effettuato da un soldato in divisa di una parte avversa e nemica con i suoi mezzi; l'attaccato si difende con la propria tecnica di difesa, e anche lui è in divisa : sono in guerra.
Ma se un **** viene a casa mia e mi butta una bomba, io devo considerarmi un 'attaccato' o un poveraccio che non c'entra niente, vittima di un atto terroristico?
State in gamba tutti, non lasciamo che la zozza politica ci divida e annienti la nostra passione della caccia e del caricamento casalingo,
Franco