Ciao Michele si effettivamente sono daccordo con chi mi ha preceduto, quel germano ha subito uno scarso numero di ferite (probabilmente una) che non hanno interessato organi vitali o centri nervosi, se invece l'avessi preso con la famosa media dei 5 pallini, probabilmente uno o due di essi sarebbero andati a finire al posto giusto. Secondo me, tenendo conto che tu abbia sparato dritto, hai sbagliato ad utilizzare il doppio zero su una distanza tutto sommato normale, perche ad es un 4 ma anche un 5 a 45/50m avrebbero conservato energia cinetica da vendere, ma ci sarebbe stato bisogno solo di attingere il selvatico con un numero sufficiente di ferite. Ti confesso che non sono in grado di dirti quanti pallini del doppio zero sono contenuti in una carica da 63gr, pero ti dico che con piombo zero, ce ne sarebbero stati circa 189, con il quattro 378, mentre con il cinque 441. E' intuibile quanto sarebbero state piu folte le rosate generate da questi ultimi due pallini, e quante probabilita in piu avresti avuto di provocare le 5 ferite. Diglielo tu a quelli del venti quanto e' importante aumentare il numero dei pallini per sparare lontano, io mi sono stufato.
Concludo dicendoti che su tali distanze, se spari dritto con canna e cartuccia giusta abbatti tranquillamente con il piombo, altroche tungsteno!!
Il doppio zero usalo per tiri d'azzardo oltre i 60m...non si sa mai.......ogni tanto si fanno pure i miracoli. Una volta con questo piombo tirai ad un branco di pavoncelle altissime...non meno di 80m, una fini appesa ai laccioli.