- Messaggi
- 2,922
- Punteggio reazioni
- 323
- Punti
- 83
Vetralla, foligno, il botto cerveteri, pisana, bottaccia, tav lazio, sezze, sonnino, macalle, colleburano, montopoli,vallemartella....e poi altri a rotazione......
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Disprezzo le canne corte solo dal punto di vista balistico ..........per le prestazioni scadenti
non so di che cartucce parli...io non ho mai visto vuoti nelle rosate del 20....io non vado a caccia sperando che la rosata grande mi aiuti a fare carniere.....io vado convinto e sicuro di cio' che ho in canna....
E allora non e' per un padellaro come me, per adesso...poi quando imparero a sparare ci faro un pensierino. Per adesso che tiro solo 10000 colpi l.anno mi dovro accontentare del 12.Una domanda ai cecchini del forum,:Quanti colpi l'anno mi tocchera' tirare per poter raggiungere un livello di bravura che mi consentira di utilizzare il 20?
Che volete che vi dica, io utilizzo indifferentemente 12 e 20. Ho la canna st Etienne , quella beretta e quella Benelli in tutte e due le salse. 80% caccio con il 20 e 20% il 12 e spesso, in entrambi i calibri, con la "corta" canna da 65. Ma se ho voglia ho la 71 e anche la 81 sul vecchio magnum Beretta A300. Fortunatamente, nonostante l'età ci acchiappo ancora un po con tutti, ma il divertimento di sparare con il 20 è impagabile e differenze di resa non ne vedo e se le vedo sono a favore del 20.
Per me l'unico svantaggio del calibro 20 si trova con piombi dal 5 in giù ed è per questo che a Colombacci ed anatre ritengo assolutamente più performante il 12. Quando si parla ad esempio di piombo nr. 4 che dato l'esiguo numero di pallini già di per sé fornisce rosate meno guarnite, nn si possono paragonare 28/30 gr di piombo nel calibro 20 a 38/42 gr. E qui secondo me c'è poco da obiettare...allo stesso modo ritengo il calibro 20 un fucile che nn ha nulla da invidiare al 12, in tutte quelle cacce i. Cui il piombi massimo utilizzato è il 6 ( anche se ritengo il 7e 1/2 la numerazione d'elezione per il 20).
Gianni, quello che scrive Granelli neanche lo leggo, perchè lui come te non sà che uno zaino ingombrante portato a capanno, poggiato a terra, il tutto a buio, crea quel poco di rumoro che le anatre percepiscono. Quelle anatre che sostano la notte al chiaro per lasciarlo al primo allarme, spesso sono l'unica occasione per poter far carniere. Le dovrai far avvicinare se sono lontane in attesa dell'orario consentito, ma se invece le metti in allarme ..... quando non ci sono movimenti nuovi .... hai buttato la giornata. Quindi, la migliore balistica del calibro maggiore te la sbatti, quando a causa di fucile ingombrante, cartucce ingombranti, accessori per il trasporto fai solo che casino, ma ovviamente tu di caccia ne mastichi poco .... diciamo nulla ..... anche se ci vuoi far credere il contrario.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ok.....ma a me bastano i pallini che porto col mio 20, PUNTO!!!!!!! E avveleno lo stesso, ARRIPUNTO!!!
Infatti: quando il gioco si fa duro... [3]
Unico tordo visto e sparato: sp3 17g pb 11.
Il 20 non è per tutti, me compreso: ammazza avoglia se ammazza ripeto c'è vuole il manicoooooSi discute del sesso degli angeli a parer mio, ognuno è libero di cacciare con l’arma che più gli piace, saranno anche affari suoi se poi non ci abbate gli animali.
Partiamo dalla considerazione che chi ha deciso di cambiare e non è tornato indietro ha trovato i “suoi” vantaggi , gli si può raccontare quello che vi pare , dalle secchiate di piombo alle distanze siderali di tiro, chi ha trovato vantaggi nel cambio rimane nella sua decisione perché si trova bene con l’arma; chi invece ha provato a cambiare ma non ha trovato vantaggi , ritorna sulla decisione e amen, non c’è bisogno di fare proselitismo per forza , anche perché cosa ne viene in tasca?
………...
2) che il piombo arriva piu caldo, molti piu abbattimenti puliti e fulminanti.
Io getto la spugna...
Non c'è peggior ...
Buone feste
Ma e soggettivo Miche', il venti dici che e' piu rapido, ti da piu soddisfazioni, ti fa sparare quell'attimo prima, ma io aggiungo a te da questi vantaggi probabilmente grazie al tuo modo di tirare,ed all'effetto placebo. A me un arma leggera , balisticamente inferiore al 12, con tutti I difetti che ha mi farebbe partire psicologicamente svantaggiato, ed alla prima sensazione che il fucile volesse andare per I fatti suoi obbligandomi a continue correzioni per mantenerlo in raiettoria, mi susciterebbe subito un senso frustrazione. Non credo che le mie parole vengano conprese da tutti, ma sono certo che verrebbero sposate in pieno da chiunque avesse anche esperienze maturate in decenni di percoso caccia. Mi domando, perche quando faccio certi discorsi con I colleghi cacciatori percorsisti , tutti stiamo sulla stessa barca, mentre qui non ci capiamo mai?Pensate davvero che siano degli scarsi cacciatori quelli che frequentano anche la pedana? Vi ritenete cacciatori piu esperti? E perche?
Secondo me nella scelta di un calibro non dovrebbe assumere valore primario la facilità di abbattere ma la filosofia di poter dare maggiori possibilità ai selvatici di salvarsi; essere conservazionisti; cacciare molto e prelevare poco in rapporto. In questa epoca tecnologica fatta di satellitari applicabili al collare dei cani ed altro come vuoi che si salvino i selvatici? Purtroppo si parla bene ma si razzola male si dice in Toscana.
setterman1
No no, non ci siamo, qui nessuno sostiene che balisticamente il 20 sia superiore al 12 ma i vantaggi sono altri e li abbiamo elencati svariate volte, non voglio più ripetere le stesse cose, diventerei monotono e noioso come lo è diventato qualcun'altro che mette sempre lo stesso disco...
Vado a caccia, ovviamente porto il mio 20, ma posso portare anche il 12 o il 410. Perché? Non so perché! Sono @azzi miei...[2]
Certi discorsi spesso provocano l'effetto contrario.....il venti è piu piccolo e piu' bello, da piu' soddisfazione e quando lo devo imbracciare, specie di stoccata mi dà quel mezzo secondo di vantaggio che spesso mi consente di incrementare il carniere. Andate a caccia con quello che più vi aggrada...
Non è neppure una questione di fisico, io che sono 1.82 per un quintale di peso di forza ne ho da vendere poiche' faccio anche un lavoro manuale, oltretutto sono anche cintura nera di kamasutra[3].
Ma chi ama questo calibro lo difenderà sempre!