- Messaggi
- 14,676
- Punteggio reazioni
- 2,717
- Punti
- 363
Per il problema che hai descritto, dovrebbe andare bene, solo che ci devi fare l'occhio e montarlo preciso.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ma sei sicuro che sia consentito?
Ho letto questo ricorso... mi pare che la cassazione non lo consente
http://www.earmi.it/diritto/giurispr...zzi_caccia.htm
Il problema che vedo non e' legale ma tecnico. Con un aggeggio del genere sulla canna tenderai a mirare al bersaglio senza dargli il dovuto anticipo, IMHO.
No, in questo caso non e' modifica d'arma; lo e' quando si aumenta o l'occultabilita' (segando il calcio o la canna quindi riducendo le dimensioni delle stessa) oppure la potenza di fuoco (caricatore maggiorato non previsto per l'arma in questione). Il red dot (o punto rosso) e' un sistema ottico che si puo' montare tranquillamente al pari di un cannocchiale. E' considerato un accessorio.......lo puoi montare dove vuoi.....
Un saluto
Alberto
Non si potrebbero montare mirini in fibra ottica per migliorare la visibilità, calcioli ammortizzanti per mitigare il rinculo perché non prodotti dal costruttore
E Gemini, che ha costruito la sua immagine su accessori e strozzatori per tutte le marche di fucili, andrebbe eliminato perché ne migliora l'efficacia?
Su molti semiautomatici di ultima generazione sono stati creati incassi predisposti per le ottiche.
Il Red Dot non illumina nessun bersaglio, lo ritengo un sistema di puntamento. come un mirino dentro un cerchio