Dopo la modifica della s4, che è divenuta incostante, passai alla sidna, polvere molto costante e da prestazioni eccezionali. La c7 non è la copia della sidna, la nsi dice puttanate in merito e la sola prova di banco smentisce quanto asserito, La sidna la caricavo 686 1,62x32 bossolo nsi t1 contenitore lb6 4+6+4 mm di spessore, piombo 9 chiusa a 58, cartuccia incredibile per costanza di rendimento e portata di tiro. La c7 caricata in stesso asseto, ma con spessori diversi, causa la maggiore densità non va assolutamente. i valori di banco dimostrano differenze sostanziali tra le due polveri, che sicuramente la nsi dichiarerà dovute ai lotti.....credetici. La c7 la carico in due assetti diversi. Il primo cx2000 1,65x32 lb6 sp unico da 10mm contro i 14 necessari per la sidna.bossolo t1 e piombo 10, cartuccia che va benino, altra cairca 616 1,67x32,7 cheddite bior 20 o aquila 22 pb 9 chiusa 58, cartuccia che va bene.entrambi gli assetti si avvicinano alle pressioni e velocità della sidna almeno banco dove le ho testate, quindi una p max 580-600 per sidna e 610-64o per c7, velocità per sidna 395-390m/sec 388-395 per c7, tc per sdina 2998- 3012usc tc per c7 2980 -3000us, per i 34 grammi opterei a mantenere l'assetto per i 33, quindi 1,67x34 686, ma da bancare, poichè al banco una carica di c7 di 1,75x34 chiusura tona coppetta e borra ha dato una pmx di 830 bar, una v di 410msec e un tc di 2680usec, in pratica un errore di caricamento e prendi il fucile nei denti.
